TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA
JUZGADO DE EJECUCIÓN

Guanare, 19 de Enero de 2017
Años 206° y 157°
N° ______
Causa 1E-1901 -17
JUEZ DE EJECUCIÓN N° 1 Abg. Elker C. Torres Caldera
PENADO Sánchez Segura Luis Alberto y Pinto Molina Manuel José
DEFENSORA PUBLICA Abg. Delia Montilla
FISCAL Cuarto del Ministerio Público para el Régimen de Cumplimento de Penas.
DELITO Robo Agravado de Vehículo y Desvalijamiento de Vehículo Automotores
VICTIMA Mora Contreras Marin Yoleima
SECRETARIA: Abg. Lilibeth Jaimes Barreto
MOTIVO: Auto Ejecutorio con Detenido

Recibida la presente causa; contra el penado Sánchez Segura Luis Alberto, venezolano, natural del Municipio Pedraza Barinas, de 18 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.- 26.815.911, albañil, nacido en fecha 22/01/1999, con residencia en el Barrio el Liceo, calle 2, casa S/N Parroquia Ciudad Bolivia, , estado Barinas,; y Pinto Molina Samuel José, titular de la cedula de identidad Nº 25.642.290, venezolano, natural de Barinas, estado Barinas, de 18 años de edad, soltero nacido en fecha 20-07-1996, con residencia en el sector 7, la reserva forestal de Ticoporo Municipio Antonio José de Sucre , estado Barinas, por la comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 numerales 1,2,3,5,8 y 11 de de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, en perjuicio de Mora Contreras Marín Yoleima, procedente del Tribunal en Función de Juicio Nº 3; de conformidad con lo establecido en los artículos 471 y 476 del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado procede la ejecución de la sentencia, en base a los siguientes términos:

PRIMERO
Consta en las actuaciones sentencia condenatoria por Admisión de los Hechos, dictada por el Juzgado en Función de Juicio Nº 3, de este Circuito Judicial Penal, de fecha 8 de Enero de 2018 contra los penados Sánchez Segura Luis Alberto y Pinto Molina Samuel José, condenado a cumplir una pena de Cinco (05) años de presidio, por el delito de Robo, Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, numerales 1,2, 3, 5, 8 y 11 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculó, en perjuicio de Mora Contreras María Yoleima, mas las accesorias de Ley previstas en el artículo 13 del Código Penal a saber:
1.-La interdicción civil durante el tiempo de la pena
1.- La inhabilitación política mientras dure la pena
2.- La Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta.

En cuanto al cumplimiento de la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad, este Juzgado impone la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad, en acatamiento a Jurisprudencia contenida en el fallo Nº 1675 de fecha 17 de Diciembre de 2015, de la Sala Constitucional, en la que declaró:

“ la validez jurídica de la pena de sujeción a vigilancia de la autoridad, en lo que respecta al deber de los penados a presidio y prisión a dar cuenta ante el juez de primera instancia en función de ejecución encargado de la causa en la cual se le impuso alguna de esa penas principales, sobre el lugar de residencia que tenga y cualquier cambio de residencia que efectúe hasta que culmine esa pena “

Por cuanto se evidencia de las actuaciones que los penados se encuentran en libertad y tomando en cuenta que los penados está en libertad y la pena impuesta y por aplicación de los principios que rigen el proceso penal sobre todo la afirmación de la libertad y tomando en cuenta que sólo es procedente la privación de libertad para aquellos delitos cuya pena sea superior a cinco años en aplicación del texto adjetivo penal vigente para la fecha de ocurrencia del hecho, además visto que el presente proceso se encuentra en fase de ejecución, debe estimarse que si bien la reclusión es considerada como medida de rehabilitación social, no obstante dada la situación en que se encuentra los centros de cumplimiento de pena es evidente en modo alguno contribuyen a la reinserción de los penados, máxime cuando en la reciente reforma del texto adjetivo penal se incluyó un procedimiento especial para los delitos cuya pena no supere los 8 años que permite el juzgamiento en libertad y posibilita la inclusión del imputado o imputada en el trabajo comunitario; por lo que con mayor razón en el presente caso tomando en consideración que el objetivo principal del sistema penitenciario no es solo el cumplimiento de la pena impuesta sino la reinserción de los penados a la sociedad, considera este Tribunal que en el caso de marras al tratarse de un delito en el que la sanción a imponer no es de mayor cuantía ni considerado un delito grave, la función social de la pena se impone, razón por la que este Juzgado estima que es procedente la tramitación para la declaratoria de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena.

Se ordena recabar el informe psicosocial de los penados, en el que se determine el pronóstico de mínima seguridad del penado conforme a las previsiones establecidas en los artículos 474 y 482 Ejusdem.

DISPOSITIVA
En atención a los fundamentos señalados, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en función de Ejecución Nº 1 del Circuito Judicial penal del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCIÓN de la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Juicio Nº 03 de este Circuito Judicial Penal, contra los penados Sánchez Segura Luis Alberto, venezolano, natural del Municipio Pedraza Barinas, de 18 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.- 26.815.911, albañil, nacido en fecha 22/01/1999, con residencia en el Barrio el Liceo, calle 2, casa S/N Parroquia Ciudad Bolivia, , estado Barinas,; y Pinto Molina Samuel José, titular de la cedula de identidad Nº 25.642.290, venezolano, natural de Barinas, estado Barinas, de 18 años de edad, soltero nacido en fecha 20-07-1996, con residencia en el sector 7, la reserva forestal de Ticoporo Municipio Antonio José de Sucre , estado Barinas, por la comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 numerales 1,2,3,5,8 y 11 de de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, en perjuicio de Mora Contreras Marin Yoleima,

Ofíciese lo conducente a objeto solicitar los antecedentes penales por ante el Ministerio del Poder Popular de Relaciones Interiores y Justicia así como al Consejo Nacional Electoral a los fines de informarle sobre la inhabilitación política y remítase copia certificada de la sentencia y del presente auto ejecutorio. Cítese a los penados a objeto de imponerlos del presente auto y de la obligación de presentar oferta de trabajo. Cúmplase.

La Jueza de Ejecución Nº 1,

Abg. Elker Coromoto Torres Caldera
La Secretaria,

Abg. Lilibeth Jaime Barreto