REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua Acarigua, 29 de Noviembre de 2018 AÑOS: 208º y 159º ASUNTO PRINCIPAL : PP11-D-2012-000311 ASUNTO : PP11-D-2012-000311 Siendo la hora y fecha fijada para la celebración de la audiencia Preliminar, con motivo de la acusación que hiciera la Representante del Ministerio Público en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a quienes se les imputa la presunta comisión de un de los comisión de uno de los Delitos CONTRA LA PROPIEDAD, cometido en perjuicio del ciudadano GUSTAVO JOSE MONTILLA SANCHEZ. Este Tribunal de Control, observando la incomparecencia del adolescente Imputado a la Audiencia Preliminar convocada para el día de hoy, para decidir observa: PRIMERO: Que consta en la causa, acta y decisión de fecha 21-07-2012, con motivo de la celebración de la Audiencia de Presentación de Detenidos, en la cual se impuso al adolescente IDENTIDAD OMITIDA la medida cautelar contenida en el Literal “B” del artículo 582 de La Ley Orgánica para la Protección De Niños, Niñas y Adolescentes, haciéndole de su conocimiento de que se sigue por ante la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, una investigación en su contra y del motivo de la investigación. SEGUNDO: Que consta a los folios 151, 152 Y 153, de la causa resultas de boletas de notificación libradas al adolescente imputado y a sus Representantes legales, a fin de notificarlos para la celebración de la Audiencia a fin de fijar lapso prudencial al Ministerio Público para que concluya con la investigación, debidamente firmadas por el adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA. TERCERO: Que consta en la causa acta y decisión de fecha 13-05-2013, de la celebración de la audiencia para fijar lapso prudencial al Ministerio Público para que concluya con la investigación, a la cual compareció el adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA y su Representante Legal. CUARTO: Que consta a los folios 185 y 186 de la causa resultas de boletas de notificación libradas al adolescente imputado y a sus Representantes legales, a fin de notificarlos del lapso establecido en el artículo 571 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, las cuales fueron recibidas por el adolescente imputado y por su Representante Legal, ciudadana, Betsy Castillo, posteriormente se libraron boletas de notificación al adolescente imputado y su Representante Legal para la celebración de la audiencia Preliminar y el Departamento de Alguacilazgo de este Sistema Penal deja constancia que en la dirección indicada en la boleta no había quien recibiera la misma y para la celebración de la Audiencia Preliminar fijada para el día 26-04-2018, dejan constancia de haber realizado la boleta de notificación de manera efectiva, vía telefónica, luego para la audiencia fijada para el día 25-05-2018, dejan constancia al vuelto de la boleta de notificación que no fue ubicado en la dirección indicada en la boleta y que no responde a las llamadas telefónicas, para la celebración de la audiencia Preliminar fijada para el día 22-08-2018, dejan constancia al vuelto de la boleta de notificación que no fue ubicado en la dirección indicada en la boleta y que no responde a las llamadas telefónicas, QUINTO: Que consta en la causa boletas de notificación libradas al adolescente imputado y a sus Representantes legales para la celebración de la audiencia Preliminar, libradas teniendo como domicilio la sede de este Tribunal de conformidad a lo establecido en el artículo 165 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente de conformidad a lo establecido en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud de que el adolescente imputado y sus Representantes legales no pudieron ser localizados por el Departamento de Alguacilazgo de este Sistema Penal ni por funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial N°3 de Turen, Estado Portuguesa, en la dirección de habitación del mencionado adolescente aportada en el escrito acusatorio. SEXTO: Que el adolescente acusado tiene conocimiento del proceso penal que se sigue en su contra. SEPTIMO: Que la Defensa Pública Especializada no tiene conocimiento de los motivos por los cuales el adolescente acusado no ha comparecido a las audiencias convocadas. OCTAVO: Que el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes establece:” Evasión. El o la adolescente que se evada de la entidad de atención donde esté detenido o detenida, se ausente indebidamente del lugar asignado para su residencia o que sin grave y legítimo impedimento no asista al programa al que se le ha ordenado incorporarse, o no comparezca a la audiencia preliminar, al juicio, o ante el tribunal de ejecución, será declarado o declarada en Rebeldía y se ordenará su ubicación inmediata. Si ésta no se lograre se ordenará su captura. Lograda la ubicación o la captura, el juez o la Jueza competente, según la fase, tomará las medidas de aseguramiento necesarias.” DISPOSITIVA Por todas estas consideraciones es por lo que este Tribunal de Control N°01 del Sistema Penal de Responsabilidad del adolescente del Circuito Judicial del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el articulo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, acuerda declarar en rebeldía al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, por lo que se ordena su Ubicación Inmediata y si esta no se logra se ordenará su captura, se acuerda librar oficios a los órganos de Seguridad correspondientes y boleta de notificación a los Representantes Legales del identificado adolescente y a la victima. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. Dictada, firmada y sellada en la sala de Audiencias del Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Acarigua, veintinueve (29) de Noviembre de Dos mil Dieciocho. LA JUEZ DE CONTROL Nº 1 Abg. CARMEN XIOMARA BELLERA . LA SECRETARIA Abg. GENIYANA PEREIRA Seguidamente se cumplió con lo ordenado en auto. Conste Scret