PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa Guanare, 09 de Octubre de 2018 208º y 159º ASUNTO: PH05-V-2014-000370 Revisadas como han sido las actuaciones procesales contentivas del procedimiento de jurisdicción contenciosa con motivo de COLOCACIÓN FAMILIAR iniciado en fecha 25 de octubre de 2004, a través de solicitud emanada de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público con competencia en materia de Protección del Niño, Adolescente y la Familia del Primer Circuito del estado Portuguesa, en beneficio de los ciudadanos RODOLFO JOSÉ CALDERON PARRA y RONALDO JOSÉ CALDERON PARRA, quienes para el inicio del procedimiento contaban con 08 y 07 años de edad, se verifica que en fecha 24/11/2004 el Juzgado Unipersonal N° 2 del extinto Tribunal del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, acordó Medida de Protección de Colocación Familiar a ejecutarse en el hogar de la abuela materna, ciudadana GLADIS MARÍA PARRA UTERA, titulares de las cédulas de identidad Nº V-7.656.697. En fecha 05 de junio de 2015, este Tribunal revoco la medida de protección de colocación familiar dictada en beneficio del ciudadano RODOLFO JOSÉ CALDERON PARRA, en virtud de que para esa fecha el mismo había alcanzado su mayoría de edad. Por otra parte, se acordó ratificar dicha medida en beneficio de RONALDO JOSÉ CALDERON PARRA, ya que para el momento contaba con 17 años edad. Folios 47 y 48. Ahora bien, de la revisión exhaustiva del ejemplar del acta de nacimiento del último beneficiario de la Colocación Familiar, se determina que el ciudadano RONALDO JOSÉ CALDERON PARRA, ya cumplió su mayoría de edad, según se evidencia del acta de nacimiento inserta al folio 5 del expediente. Dicha partida de nacimiento posee pleno valor probatorio por cuanto son copias certificadas emanadas de un ente público, de conformidad con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, desprendiéndose de la misma que el beneficiario de autos cuenta con 20 años de edad en la actualidad. Ahora bien, el artículo 2 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes contiene la definición de Niños, Niñas y Adolescentes entendiéndose para los primeros toda persona con menos de doce años de edad y para el segundo toda persona con doce años o más y menos de dieciocho años de edad. En decisiones recientes de la sala de casación social con relación a la competencia de los Juzgados de Protección del Niño y del adolescente, estableció el siguiente criterio: “(…) Es en virtud de esta protección y del reconocimiento de los derechos de las personas menores de 18 años, por lo que se crean los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente como órganos jurisdiccionales con competencia especial para la resolución de todas las causas que en materia civil afecte diariamente a los niños y adolescentes, criterio que fue acogido por el Legislador cuando señala, en la exposición de motivos de la Ley, que: “Puntal del nuevo sistema es la concepción del Tribunal del Niño y del Adolescente, órgano Jurisdiccional especializado para conocer de todos los asuntos que afecten diariamente la vida civil de Niños y Adolescente, en materia de familia, patrimoniales y laborales (…). Y así mismo, establece el artículo 18 del Código Civil: “Es mayor de edad quien haya cumplido dieciocho (18) años. El mayor de edad es capaz para todos los actos de la vida civil, con las excepciones establecidas por disposiciones especiales”. El artículo 383 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en el numeral b, señala como causa de la extinción de la obligación de manutención “Por haber alcanzado la mayoría de edad los beneficiarios de la misma, excepto que padezca de deficiencias físicas o mentales que lo incapaciten para proveer su propio sustento, o cuando se encuentre cursando estudios que, por su naturaleza, le impidan realizar trabajos remunerados, caso en el cual la obligación puede extenderse hasta los 25 años de edad, previa aprobación judicial”. Por este motivo, en el caso de autos aunque no se trate de una demanda de Obligación de Manutención, aplica para todos los casos las consecuencias jurídicas de mayoría de edad, siendo que a el beneficiario le ha cambiado la situación de derecho que estableció la competencia de este Tribunal para conocer del presente caso, porque se ha extinguido el régimen de minoridad y ha cambiado ya no una situación de hecho sino de derecho, por ser el(la) mencionado(a) joven adulto(a) mayor de edad, encontrándose ahora dentro del régimen de mayoridad, en consecuencia, este Tribunal es incompetente y el presente procedimiento debe ser declarado terminado debido a haber alcanzado la mayoría de edad el(los) beneficiario(s) de autos. ASI SE DECLARA. En el caso en estudio, al no constar en autos la existencia de algún niño, niña y adolescente, cuyos derechos deban ser tutelados por el Estado, y por cuanto se evidencia en autos que el joven adulto RONALDO JOSÉ CALDERON PARRA, ya cumplió la mayoría de edad, es por lo que ésta Juzgadora considera inoficiosa continuar una Colocación Familiar en su beneficio, se extingue en consecuencia el presente procedimiento. Como consecuencia de la extinción del mandato, y en cumplimiento a lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes se Acuerda: Revocar la Medida de Protección de Colocación Familiar, dictada en fecha 24/11/2004 por el Juzgado Unipersonal N° 2 del extinto Tribunal del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en beneficio del ciudadano RONALDO JOSÉ CALDERON PARRA, en virtud de haber alcanzado su mayoridad. DISPOSITIVA: Por consiguiente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR MAYORIA DE EDAD DE LA MEDIDA DE PROTECCIÓN DE COLOCACIÓN FAMILIAR, solicitada por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público con competencia en materia de Protección del Niño, Adolescente y la Familia del Primer Circuito del estado Portuguesa, en beneficio del hoy joven adulto RONALDO JOSÉ CALDERON PARRA, plenamente identificado, dictada en fecha 24/11/2004 por el Juzgado Unipersonal N° 2 del extinto Tribunal del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. Se dispone desincorporar el presente asunto del Archivo Ordinario, en virtud de no existir más actuaciones procesales que practicar, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, désele por terminado en el sistema Juris 2000. Cúmplase. Publíquese y Regístrese. Años: 208º de la Independencia y 159º de la Federación. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada, firmada y refrendada en el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede Guanare, a la fecha de su publicación. La Jueza Temporal, Abog. LILIANA BELÉN BARRETO ARTEAGAS. Jueza Temporal del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución La Secretaria Temporal, Abg. Arle del Valle Soler Escalona. LBBA/advse/Ma. Alexandra.-