PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa Guanare, 03 de julio de 2019 209º y 160º ASUNTO: MSE-V-2019-000003 Previa revisión de las actuaciones procesales contenidas en la demanda con motivo de ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, iniciado por la ciudadana YUSMARI JOSEFINA VARGAS COLMENARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.739.307, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio Andrea Inés Duran De Lima, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 134.025, en contra de la adolescente IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LOPNNA EN SU ARTICULO 65, de dieciséis (16) años de edad, y la ciudadana GENESIS OLIBETH JIMENEZ PEREIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-27.898.883. Se detalla en autos que el presente asunto se recibió en fecha 07 de enero de 2019, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito, se le dio entrada a este órgano en fecha 08 de enero de 2019, y admitiéndose en fecha 10 de enero de 2019, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, acordando librar las boletas de notificaciones correspondientes, y acordando oficiar a la Defensoría Pública, a los fines de que le sea designado un Defensor Público en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes . Ahora bien, de la revisión de las actuaciones insertas en el presente asunto se evidencia que consta en autos consignación de la notificación realizada a la ciudadana GENESIS OLIBETH JIMENEZ PEREIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-27.898.883, en fecha 19/06/2019, por lo cual este Tribunal ordena anular las actuaciones insertas a los folios 20 y 21 del expediente, a los fines de continuar con el proceso, a fin de garantizar la tutela judicial efectiva, consagrado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual establece: “Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de la administración de justicia para valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela judicial efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente. El estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa expedita, sin dilaciones indebidas, Lo anterior significa que, para materializar al justiciable el derecho a la tutela judicial efectiva en los términos del artículo 26 constitucional, debe acceder a la administración de justicia no a través de cualquier proceso, sino a través de un proceso debido, tramitando la acción incoada de acuerdo a los parámetros establecidos en la ley de que se trate y no fuera de ellos, ni al capricho de las partes o de los juzgadores, única vía para obtener la decisión correspondiente en conformidad con la Ley, con prontitud y que sea ejecutada la misma. Y precisamente para lograrlo se constitucionalizó la prohibición de sacrificar la justicia por formalidades no esenciales, al disponer el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil señala: “El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales” Es importante resaltar, que cuando no se trata de meros formalismos, sino esenciales para la validez del acto, el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil dispone: “….Los Jueces procuraran la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la Ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez. En ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado...”. Según la doctrina, la reposición de la causa es una institución procesal creada con el fin práctico de corregir los errores de procedimiento que afecten o menoscaben el derecho de las partes con infracción de normas legales que señalen las condiciones que deben seguirse en el trámite del proceso. En este sentido, este Tribunal, acuerda REPONER LA CAUSA al estado de anular las actuaciones insertas a los folios 20 y 21, ambos inclusive del expediente, a los fines de dar continuidad al proceso. Así se declara. Por las razones precedentes y a los fines de evitar indefensión y violación al debido proceso, el derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva, consagrado en los artículos 49, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y con el único interés eminentemente público, como lo es la correcta aplicación de la justicia, y apreciando como están llenos en el caso de autos los extremos del artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Mediación y Sustanciación y en Funciones de Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la REPONER LA CAUSA al estado de anular las actuaciones insertas a los folio 20 y 21, ambos inclusive del expediente, a los fines de dar continuidad al proceso, y de esta manera garantizarle a las partes el debido proceso y la tutela judicial efectiva establecidos en los articulo 49, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y con el único interés eminentemente público, como lo es la correcta aplicación de la justicia, y apreciando como están llenos en el caso de autos los extremos del artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese. Dada, sellada y refrendada en la Sala del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con Sede en Guanare. La Jueza, Abg. FLORBELIA JOSEFINA URQUIOLA CORONA La Secretaria, Abg. Katiuska Walentina Pacheco Stecyk. FJUC/Ojht/Katy Pacheco.-