TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y TRANSICIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA- EXTENSIÓN ACARIGUA
Acarigua, 06 de Marzo de 2019.
208º y 160º
I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

ASUNTO Nº J-2019-000040.
SOLICITANTES: JUAN PAULO FERNANDES TORO y LUZBEILY MARIAMNI SANCHEZ LARA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-17.532.944 Y V-16.860.845, respectivamente, el primero con domicilio en la Urbanización El Trigo, calle principal, quinta Estela, Los Teques, del estado Miranda y la segunda con domicilio en la Urbanización Terrazas de San José, calle 12, terraza 26, casa N° 04, del Municipio Araure del estado Portuguesa.
ABOGADO ASISTENTE: Abogada en ejercicio, CINDY ARANGUREN, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 218.367
MOTIVO: DIVORCIO MUTUO CONSENTIMIENTO.

SENTENCIA DEFINITIVA.
II
RELACIÓN PROCEDIMENTAL
Los ciudadanos identificados al inicio, debidamente asistidos por Abogado, presentaron solicitud de Divorcio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 y conforme con la sentencia N° 693 de fecha 2 de Junio de 2015 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
En su escrito libelar manifestaron que contrajeron matrimonio civil en fecha 30 de Agosto de 2.005, según consta en copia certificada de Acta de Matrimonio Nº 89, por ante el Registro Civil del Municipio Ospino del Estado Portuguesa.
Que fijaron su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: en la Urbanización Terrazas de San José, calle 12, terraza 26, casa N° 04, del Municipio Araure del estado Portuguesa.
Que de su unión procrearon dos (02) hijos de nombres: (SE OMITE EL NOMBRE POR DISPOSICION EXPRESA DE LEY) de trece (13) y cinco (05) años de edad respectivamente.
Así mismo, relatan que la relación al principio fue armoniosa y estuvo basada en el respeto, la tolerancia, el afecto mutuo y la comprensión cumpliendo cabalmente cada uno con sus obligaciones conyugales, pero con el tiempo surgieron desavenencias que los llevaron a distanciarse como pareja por lo que actualmente no hacen vida en común, viviendo cada uno en residencias diferentes desde de Diciembre del año 2014, sin ánimos de reconciliación es por lo que acuden ante su competente autoridad a solicitar el divorcio de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 185 del Código Civil Venezolano, en concordancia con la sentencia N° 693 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
En cuanto a las instituciones familiares en beneficio de sus hijos y dando cumplimiento a lo previsto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; las establecieron bajo las siguientes condiciones:
En cuanto a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida por ambos padres y La Custodia será ejercida por la madre.
En cuanto a la Obligación de Manutención manifestaron que el padre se compromete a aportar la cantidad de SEIS MIL BOLIVARES SOBERANOS (BS. S 6.000,00) los cuales depositará en la cuenta corriente N° 01341037240001007413, del Banco Banesco a nombre de la madre. Para el mes de Agosto y para el mes de Diciembre el padre depositará el doble de la cantidad acordada mensual.
En lo que concierne al Régimen de Convivencia familiar, acordaron: el padre podrá visitar a sus hijos en cualquier momento del día, siempre que no perturbe las horas de clases y de descanso, los fines de semana el padre podrá llevarse a su residencia a sus hijos, desde los viernes a las seis de la tarde (06:00p.m) hasta los domingos a las seis de la tarde (06:00p.m), por lo que queda entendido que podrán pernoctar con el padre, en cuanto a la época de las vacaciones serán compartidas previo acuerdo con la madre, en caso de ser necesario que los hijos realicen viajes de esparcimiento en época decembrina, carnaval, semana santa o vacaciones escolares con algún progenitor, el otro progenitor firmará el correspondiente permiso de viaje siempre y cuando el viaje no se extralimite en los días que le corresponde pasarlo con sus hijos.
Por auto de fecha 07 de Febrero del 2019, se admitió la solicitud, y se fija oportunidad para la fecha del 21 de Febrero del 2019 para que tenga lugar la audiencia dispuesta en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así mismo se ordenó oír la opinión del adolescente y el niño involucrados, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
En fecha 21 de Febrero de 2019, siendo el día y hora para la celebración de la audiencia, en esta oportunidad, Se deja constancia que comparece la solicitante ciudadana: LUZBEILY MARIAMNI SANCHEZ LARA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.860.845, así mismo se deja constancia de la comparecencia de la Apoderada Judicial CINDY ARANGUREN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 218.367, del ciudadano JUAN PAULO FERNANDES TORO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.532.944, según Poder Especial de fecha 21-11-2018, de la Notaria Publica Segunda de Acarigua estado Portuguesa, Numero: 42, Tomo: 164, Folios 129 hasta 131. Se cede el derecho de palabra a la Apoderada Judicial CINDY ARANGUREN, plenamente identificada quien expone: “Buenos días ciudadana Juez, mi representado no asistió a la presente audiencia por razones laborales, y esta de acuerdo con el divorcio ya que tienen separados desde hace mas de cuatro (04) años, viven en residencias separadas y en esta oportunidad acudo a esta audiencia para que sea decretado el Divorcio ya que están de acuerdo en divorciarse y existe entre ellos incompatibilidad de caracteres y el desafecto sin haber la posibilidad de ninguna reconciliación entre ellos y sean homologadas las Instituciones Familiares, La custodia de (SE OMITE EL NOMBRE POR DISPOSICION EXPRESA DE LEY), la ejercerá la madre ya identificada, y en cuanto al Régimen de Convivencia sea cumplido con lo que fue acordado en el escrito de solicitud y en la presente audiencia, asimismo mi representado esta de acuerdo con el monto de Obligación de Manutención el cual será la cantidad acordada en la presente audiencia de QUINCE MIL BOLIVARES SOBERANOS (15.000,00 Bs. S) mensual, la cual será incrementada conforme a los ajustes salariales decretados por el ejecutivo nacional, conjuntamente nos comprometemos a la manutención Y a cubrir cada uno el 50 % de los gastos de ropa, educación, cultura, asistencia y atención medica, medicinas, recreación y deportes y todo aquello que conlleve a su formación integral, se compromete a continuar educando a sus hijos”.Se cede el derecho de palabra a la solicitante ciudadana LUZBEILY MARIAMNI SANCHEZ LARA, plenamente identificada quien expone: “buenos días ciudadana juez, estoy de acuerdo en el divorcio ya que existe entre nosotros incompatibilidad de caracteres y el desafecto sin haber la posibilidad de ninguna reconciliación entre nosotros, y estoy de acuerdo con el régimen de convivencia y asimismo estoy de acuerdo con el monto de Obligación de Manutención y lo acordado en la presente audiencia, la custodia de mis hijos será ejercida por mi persona. Asimismo manifiesto que estoy de acuerdo con el divorcio y solicito sea declarado con Lugar la presente solicitud”. Se deja constancia que fue oída la opinión del niño y del adolescente involucrado en el presente procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Examinadas las actas procesales que conforman el presente procedimiento, observa quien juzga que los solicitantes en la audiencia manifestaron que han permanecido separados desde hace cuatro (04) años, habiendo permanecido separados de hecho por el referido tiempo, sin que se haya producido entre ellos la reconciliación, por lo que solicitaron que en cumplimiento de la sentencia 693 de fecha 02-06-2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se declare el Divorcio y en consecuencia, la disolución del vínculo conyugal que los une.
Así mismo, se evidencia que en cumplimiento a la indicada sentencia solicitaron se le impartiera la correspondiente homologación a las instituciones familiares en las condiciones que establecieron de común acuerdo con respecto a los hijos procreados.
En atención a lo peticionado por los intervinientes en la audiencia; es menester, traer a colación el criterio asentado por la Sala Constitucional de nuestro máximo tribunal en la sentencia que sirve de fundamento a la presente petición, a saber “
“Sentencia de la Sala Constitucional que realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil y establece, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyéndose el mutuo consentimiento”.

Dentro de este orden observa esta juzgadora que la presente petición es ajustada a derecho por lo que debe declararse Con Lugar por ser procedente y así se declarará en la dispositiva.
IV
DISPOSITIVA

Por los motivos antes expuestos y sus fundamentos, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y TRANSICIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA-EXTENSIÓN ACARIGUA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, conforme a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil; con fundamento en la sentencia N° 693 de fecha 02 de junio del 2015, Exp. N° 12-1163 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos: JUAN PAULO FERNANDES TORO y LUZBEILY MARIAMNI SANCHEZ LARA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-17.532.944 Y V-16.860.845, respectivamente; en virtud del matrimonio civil celebrado en fecha 30 de Agosto de 2.005, según consta en copia certificada de Acta de Matrimonio Nº 89, por ante el Registro Civil del Municipio Ospino del Estado Portuguesa.ASÍ SE DECIDE.
En consecuencia, en atención al criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo De Justicia, en su sentencia de fecha 02 de junio del 2015, Exp. N° 12-1163, se imparte la homologación de las instituciones familiares, conforme a los términos convenidos por las partes, las cuales quedan establecidas de la siguiente forma:
En cuanto a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida por ambos padres y La Custodia será ejercida por la madre.
En lo que concierne al Régimen de Convivencia familiar, acordaron: el padre podrá visitar a sus hijos en cualquier momento del día, siempre que no perturbe las horas de clases y de descanso, los fines de semana el padre podrá llevarse a su residencia a sus hijos, desde los viernes a las seis de la tarde (06:00p.m) hasta los domingos a las seis de la tarde (06:00p.m), por lo que queda entendido que podrán pernoctar con el padre, en cuanto a la época de las vacaciones serán compartidas previo acuerdo con la madre, en caso de ser necesario que los hijos realicen viajes de esparcimiento en época decembrina, carnaval, semana santa o vacaciones escolares con algún progenitor, el otro progenitor firmará el correspondiente permiso de viaje siempre y cuando el viaje no se extralimite en los días que le corresponde pasarlo con sus hijos.
En este sentido, y en fundamento a lo previsto en el Artículo 389-A de la Ley en comentario, se advierte a la madre que podrá ser privada de la Custodia de sus hijos en caso que de una manera reiterada e injustificada incumpla u obstaculicen el disfrute efectivo del derecho de Régimen de Convivencia.
Así mismo, se advierte al padre que podrá ser limitado del derecho a visitar a sus hijos (Régimen de Convivencia) en el caso de incumplimiento en el aporte por Obligación de Manutención al cual queda obligado.
Es oportuno señalar que el Régimen de Convivencia comprende no solo el acceso a la residencia de sus hijos sino también, la posibilidad de llevarlos a un lugar distinto al de su residencia, y cualquier otra forma de compartir con ellos.
En cuanto a la Obligación de Manutención el padre aportará la cantidad de QUINCE MIL BOLIVARES SOBERANOS (BS. S 15.000,00) mensuales, la cual será incrementada conforme a los ajustes salariales decretados por el ejecutivo nacional, conjuntamente ambos padres cubrirán cada uno el cincuenta por ciento (50%) de los gastos de ropa, educación, cultura, asistencia y atención medica, medicinas, recreación y deportes y todo aquello que conlleve a la formación integral de sus hijos; todo según lo acordado entre las partes y en ejercicio de la facultad que le confiere al Juez el Artículo 465 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Dicha Obligación deberá ser cancelada por adelantado y el atraso injustificado en el pago de la misma causará intereses calculados a la rata del doce (12%) anual, de conformidad al artículo 374 ejusdem, y la posibilidad de que le sea limitado el Régimen de Convivencia, según lo establecido en el Artículo 358 de la citada Ley.
Así mismo éste Tribunal advierte que el monto de la Obligación de Manutención se ajustará en forma automática y proporcional a las necesidades de sus hijos y a la capacidad económica del obligado.
Ambos padres costearán a partes iguales los demás gastos eventuales que ameriten sus hijos.
Expídase a las partes copia certificada de la presente sentencia y ofíciese al Registro Civil del Municipio Ospino del Estado Portuguesa; así como al Registrador Principal del mismo Estado, de la presente sentencia una vez quede firme, anexándole copias certificadas de la misma.
Para la obtención de los fotostatos se autoriza a la Secretaría de ésta Sala, quien la certificará con su firma, de conformidad con el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.
Dada, firmada, sellada y refrendada en Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, a los seis (06) días del mes de Marzo de Dos Mil Diecinueve (2019); a 208 años de la Independencia y 160 de la Federación.
LA JUEZ SUPLENTE

ABG. NIDIA CALA MANTILLA.
EL (A) SECRETARIO (A),

Abg. LUNYS VILLEGAS
Publicada en su fecha, siendo las 02:30 p.m. Conste,
Scría.
NCM/Scrío. (a)/*AR*
ASUNTO N° J-2019-000040.