REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAÉZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA.-
EXPEDIENTE: C-384-2017.
DEMANDANTE: MARY ELENA MOLEIRO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.664.887 y de este domicilio.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: CARLOS JESUS AROCHA inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 162.126.
DEMANDADO: ATTILO GAROFALO D’ANDREA, Italiano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° E-521.349 y de este domicilio.
MOTIVO: DESALOJO DE INMUEBLE.
SENTENCIA: Interlocutoria (Desistimiento del procedimiento)
SECUENCIA PROCEDIMENTAL
En fecha 20 de junio de 2017, se inició la presente causa por ante este Tribunal, motivo: DESALOJO DE INMUEBLE, incoada por la ciudadana MARY ELENA MOLEIRO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.664.887 y de este domicilio, debidamente asistida por el abogado CARLOS JESUS AROCHA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 162.126. (folios 1 al 81).
En fecha 26 de junio de 2017, se admite la presente demanda, se ordeno emplazar al ciudadano ATTILO GAROFALO D’ ANDREA y se ordena librar boleta de citación. (Folios 82 y 83).
En fecha 15 de noviembre del 2.017, el apoderado judicial de la parte actora abogado CARLOS JESUS AROCHA, consigno escrito de reforma de demanda. (folios 83 al 91).
En fecha 20 de noviembre de 2017, se dicto auto instando a la parte actora a indicar los números de cédulas de los ciudadanos NICOLINA RUOTOLO DE GAROFALO, MARCO VENICIO GAROFALO RUOTOLO y FELICIA MARIA GAROFALO RUOTOLO, todo ello en virtud que en el escrito de reforma de la demanda lo obviaron. (folio 92).
En fecha 18 de enero de 2018, compareció el abogado CARLOS JESUS AROCHA, en su carácter acreditado en autos mediante diligencia consignando los números de cédulas de los ciudadanos NICOLINA RUOTOLO DE GAROFALO, MARCO VENICIO GAROFALO RUOTOLO y FELICIA MARIA GAROFALO RUOTOLO (folio 93).
Mediante auto de fecha 23 de enero de 2018, este Tribunal admite la presente demanda por DESALOJO DE INMUEBLE, se acordó emplazar a los demandados. Líbrese las respectivas boletas de citación. (folios 94 y 98).
En fecha 06 de febrero de 2018, compareció el abogado CARLOS JESUS AROCHA, con el carácter acreditado en autos y consigno los emolumentos necesarios para la citación de los demandados. (folio 99 y 100)
En fecha 19 de febrero de 2018, compareció el alguacil titular de este Tribunal y consigno boleta de citación firmada y recibida por la ciudadana FELICIA MARIA GAROFALO ROUTOLO. (folios 101 y 102). Asimismo consigno en esta misma fecha, en diez (10) folios útiles boleta de citación y compulsa que le fuese entregado para citar al ciudadano JOSE ANTONIO GAROFALO R, en virtud que le fue informado por la ciudadana FELICIA MARIA GAROFALO R, que el referido ciudadano había fallecido. (folios 103 al 126) e igualmente procedió a consignar primer aviso de visita dirigido a la ciudadana NICOLINA R. DE GAROFALO. (folios 127).
En fecha 16 de Marzo de 2018, compareció el alguacil titular de este Tribunal y procedió a consignar segundo aviso de visita dirigido a la ciudadana NICOLINA R. DE GAROFALO. (folios 128).
En fecha 20 de Marzo de 2018, el alguacil titular de este despacho consigno en doce (12) folios útiles boleta de citación y compulsa que le fuese entregado para citar a la ciudadana NICOLINA R DE GAROFALO, en virtud que al momento de su visita se encontraba cerrado. (folios 129 al 141)
En fecha 17 de abril de 2018, el apoderado de la parte actora abogado CARLOS JESUS AROCHA, diligencio solicitando la citación por carteles de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. (folio 142). Siendo acordada mediante auto de fecha 23 de abril de 2018. Líbrese Cartel. (folio 143 y 144)
En fecha 28 de mayo de 2018, compareció el apoderado judicial de la parte actora abogado CARLOS JESUS AROCHA, consignando carteles de citación de la ciudadana NICOLINA R. DE GAROFALO. (folios 145 al 147). Siendo los mismos agregados mediante auto de fecha 30 de mayo de 2018. (folio 148)
Consta al folio 149 del presente expediente, diligencia suscrita por la Secretaria Temporal de este despacho, donde procedió a fijar cartel de citación, dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil.
Mediante diligencia de fecha 11 de julio de 2018, el apoderado judicial de la parte actora abogado CARLOS JESUS AROCHA, solicita el abocamiento de la juez a la causa. (folio 150). Abocándose el Juez Suplente mediante auto de fecha 16 de julio de 2018. (folio 151)
En fecha 26 de julio de 2018, diligencio el apoderado judicial de la parte actora abogado CARLOS JESUS AROCHA, solicitando se le designe defensor a la ciudadana NICOLINA R. DE GAROFALO. (folio 152). Siendo acordado mediante diligencia de fecha 01 de agosto de 2018, designándose al abogado HERNALDO LAGUNA, a quien se acordó notificar mediante boleta. (folios 153 y 154)
Mediante diligencia de fecha 06 de agosto de 2018, el alguacil titular de este Tribunal consigna boleta de notificación firmada y recibida por el abogado HERNALDO LAGUNA. (folio 155 y 156), quien acepto el cargo y se juramento mediante auto de fecha 08 de agosto de 2018. (folio 157)
En fecha 03 de octubre de 2018 diligencio el apoderado judicial de la parte actora abogado CARLOS JESUS AROCHA consignando los emolumentos necesarios para la citación del defensor judicial. (folio 158)
Mediante auto de fecha 10 de octubre de 2018, vista la aceptación y juramentación del defensor judicial abogado HERNALDO LAGUNA, este Tribunal ordenó su emplazamiento, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal dentro del TERCER (3ER) día siguiente a que conste en autos su citación, a los fines de admitir o negar el hecho en la presente causa. (folio 159 y 160)
En fecha 01 de Noviembre de 2018, el alguacil titular de este Tribunal consigno boleta de citación firmada y recibida por el abogado HERNALDO LAGUNA, en su condición de defensor judicial del ciudadano ATTILIO GAROFALO. (folios 161 y 162)
En fecha 20 de noviembre de 2018, diligencio el apoderado judicial de la parte actora abogado CARLOS JESUS AROCHA, consignando acta de defunción del ciudadano MARCO V. GAROFALO R. (folios 163 al 165)
Corre inserto del folio 167 y 167 auto dictado por este tribunal de fecha 26 de noviembre de 2018, donde revoca por contrario imperio el auto dictado en fecha 01/08/2018 cursante al folio 153, declarando nulas y sin efecto todas las actuaciones subsiguientes a dicho auto, dejando incólume, las que obran desde el folio 163 al 165 incluyendo el presente auto, conforme a lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese edicto a los herederos desconocidos del de cujus MARCOS V. GAROFALO R. (folio 168)
En fecha 31 de Enero de 2019 el abogado CARLOS JESUS AROCHA, con el carácter acreditado en autos, donde consigno copia certificada del acta de defunción del ciudadano JOSE ANTONIO GAROFALO R. (folios 169 al 171)
Mediante auto de fecha 05 de febrero de 2019, este Tribunal ordena librar edicto, de conformidad con lo previsto en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil. (folios 172 y 173)
En fecha 01 de agosto de 2019, compareció el abogado CARLOS JESUS AROCHA, en su carácter acreditado en autos, y consigno la dirección de habitación del ciudadano GIAMPIERO ATTILIO GAROFALO, a los fines de que se haga efectiva la citación del prenombrado ciudadano. (folio 174). Mediante auto de fecha 06 de agosto de 2019, este Tribunal acordó librar boleta de citación al ciudadano GIAMPIERO ATTILIO GAROFALO. (folio 175 fte y vto)
En fecha 12 de agosto de 2019 compareció el apoderado judicial de la parte actora abogado CARLOS JESUS AROCHA, en su carácter acreditado en autos, consignando los emolumento para las copias de la compulsa para la citación del ciudadano GIAMPIERO GAROFALO. (folio 176)
En fecha 19 de septiembre de 2019, diligencio el alguacil titular de este tribunal, procediendo a consignar primer aviso de visita que le fuese entregado para citar al ciudadano GIAMPIERO ATTILIO GAROFALO, en virtud que al momento de su visita se encontraba cerrado. (folio 177)
En fecha 27 de septiembre de 2019 compareció el abogado CARLOS JESUS AROCHA, con el carácter acreditado en autos, solicita el abocamiento de la presente causa. (folio 178)
En fecha 27 de septiembre de 2019, diligencio el alguacil titular de este tribunal, procediendo a consignar segundo aviso que le fuere entregado para citar al ciudadano GIAMPIERO ATTILIO GAROFALO, en virtud que al momento de su visita se encontraba cerrado. (folio 179)
Mediante diligencia de fecha 9 de octubre de 2019, el alguacil titular de este despacho y consignó en doce (12) folios útiles boleta de citación y compulsa para el ciudadano GIAMPIERO ATTILIO GAROFALO, en virtud de que para el momento de su visita se encontraba cerrado. (folios 180 al 192)
En fecha 13 de noviembre de 2019, compareció la abogada MARY ELENA MOLEIRO inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 36.719, presentando diligencia mediante el cual expone:
“Que por medio del presente escrito vengo a desistirme solamente de la demanda intentada por así convenir a mis intereses, toda vez que a la fecha no ha sido notificada ni emplazada mi contraparte, solicito que se deje subsistente la acción, y así mismo que me sean devueltos todos y cada uno de los documentos acompañados a mi escrito inicial, autorizando para tales efectos al abogado Carlos Jesús Arocha, con el carácter que consta en autos, para que reciba dichos documentos en mi nombre y representación.” (folio 193).
El Tribunal pasa a decidir previas las siguientes consideraciones:
El encabezamiento del artículo 265 del Código de Procedimiento Civil establece:
“El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento, pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria”
Así mismo, del artículo 266 del Código de Procedimiento Civil establece:
…El desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa días"
DECISIÓN
Vista la manifestación expresa de cuyo contenido se desprende la voluntad de desistir del procedimiento suscrita por la ciudadana MARY ELENA MOLEIRO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V-8.664.887, de este domicilio e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 36.719, en consecuencia se evidencia que se encuentran llenos los extremos exigidos en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil para impartir la homologación respectiva.
En consecuencia, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACION AL PRESENTE DESISTIMIENTO, de conformidad con los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil y se ordena el archivo del expediente una vez vencido los lapso de ley.
No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo.
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE
Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipio Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Acarigua DIECIOCHO (18) días del mes de Noviembre del año dos mil diecinueve (2019). Años: 209º y 160º.-
La Juez Titular,
Abg. Miriam Sofía Durand Sánchez.
La Secretaria Suplente,
Abg. Paola Dinatale
En esta misma fecha se publicó siendo las once 11:30 a.m.). Conste. Secretaria.
Causa N° C-384/2017.
MSDS/PDM/rocio
|
