TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PÁEZ y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA.

Acarigua, 04 de julio de 2022
211° y 162°

Expediente N°: 1042-2022

DEMANDANTE: ELSY DEL CARMEN LEÓN DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número. V- 16.221.146, domiciliada en el complejo habitacional Simon Bolívar, zona 10E, apartamento #2, de la ciudad de Acarigua estado Portuguesa.

ABOGADO ASISTENTE: SAMUEL CALEB DE ARMAS IBARRA, debidamente inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 306.128.

PARTE DEMANDADA: FRANCISCO JAVIER UTRIA FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número. V- 20.364.612, domiciliado en el complejo habitacional Simon Bolívar, zona 7-A, apartamento 2-6, de la ciudad de Acarigua estado Portuguesa.

MOTIVO: DIVORCIO.

SENTENCIA: DEFINITIVA

Se inició el presente procedimiento ante este Despacho en fecha 05/04/2022, cuando por distribución recibida en fecha 04/04/2022, por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, la ciudadana ELSY DEL CARMEN LEÓN DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número. V- 16.221.146, domiciliada en el complejo habitacional Simon Bolívar, zona 10E, apartamento #2, de la ciudad de Acarigua estado Portuguesa, debidamente asistida por el abogado SAMUEL CALEB DE ARMAS IBARRA, debidamente inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 306.128; en contra del ciudadano FRANCISCO JAVIER UTRIA FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número. V- 20.364.612, domiciliado en el complejo habitacional Simon Bolívar, zona 7-A, apartamento 2-6, de la ciudad de Acarigua estado Portuguesa; formulo solicitud de divorcio de conformidad con el criterio sostenido en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2016 en concordancia con lo dispuesto en el articulo 185 del Código Civil.

La solicitud fue admitida con todos los pronunciamientos legales en fecha cinco de abril del año dos mil veintidós (05/04/2022), y a tal efecto se ordenó la citación del ciudadano FRANCISCO JAVIER UTRIA FLORES, así mismo se ordeno la notificación del Fiscal del Ministerio Público (folios 09 al 11).

En fecha 22/04/2022, comparece la ciudadana ELSY DEL CARMEN LEÓN DIAZ, debidamente asistida por el abogado SAMUEL CALEB DE ARMAS IBARRA, respectivamente, identificados en autos, mediante diligencia confiere poder Apud Acta (folios 11).

En fecha 19/05/2022, comparece el Alguacil de este Despacho, mediante diligencia consigna primer aviso de citación al ciudadano FRANCISCO JAVIER UTRIA FLORES (Folio 14).

En fecha 20/05/2022, el Alguacil de este Despacho, mediante diligencia consignó Boleta de Notificación firmada por la ciudadana ALBERTO SULBARAN, en su carácter de Secretario II, de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público del Segundo Circuito Estado Portuguesa (folios 15 y 16).

En fecha 24/05/2022, comparece el Alguacil de este Despacho, mediante diligencia devuelve boleta de citación sin firmar (folios 17 al 20).

En fecha 25/05/2022, comparece la ciudadana ELSY DEL CARMEN LEÓN DIAZ, debidamente asistida por el abogado SAMUEL CALEB DE ARMAS IBARRA, respectivamente, identificados en autos, mediante diligencia solicita la citación vía telefónica y/o whatsApp del ciudadano FRANCISCO JAVIER UTRIA FLORES, así mismo se deja expresa constancia que mediante auto de fecha 26/05/2022 fue acordada. (Folios 23 y 24).

En fecha 14/06/2022, mediante diligencia suscrita por el Alguacil de este Despacho se dejo expresa constancia de la Citación vía telefónica de la ciudadana FRANCISCO JAVIER UTRIA FLORES. (Folio 25 y 26).

MOTIVOS DE HECHO Y DE DERECHO PARA DECIDIR

En este sentido, observa este Tribunal que la solicitante ciudadana ELSY DEL CARMEN LEÓN DIAZ, alega entre otras cosas como hechos los siguientes:

- Que en fecha 20 de enero de 2012, contrajo matrimonio, ante la oficina de Registro Civil de la Parroquia La Vega del municipio Libertador del Distrito Capital, con el ciudadano FRANCISCO JAVIER UTRIA FLORES, según consta de copia certificada del acta de Matrimonio N° 006.
- Que al contraer el matrimonio, fijaron su último domicilio conyugal en el complejo habitacional Simon Bolívar, zona 10E, apartamento #2, de la ciudad de Acarigua estado Portuguesa.
- Que al principio de su relación todo fue armonioso y sin problemas, sin embargo, con el transcurrir del tiempo surgieron inconvenientes y situaciones que enfriaron su relación proporcionando actuaciones que han ocasionado daños a la Affectio Maritalis de las partes lo que deja claro que existe entre ellos una marcada incompatibilidad de caracteres que ha hecho intolerante a relación, lo que ha generado el desafectote ambas partes, y por su lado tal desafecto se tradujo en total desamor que le hace infeliz a lado de su esposo. La situación extrema no hizo posible el dialogo y el entendimiento, al tanto que su esposo decidió irse a vivir a otro domicilio. Entre las divergencias destaca el hecho de que no deseaba continuar con el matrimonio, lo que consecuentemente los llevo a separarnos de hecho hace cinco (05) años y siete (07) meses y hasta la fecha no ha existido ni habrá reconciliación entre ellos.
- Que de su unión matrimonial no adquirieron bienes que liquidar.
- Que fundamenta la solicitud de divorcio de conformidad con el criterio sostenido en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2016, en concordancia con el artículo 185 del Código Civil.

Ahora bien, no habiendo contradicción a lo manifestado por la parte solicitante, considera oportuno esta juzgadora señalar el criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia Nº 1070/2016, dictada en fecha 09 de diciembre de 2016, cuando sostuvo:

(…) que cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el articulo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de os cónyuges a mantener el vinculo jurídico cuando este ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimientote la personalidad, la de la adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona..

Desprendiéndose del criterio antes transcrito, que si el libre consentimiento de los cónyuges prevaleció cuando ambos manifestaron su aceptación a la ruptura del vínculo conyugal que los une, dicha expresión conduce sin lugar a dudas al divorcio y por consiguiente, el cese de la continuación de la vida en común.

De tal manera, que siendo fijados los motivos de hecho en el presente fallo, pasa esta juzgadora a revisar el acervo probatorio promovido por las partes, a fin de declarar o no la procedencia de la pretensión, conforme lo establece el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil.

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDANTE

PRUEBAS DOCUMENTALES

1.-. Copias fotostáticas de las Cédulas de Identidad números V-16.221.146 y V-20.364.612, perteneciente a los ciudadanos ELSY DEL CARMEN LEÓN DIAZ y FRANCISCO JAVIER UTRIA FLORES (folios 04 y 05), que al tratarse de copia fotostática simple de documento de identificación perfectamente legible, que tiene carácter administrativo, es apreciado en base al principio de ejecutividad de los actos administrativos, de conformidad con lo establecido en el artículo 8° de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, y así se establece.

2.- Copia certificada del Acta de Matrimonio N° 006, expedida en fecha 26/01/2012, ante la oficina de Registro Civil de la Parroquia La Vega del municipio Libertador del Distrito Capital (folio 06 y 07), que al tratarse de una copia certificada expedida por funcionario facultado para ello, se le confiere pleno valor probatorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 1.357 y 1.359 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 1.384 ejusdem, y demuestra a esta juzgadora, que en fecha 20/01/2012, los ciudadanos ELSY DEL CARMEN LEÓN DIAZ y FRANCISCO JAVIER UTRIA FLORES, contrajeron matrimonio civil ante la referida Oficina, y así se establece.

CONCLUSIÓN PROBATORIA

Logra evidenciar este Tribunal de las pruebas obtenidas en el presente caso, que los ciudadanos ELSY DEL CARMEN LEÓN DIAZ y FRANCISCO JAVIER UTRIA FLORES, ciertamente contrajeron matrimonio civil en fecha 20/01/2012, ante la oficina de Registro Civil de la Parroquia La Vega del municipio Libertador del Distrito Capital y que al principio de su relación todo fue armonioso y sin problemas, sin embargo, con el transcurrir del tiempo surgieron inconvenientes y situaciones que enfriaron su relación proporcionando actuaciones que han ocasionado daños a la Affectio Maritalis de las partes lo que deja claro que existe entre ellos una marcada incompatibilidad de caracteres que ha hecho intolerante a relación, y siendo que los hechos invocados por el solicitante no fueron contradichos ni objetados por el otro cónyuge, considera quien juzga que la separación fáctica de hecho está más que comprobada con los mismos dichos de los cónyuges, por lo que los motivos de hecho invocados en el presente caso, encuadran perfectamente con el criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia Nº 1070 dictada en fecha 09 de diciembre de 2016, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 185 del Código Civil, en consecuencia la solicitud de divorcio formulada debe declararse CON LUGAR, y así se decide.-
En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos ELSY DEL CARMEN LEÓN DIAZ y FRANCISCO JAVIER UTRIA FLORES, ciertamente contrajeron matrimonio civil en fecha 20/01/2012, ante la oficina de Registro Civil de la Parroquia La Vega del municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como se evidencia del Acta de Matrimonio N° 006, consignada junto con la solicitud, y así expresamente quedará establecido en la dispositiva del presente fallo.

D I S P O S I T I V A

Con base a los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por la ciudadana ELSY DEL CARMEN LEÓN DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número. V- 16.221.146, domiciliada en el complejo habitacional Simon Bolívar, zona 10E, apartamento #2, de la ciudad de Acarigua estado Portuguesa, debidamente asistida por el abogado SAMUEL CALEB DE ARMAS IBARRA, debidamente inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 306.128; en contra del ciudadano FRANCISCO JAVIER UTRIA FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número. V- 20.364.612, domiciliado en el complejo habitacional Simon Bolívar, zona 7-A, apartamento 2-6, de la ciudad de Acarigua estado Portuguesa, de conformidad con el criterio sostenido en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2016 en concordancia con lo dispuesto en el articulo 185 del Código Civil.

En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos ELSY DEL CARMEN LEÓN DIAZ y FRANCISCO JAVIER UTRIA FLORES, ciertamente contrajeron matrimonio civil en fecha 20/01/2012, ante la oficina de Registro Civil de la Parroquia La Vega del municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como se evidencia del Acta de Matrimonio N° 006.

Ofíciese lo conducente una vez quede firme el presente fallo.

Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Dada, sellada y firmada en la Sala del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. En Acarigua, a los cuatro (04) días del mes de julio del año dos mil veintidós. Años 211° de la Independencia y 162° de la Federación.
La Juez,

Abg. Miriam Sofía Durand Sánchez.
La Secretaria,

Abg. Crismar Yoleida López.

En la misma fecha se dictó y publicó siendo las 10:00 de la mañana.- Conste.
(Scría).

Solicitud N° 1042-2022.-
MSDS/CL/katty