REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. Acarigua dieciséis (16) de Enero del Dos Mil Veinticuatro (2.024). Años 214° y 163° Capitulo I IDENTIFICACION DE LAS PARTES SOLICITANTES: DANIEL EDUARDO MORENO BOSQUE y KARLA JACQUELINE CASTILLO. MOTIVO: DIVORCIO. SENTENCIA: INTERLOCUTORIA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Capitulo II NARRACION DE LOS HECHOS Se inicia el procedimiento de solicitud de DIVORCIO, en fecha 09 de Octubre de 2.017, ante el Tribunal Distribuidor, presentado por los ciudadanos DANIEL EDUARDO MORENO BOSQUE y KARLA JACQUELINE CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-12.638.047 y V-11.542.352, el primero con domicilio en el Sector Andrés Bello, avenida 30, con calle 35, casa Nº 34-70, de la Ciudad de Acarigua, Municipio Páez Estado Portuguesa y la segunda domiciliada en la Urbanización La Virginia, calle 1, casa Nº 342, de la Ciudad de Acarigua del Estado Portuguesa, asistidos en este acto por el Abogado FABIAN JOSE GARCIA PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V- 20.114.731, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 258.196. En fecha 16 de Octubre de 2017, El Tribunal dicto auto dándole la admisión a la demanda se libro boleta de Notificación al Fiscal del Ministerio Publico. (Folios 08 y 09). CONSIDERACIONES PARA DECIDIR. La norma que consagra la institución de la perención de la instancia en el proceso civil venezolano, como la extinción del proceso por la inactividad de las partes en el transcurso de un año, también regula unos casos especiales, que son las denominadas perenciones breves. Así, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1° Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. 2º Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. 3º Cuando dentro del término de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continuación de la causa, ni dado cumplimiento a las obligaciones que la ley les impone para proseguirla. Analizadas como han sido de manera exhaustiva las actas procesales del expediente Nro, 6793-2017, demanda de Divorcio, esta Juzgadora, observa: Que la última actuación procesal fue la admisión por parte de este Tribunal en fecha 16 de Octubre de 2017, sin que la parte interesada le diera impulso a la presente solicitud, a la fecha de hoy ha transcurrido mas de seis (06) años, que conforme al lapso establecido en el artículo 267 numeral 1 del Código de Procedimiento Civil, hace nacer la figura de la Perención; por cuanto, no se encuentra el proceso suspendido o paralizado en espera de alguna decisión del Tribunal. CAPITULO III DISPOSITIVA Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, por haber transcurrido el lapso establecido en el Artículo 267 numeral 1 del Código de Procedimiento Civil No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 eyusdem. Acarigua, a los Dieciseis (16) dias del mes de Enero del Dos Mil Veinticuatro (2.024) La Jueza Provisorio Abg. TAMARI COROMOTO GUTIERREZ OCANDO. La Secretaria Accidental, Abg. CAROLINA LINAREZ. En la misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las 03:00 p,m Secretaria Conste. Exp. Nº 6793-2017. TCGO/Abg. Alejandra Ojeda.