REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, ACARIGUA. EXPEDIENTE Nro.: C-2024-001989. DEMANDANTE: VITO JOSE D’ AMBROSIO FRANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-28.288.992. ABOGADA ASISTENTE: JULIETA JOSE MORO UNDA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 183.062. DEMANDADO: Sociedad Mercantil CORPORACIÓN CELULAR LOS LLANOS, C.A, inscrita en el Registro de Información Fiscal Nro. J-304575538-6. MOTIVO: DESALOJO DE INMUEBLE (USO COMERCIAL). SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. MATERIA: DERECHO CIVIL. I RELACIÓN DE LOS HECHOS. En fecha 11 de noviembre de 2024, riela auto al folio veintitrés (23) mediante el cual se le da recibido a la presente demanda, la cual fue signada con el Nro. C-2024-001989, juicio por motivo de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, instaurada por el ciudadano VITO JOSE AMBROSIO FRANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-28.288.992, debidamente asistido por la abogada en ejercicio JULIETA JOSE MORO UNDA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 183.062, contra la Sociedad Mercantil Sociedad Mercantil CORPORACIÓN CELULAR LOS LLANOS, C.A, inscrita en el Registro de Información Fiscal Nro. J-304575538-6. La pretensión procesal contenida en la demanda se centra en que la parte demandada, Sociedad Mercantil CORPORACIÓN CELULAR LOS LLANOS, C.A, convenga en la demanda o en su defecto sea obligado por este Tribunal a desalojar un inmueble de uso comercial signado con el Nro. 01 del Edificio Don Vito, ubicado en la calle 31, entre avenidas 26 y 27 de la Ciudad de Acarigua, Municipio Páez del Estado Portuguesa. En ese orden, se aprecia que el demandante, estima la demanda de la siguiente manera: “…estimo la presente demanda en la cantidad de CIENTO OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 180.000,00), lo que equivale a (3.745,71 EUROS) Moneda de mayor valor…” II MOTIVOS DE HECHO Y DE DERECHO PARA DECIDIR. Del escrito libelar se evidencia a todas luces, que el mismo no cumple con lo exigido en el ultimo parágrafo del artículo 1 de la RESOLUCIÓN NRO. 2023-0001, de fecha 24 de mayo del año 2023, dictada por la SALA PLENA del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, el cual establece: (…OMISSIS…) RESUELVE Artículo 1.-Se modifican a nivel nacional, las competencias de los Juzgados para conocer de los asuntos en materia Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo, según corresponda, de la siguiente manera: a) Los Juzgados de Municipio y Ejecutores de Medidas, categoría C en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda de tres mil veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor, establecido por el Banco Central de Venezuela. b) Los Juzgados de Primera Instancia, categoría B en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía exceda de tres mil veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor, establecido por el Banco Central de Venezuela. A los efectos de la determinación de la competencia por la cuantía, en todos los asuntos contenciosos cuyo valor sea apreciable en dinero, conste o no el valor de la demanda, los justiciables deberán expresar, además de las sumas en bolívares conforme al Código de Procedimiento Civil y demás leyes que regulen la materia, el precio del día de la moneda de mayor valor, establecido por el Banco Central de Venezuela al momento de la interposición del asunto. (…OMISSIS…) (Subrayado y negrilla de este Juzgado). En concordia con lo anterior, este Operador de Justicia, considera sensato hacer uso de las facultades de director del asunto, teniendo en cuenta que el proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia, y en garantía a lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es razón suficiente, para que este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, proceda a ordenar la corrección del libelo, ajustandose a lo dispuesto en el ultimo parágrafo del artículo 1 de la RESOLUCIÓN NRO. 2023-0001, de fecha 24 de mayo del año 2023, dictada por la SALA PLENA del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, ello a los efectos de la determinación de la competencia por la cuantía, y ASÍ SE ESTABLECE. Por lo antes expuesto, el Tribunal, APERCIBE a la parte actora a corregir el libelo de demanda, conforme a lo anteriormente establecido, en un lapso no mayor a cinco (5) días de despachos, y una vez corregido, el Tribunal se pronunciará en cuanto a la admisión de la demanda, y ASÍ SE ESTABLECE. III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, actuando en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Se APERCIBE a la parte actora, ciudadano VITO JOSE D’ AMBROSIO FRANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-28.288.992, a corregir el libelo de esta demanda, conforme a lo establecido en la motiva del presente fallo, en un lapso no mayor a cinco (5) días de despachos, contados a partir del día de despacho siguiente a la publicación de esta decisión, y una vez corregido, el Tribunal se pronunciará en cuanto a la admisión de la demanda, todo ello en virtud a lo exigido en el artículo 1 de la RESOLUCIÓN NRO. 2023-0001, de fecha 24 de mayo del año 2023, dictada por la SALA PLENA del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Acarigua, a los catorce (14) días del mes de noviembre de dos mil veinticuatro (2024). Años 214° de la Independencia y 165° de la Federación. Juez, MAURO JOSÉ GÓMEZ FONSECA Secretaria, MILESTE YANIWET MONSALVE GARCIA En la misma fecha se dictó y publicó siendo las (12:33 p.m). Conste, Secretaria, MJGF/MYMG/Danni. Expediente C-2024-001989.