TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PÁEZ y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA.

Acarigua, 17 de Julio del 2.025.
215° y 166°

Expediente N°: 1726-2025.

DEMANDANTE: JOSE GREGORIO AZUAJE LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 11.082.179, de este domicilio del estado Portuguesa.

DEMANDADA: CARMEN MILITZA SOSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 15.841.927 domiciliado en el municipio Páez estado Portuguesa.

ABOGADA ASISTENTE: YANIS ARAUJO, debidamente inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 149.116

MOTIVO: DIVORCIO.

SENTENCIA: DEFINITIVA

Se inició el presente procedimiento por ante este Despacho en fecha 30/05/2025, cuando por distribución realizada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en la jornada de los Tribunales Móviles del día de hoy, el ciudadano JOSE GREGORIO AZUAJE LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 11.082.179 domiciliado en la Urbanización San José, calle 8, casa Nº 10 de la ciudad de Araure estado Portuguesa, debidamente asistido en este acto por el abogado YANIS ARAUJO, debidamente inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 149.116; en contra la ciudadana CARMEN MILITZA SOSA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 9.842.395 domiciliada en el Barrio Bumbi, calle 14, casa s/n, municipio Esteller estado Portuguesa, formulo una solicitud de divorcio de conformidad con el criterio sostenido en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2016 en concordancia con lo dispuesto en el articulo 185 del Código Civil.

La solicitud fue admitida con todos los pronunciamientos legales en fecha 30 de Mayo del año dos mil veinticinco (30/05/2025), y a tal efecto, se ordenó la notificación al Fiscal del Ministerio Público. (f- 15).
En fecha 03-06-2025, el alguacil de este tribunal consigna boleta de citación de la ciudadana CARMEN MILITZA SOSA, por cuanto la dirección que presenta es del municipio Esteller y se trasladó hasta los pasillos del tribunal del estado Portuguesa. (f-21).
En fecha 20-06-2025, el alguacil de este tribunal da por citado al ciudadano CARMEN MILITZA SOSA, (f-20).
En fecha 25-06-2025, el alguacil de este tribunal, consigna boleta de notificación debidamente firmada por la Fiscal cuarta del Ministerio Público, (22).

MOTIVOS DE HECHO Y DE DERECHO PARA DECIDIR

En este sentido, observa este Tribunal que la solicitante JOSE GREGORIO AZUAJE LOPEZ, alega entre otras cosas como hechos los siguientes:

- Que en fecha en fecha 17 de Junio del año 1.994, contraje matrimonio civil por ante el Registro Civil del municipio Esteller estado Portuguesa, según consta del Acta de Matrimonio Nº 37.
- Que durante su unión matrimonial si procrearon hijos.
- Que durante la vigencia de su unión conyugal no adquirieron bienes susceptibles de partición.
- Que desde el inicio su relación matrimonial todo era amor y paz, salían, compartían, predominaba el respeto, la comprensión, la tolerancia y sobre todo el respeto mutuo, cumpliendo cada uno con sus obligaciones conyugales; pero es el caso que desde hace algún tiempo decidieron separarse por un lapso de tiempo, ya que sus vidas en común se hacia imposible, tiempo en el cual se dieron cuenta que lo mejor era culminar con la unión conyugal, a tal punto que dejaron de tenerse afecto el uno por el otro, lo cual ha generado un total desapego o desafecto sentimental el uno por el otro .
- Que después de celebrado el matrimonio, establecieron su último domicilio conyugal en la Urbanización San José II, calle 8, casa 10 de Araure estado Portuguesa.

Ahora bien, no habiendo contradicción a lo manifestado por la parte solicitante, considera oportuno este juzgador señalar el criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia Nº 1070/2016, dictada en fecha 09 de diciembre de 2016, cuando sostuvo:
(…) que cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el articulo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de os cónyuges a mantener el vinculo jurídico cuando este ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimientote la personalidad, la de la adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona..

Desprendiéndose del criterio antes transcrito, que si el libre consentimiento de los cónyuges prevaleció cuando ambos manifestaron su aceptación a la ruptura del vínculo conyugal que los une, dicha expresión conduce sin lugar a dudas al divorcio y por consiguiente, el cese de la continuación de la vida en común.
De tal manera, que siendo fijados los motivos de hecho en el presente fallo, pasa este juzgador a revisar el acervo probatorio promovido por las partes, a fin de declarar o no la procedencia de la pretensión, conforme lo establece el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil.

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDANTE

PRUEBAS DOCUMENTALES

• Copia fotostática certificada del acta de Matrimonio N° 37, por ante el Registro Civil del municipio Esteller estado Portuguesa y levantada por ante la referida oficina, que al tratarse de una copia certificada de documento público expedida por funcionario facultado para ello, se le confiere pleno valor probatorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 1.357 y 1.359 del Código Civil, y demuestra a este juzgador que en fecha 11/03/2024, los ciudadanos JOSE GREGORIO AZUAJE LOPEZ y CARMEN MILITZA SOSA, contrajeron matrimonio civil ante la referida Oficina(F-02 al 04), y así se establece.

• Copia fotostática simple de la cédula de identidad número V- 11.082.179, perteneciente al ciudadano AZUAJE LOPEZ JOSE GREGORIO, (F-5), que al tratarse de una copia fotostática simple de documento de identificación perfectamente legible, que tiene carácter administrativo, es apreciado en base al principio de ejecutividad de los actos administrativos, de conformidad con lo establecido en el artículo 8° de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, y así se establece.

• Copia fotostática simple de la cédula de identidad número V- 9.842.395, perteneciente a la ciudadana SOSA DE AZUAJE CARMEN MILITZA, (F-6), que al tratarse de una copia fotostática simple de documento de identificación perfectamente legible, que tiene carácter administrativo, es apreciado en base al principio de ejecutividad de los actos administrativos, de conformidad con lo establecido en el artículo 8° de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, y así se establece.

• Copia fotostática simple de la cédula de identidad número V- 26.932.467, perteneciente a la ciudadana AZUAJE SOSA VALERIA, (F-07), que al tratarse de una copia fotostática simple de documento de identificación perfectamente legible, que tiene carácter administrativo, es apreciado en base al principio de ejecutividad de los actos administrativos, de conformidad con lo establecido en el artículo 8° de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, y así se establece.

• Copia fotostática simple de la cédula de identidad número V- 25.966.062, perteneciente a la ciudadana AZUAJE SOSA JOSE GREGORIO, (F-6), que al tratarse de una copia fotostática simple de documento de identificación perfectamente legible, que tiene carácter administrativo, es apreciado en base al principio de ejecutividad de los actos administrativos, de conformidad con lo establecido en el artículo 8° de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, y así se establece.

• Copia fotostática simple de la cédula de identidad número V- 20.273.439, perteneciente a la ciudadana AZUAJE SOSA JOARLI VANESSA, (F-09), que al tratarse de una copia fotostática simple de documento de identificación perfectamente legible, que tiene carácter administrativo, es apreciado en base al principio de ejecutividad de los actos administrativos, de conformidad con lo establecido en el artículo 8° de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, y así se establece.

• Copia fotostática simple de la cédula de identidad número V- 21.560.783, perteneciente al ciudadano AZUAJE SOSA RICARDO JOSE, (F-10), que al tratarse de una copia fotostática simple de documento de identificación perfectamente legible, que tiene carácter administrativo, es apreciado en base al principio de ejecutividad de los actos administrativos, de conformidad con lo establecido en el artículo 8° de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, y así se establece.

• Original de la Solicitud Nº 15.187-2024 del TRIBUNAL PRIMERO DEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TUREN, SANTA ROSALIA Y ESTELLER DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, por ante el Registro Civil del municipio Esteller estado Portuguesa y levantada por ante la referida oficina, que al tratarse de una copia certificada de documento público expedida por funcionario facultado para ello, se le confiere pleno valor probatorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 1.357 y 1.359 del Código Civil, y demuestra a este juzgador que en fecha 20/03/2024, los ciudadanos JOSE GREGORIO AZUAJE LOPEZ y CARMEN MILITZA LOPEZ, contrajeron matrimonio civil ante la referida Oficina y dicha solicitud fue declinada ante este tribunal ,por declararse INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, (f-12 al 16), y así se establece.

CONCLUSIÓN PROBATORIA
Logra evidenciar este Tribunal de las pruebas obtenidas en el presente caso, que los ciudadanos JOSE GREGORIO AZUAJE LOPEZ y CARMEN MILITZA SOSA, que ciertamente contrajeron matrimonio civil en 17/06/1.994, por ante el Registro Civil del municipio Esteller estado Portuguesa, acta número 37, que existe una ruptura de la vida en común de los prenombrados cónyuges, en virtud de la incompatibilidad de caracteres que predomina sobre ellos, el desafecto, considera quien juzga que la separación fáctica de hecho está más que comprobada con los mismos dichos de los cónyuges, por lo que los motivos de hecho invocados en el presente caso, encuadran perfectamente con el criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia Nº 1070 dictada en fecha 09 de diciembre de 2016, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 185 del Código Civil, en consecuencia la solicitud de divorcio formulada debe declararse CON LUGAR, y así se decide.-

En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos JOSE GREGORIO AZUAJE LOPEZ y CARMEN MILITZA SOSA, que ciertamente contrajeron matrimonio civil en 17/06/1.994, por ante el Registro Civil del municipio Esteller estado Portuguesa, tal y como se evidencia del Acta de Matrimonio N° 37, consignada junto con la solicitud, y así expresamente quedará establecido en la dispositiva del presente fallo.
D I S P O S I T I V A
Con base a los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por el ciudadano JOSE GREGORIO AZUAJE LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 11.082.179, domiciliado en la Urbanización San Jose II, calle 8, casa 10, Araure estado Portuguesa, debidamente asistido en este acto por el abogado YANIS ARAUJO, debidamente inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 149.116; en contra la ciudadana CARMEN MILITZA SOSA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 9.842.395 domiciliada en el Barrio Bumbi, calle 14, casa S/N al lado de la cancha Araure estado Portuguesa, de conformidad con el criterio sostenido en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2016 en concordancia con lo dispuesto en el articulo 185 del Código Civil.

En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos JOSE GREGORIO AZUAJE y CARMEN MILITZA SOSA, que ciertamente contrajeron matrimonio civil en 17/06/1.994, por ante el Registro Civil del municipio Esteller estado Portuguesa, acta número 37.
Ofíciese lo conducente una vez quede firme el presente fallo.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Dada, sellada y firmada en la Sala del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. En Acarigua, a los diecisiete días (17) días del mes de Julio del año dos mil veinticinco. Años 215° de la Independencia y 166° de la Federación.
EL JUEZ PROVISORIO,

Abg. ROLAND D CARLO NIEVES. LA SECRETARIA,

Abg.MEYRA CORDERO COURI.
En la misma fecha se dictó y publicó siendo las 11:00 de la mañana.- Conste. (Scría).

Solicitud N°.-1726-2025
RDCN/MC/KC.-