TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO GUANARE DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA

Guanare, 30 de septiembre de 2025
215° y 166°

SOLICITUD Nº: 1844-2025.-

SOLICITANTES: Litsay Yheniree Pérez Mendoza y Cristian Jhonnier Morón Graterol, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identi¬dad Nros. V-31.752.330 y V- 24.908.914; ambos de este domicilio, teléfonos: 0414-1839196 y 0414-5642808 respectivamente.

ABG. ASISTENTE:
Víctor Simón Cedres Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 316.761.

MOTIVO: Divorcio Por Desafecto de Mutuo Consentimiento conformidad con lo dispuesto en las Sentencias Nros. 446 de Fecha 15/05/2014, Magistrado Ponente: Arcadio Delgado Rosales, Sala Constitucional, 693, Expediente Nº 12.1163, de Fecha 02/06/2015, Sala Constitucional, Magistrada Ponente: Carmen Zuleta de Merchán y 1070, Expediente Nº 16-0916, de Fecha 09/12/2016, con Ponencia del Magistrado: Juan José Mendoza Jover, de la Sala Constitucional, todas del Tribunal Supremo de Justicia con Interpretación Constitucionalizante del Artículo 185 del Código Civil.

SENTENCIA: Definitiva.

Se inició el presente procedimiento ante este despacho en fecha 19/09/2025, de distribución efectuada en esta misma fecha, por el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, cuando los ciudadanos Litsay Yheniree Pérez Mendoza y Cristian Jhonnier Morón Graterol, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identi¬dad Nros. V-31.752.330 y V- 24.908.914 respectivamente, ambos de este domicilio, debidamente asistidos por el Abogado Víctor Simón Cedres Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 316.761, mediante escrito solicitan el divorcio acogiéndose en lo establecido en las Sentencias Nros. 446 de Fecha 15/05/2014, Magistrado Ponente: Arcadio Delgado Rosales, Sala Constitucional, 693, Expediente Nº 12.1163, de Fecha 02/06/2015, Sala Constitucional, Magistrada Ponente: Carmen Zuleta de Merchán y 1070, Expediente Nº 16-0916, de Fecha 09/12/2016, con Ponencia del Magistrado: Juan José Mendoza Jover, de la Sala Constitucional, todas del Tribunal Supremo de Justicia con Interpretación Constitucionalizante del Artículo 185 del Código Civil (folios 01 al 07).

En fecha 24/09/2025, se admitió la presente solicitud, signada con el N° 1844-2025, ordenándose la notificación del Fiscal del Ministerio Público con Competencia en Materia de Familia del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, librándose la respectiva boleta (folios 08 y 09).

En fecha 25/09/2025, el Alguacil de este Tribunal a través de diligencia consigna Boleta de Notificación, debidamente firmada por la ciudadana María Mendoza, titular de la Cédula de Identidad Nº V-26.992.518, en su carácter de Asistente de la Fiscalía Cuarta en Materia de Familia con sede en esta ciudad de Guanare (folios 10 y 11).

Y en este sentido, observa quien aquí juzga que los ciudadanos: Litsay Yheniree Pérez Mendoza y Cristian Jhonnier Morón Graterol, ampliamente identificados en autos, manifestaron en su escrito que contrajeron Matrimonio por ante el Registro Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, en fecha 11 de diciembre del año 2024; según consta en copia fotostática certificada de Acta de Matrimonio Nº 451, fijando su último domicilio conyugal en la ciudad de Guanare, Estado Portuguesa.

Continúan argumentando “…debido a que se han venido generando entre ellos desavenencias e incompatibilidad de caracteres que hacen imposible nuestra vida en común, acudimos por ante su competencia autoridad para solicitar el divorcio…”

De igual manera manifiestan que durante la unión conyugal no procrearon hijos, y que no adquirieron bienes muebles e inmuebles, que repartir o que liquidar.

En este sentido, revisada la pretensión de los prenombrados ciudadanos, pasa esta Juzgadora a fundamentar los motivos de hechos y de derecho aplicables al presente caso.

Ahora bien, observa quien aquí decide que los ciudadanos ut-supra nombrados peticionan el divorcio de conformidad con lo dispuesto en las Sentencias Nros. 446 de fecha 15/05/2014, Magistrado Ponente: Arcadio Delgado Rosales, Sala Constitucional, 693, Expediente Nº 12.1163, de Fecha 02/06/2015, Sala Constitucional, Magistrada Ponente: Carmen Zuleta de Merchán y 1070, Expediente Nº 16-0916, de fecha 09/12/2016, con Ponencia del Magistrado: Juan José Mendoza Jover, de la Sala Constitucional, todas del Tribunal Supremo de Justicia con Interpretación Constitucionalizante del Artículo 185 del Código Civil, cuando sostuvo:

(…) que cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el Divorcio por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a algunos de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico cuando este ya no lo desea, pues de lo contrario, se verán lesionados los derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona…

Desprendiéndose del criterio antes transcrito, que si el libre consentimiento de los cónyuges prevaleció cuando ambos manifestaron su aceptación a la ruptura del vínculo conyugal que los une, dicha expresión conduce sin lugar a dudas al divorcio y por Consiguiente, el cese de la continuación de la vida en común.

De tal manera que una vez fijados los motivos de hechos en el presente fallo, pasa esta juzgadora a revisar el acervo probatorio promovido por las partes, a fin de declarar o no la procedencia de la pretensión, conforme a lo establecido en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil.

1. Copia fotostática Certificada del Acta de Matrimonio Nro. 451, expedida en fecha 11/12/2024, por la ciudadana Belkys Coromoto Vázquez Briceño, en su carácter de Registradora Civil, del Municipio Guanare, Estado Portuguesa, (folios 04 y 05), que al tratarse de copia fotostática certificada expedida por funcionario facultado para ello, se le confiere pleno valor probatorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 1.357 y 1.359 del Código Civil en concordancia con lo previsto en el artículo 1.384 eiusdem, y demuestra a esta Juzgadora, la unión matrimonial existente entre los ciudadanos Litsay Yheniree Pérez Mendoza y Cristian Jhonnier Morón Graterol, desde la fecha 11/12/2024. Y Así se aprecia.

1.-Copias fotostáticas simple de las cédulas de identidad Nros. V- 24.908.914 y V- 31.752.330, correspondiente a los ciudadanos Cristian Jhonnier Morón Graterol y Litsay Yheniree Pérez Mendoza (folios 06 y 07), que, al tratarse de documento de identificación perfectamente legible, tiene carácter administrativo, y es apreciado en base legal al principio de ejecutividad de los actos administrativos, de conformidad con lo previsto en el Artículo 8 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos (LOPA), pero a la presente solicitud no aportan elementos probatorios algunos, en consecuencia, se desechan del procedimiento. Y así queda establecido.

Concluye entonces esta sentenciadora, que los hechos invocados por los interesados; así como consta en autos el Acta de Matrimonio Nº 451, que fue presentada por ellos, para demostrar sus alegatos, y habiendo la voluntad manifiesta por las partes solicitantes, considera quien aquí decide que encuadra perfectamente en lo sostenido de conformidad con lo dispuesto en las Sentencias Nros. 446 de fecha 15/05/2014, Magistrado Ponente: Arcadio Delgado Rosales, Sala Constitucional, 693, Expediente Nº 12.1163, de fecha 02/06/2015, Sala Constitucional, Magistrada Ponente: Carmen Zuleta de Merchán y 1070, Expediente Nº 16-0916, de fecha 09/12/2016, con Ponencia del Magistrado: Juan José Mendoza Jover, de la Sala Constitucional, todas del Tribunal Supremo de Justicia con Interpretación Constitucionalizante del Artículo 185 del Código Civil; en consecuencia la presente solicitud interpuesta debe declararse PROCEDENTE. Y así se decide.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio, Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos Litsay Yheniree Pérez Mendoza y Cristian Jhonnier Morón Graterol, debidamente asistidos por el Abogado Víctor Simón Cedres Márquez, todos ut-supra identificados, de conformidad con lo establecido en las Sentencias Nros. 446 de fecha 15/05/2014, Magistrado Ponente: Arcadio Delgado Rosales, Sala Constitucional, 693, Expediente Nº 12.1163, de fecha 02/06/2015, Sala Constitucional, Magistrada Ponente: Carmen Zuleta de Merchán y 1070, Expediente Nº 16-0916, de fecha 09/12/2016, con Ponencia del Magistrado: Juan José Mendoza Jover, de la Sala Constitucional, todas del Tribunal Supremo de Justicia con Interpretación Constitucionalizante del Artículo 185 del Código Civil.

En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 eiusdem queda DISUELTO, el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos: Litsay Yheniree Pérez Mendoza y Cristian Jhonnier Morón Graterol, antes identificados en fecha 11/12/2024, por ante el Registro Civil del Municipio Guanare, del Estado Portuguesa, tal y como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 451; a tal efecto, ofíciese lo conducente una vez quede firme el presente fallo.

Publíquese, regístrese y déjense copias certificadas.
Dada, sellada, firmada y refrendada en la Sala del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio, Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. En Guanare, a los treinta días del mes de septiembre del año dos mil veinticinco. Años 215° de la Independencia y 166° de la Federación.
La Jueza;

Abg. Maritza Sandobal Pedroza.
La Secretaria;

Abg. Yadira Rodríguez Pérez.
En la misma fecha se dictó y publicó siendo a las once de la mañana (11:00 am). Conste. - (Scria).

Solicitud Nº 1844-2025.-
MSP/yrp/esthefani.-