Por cuanto la parte demandante no compareció al segundo acto conciliatorio, tal como se evidencia en el auto cursante al folio Nº 48, de conformidad con la última parte del artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguido el proceso y se acuerda el archivo del expediente. La Juez, Abog. Haydee Rosa Oberto Yépez La Secretaria, Abog. Elsy Moraima Jurado Verde Carolina Exp. Civil Nº 8251

Las competencias expresas del Juez de Ejecución están taxativamente establecidas en el Artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal y las mismas deben ser interpretadas en concordancia con las disposiciones de la Ley de Régimen Penitenciario. Así tenemos, que dentro del universo del ordinal 1ero. del Artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, se encuentra la injerencia del Juez de Ejecución en formas de cumplimientos de penas contempladas en la Ley de Régimen Penitenciario, todo lo concerniente a la libertad del penado, como los Destacamentos de Trabajo, Libertad Condicional, Régimen Abierto, entre otros. El Artículo 1 de la Ley de Régimen Penitenciario en su único aparte establece:" El Tribunal de Ejecución velará por el correcto cumplimiento del régimen penitenciario." De lo anterior se desprende que el penado JHON KENNY HERRERA, no está cumpliendo con su deber de presentarse ante su delegado de prueba las veces que éste le indicara al igual y que incumplió con la obligación.....

Visto el desistimiento del proceso realizado por los ciudadanos JONNI JOSÉ MARCHENA PÉREZ y JHOANNA KARELYS CUEVAS, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad No. V-10.259.586 y V-14.865.776, asistido por el abogado en ejercicio Rafael M. Toro Gil, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 114.466, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicándose supletoriamente el Tribunal le imparte su homologación. En consecuencia se acuerda el cierre del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial y en su defecto se acuerda entregar originales, dejando copias fotostáticas de la misma. La Jueza, Abog. Pastora Peña Garcías La Secretaria, Abog. Florbelia Urquiola Corona. Rafael U Exp. Civil No. 8942

Vista la solicitud de cesión de guarda interpuesta por los ciudadanos MEI MEI CEN y BAIHUI CHANG CHAN, venezolanos mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números 16.209.032 y 16.072.657, respectivamente donde la madre, ciudadana MEI MEI CEN, cede al padre, ciudadano BAIHUI CHANG CHAN, la guarda de sus hijos, una niña de 11 años de edad, que lleva por nombre ****************, Titular de la Cedula de Identidad N° 24.907.010 y un adolescente de 14 años de edad que lleva por nombre ***********, Titular de la Cedula de Identidad N° 24.907.009, por cuanto desde hace dos años residen con él en los Estados Unidos, y por cuanto consta en el expediente, folios N° 12 y 13, constancia de inscripción emanada por la SCHOOL JHS 220 JOHN J PERSHING, JHS/ MS/ IS 220, ADDRESS: 4812 9 AVENUE, BROOKLYN 11220, TELEPHONE N° ( 718) 633-8200 , el Tribunal antes de decidir hace las siguientes consideraciones: Estamos en una cesión de guarda donde existe un elemento de extranjería por cuanto t.....

DISPOSITIVA En fuerza de las motivaciones precedentes, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 4 (unipersonal) del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA al acusado JOSE ANTONIO MONTERO TOVAR, antes identificado por la comisión del delito Lesiones Intencionales graves previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal perpetrado en perjuicio del ciudadano CARLOS ALFREDO MARTINEZ; imponiéndole la pena de UN AÑO (01) Y NUEVE MESES DE PRISIÓN, más las accesorias previstas en el articulo 16 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal. Dando cumplimiento a lo previsto en el primer aparte del artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, se establece provisionalmente como fecha probable en que finalizará la condena la siguiente: 16 DE SEPTIEMBRE DE 2009. .....

En base a las anteriores exposiciones, este Tribunal de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, declara SIN LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA DEFENSA TÉCNICA EN CUANTO A RECONSIDERAR LA DECISIÓN EN LA CUAL SE NIEGA EL PERMISO ESPECIAL NAVIDEÑO. Notifíquese a la Defensora Pública. LA JUEZ TEMPORAL DE EJECUCION ABG. MARÍA YONEIDA CASTELLANOS LA SECRETARIA ABG. ELKER TORRES

En base a las anteriores exposiciones, este Tribunal de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, declara SIN LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA DEFENSA TÉCNICA EN CUANTO A RECONSIDERAR LA DECISIÓN EN LA CUAL SE NIEGA EL PERMISO ESPECIAL NAVIDEÑO. Notifíquese a la Defensora Pública. LA JUEZ TEMPORAL DE EJECUCION ABG. MARÍA YONEIDA CASTELLANOS LA SECRETARIA ABG. ELKER TORRES

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley en la presente causa, NIEGA LA SOLICITUD de que se expida copia certificada de una licencia de licores, NIEGA LA SOLICITUD de que se oficie a las Alcaldías de Páez y Araure, así como al SENIAT y que se emita a cualquier autoridad competente y NIEGA LA SOLICITUD de que se oficie a todos los Comandos del Estado Portuguesa, Baraure, a la Policía del Estado y Subdelegación, al Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, DISIP, Comando Rural de la Guardia Nacional, Comando 41, Batallón Vuelvan Caras y Fiscales del Ministerio Público.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ORDENA la rectificación del acta de matrimonio contraído entre los ciudadanos AMADA DEL CARMEN BRAVO MEJIAS y JOSE GREGORIO VARGAS MONTILLA, inscrita en los Libros de Registros Civil de Matrimonios llevados por el Juzgado del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y por la Oficina de Registro Civil Principal de ese mismo estado, durante el año mil novecientos noventa y tres (1993), bajo el Nº 09, quedando establecido que la correcta escritura del número de cédula de identidad de la contrayente es "9.407.968" y no "4.407.968".

TERCERO Por las razones expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, SECCIÓN ADOLESCENTE EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO y declara concluido el presente procedimiento a favor de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), identificado UT SUPRA, por el hecho ocurrido el día 13-12-2005, por la presunta comisión del delito de Lesiones Intencionales Tipo Básico, en perjuicio de la adolescente Maria Aida Briceño Pérez., en virtud de haber transcurrido un año desde que se dictó Sobreseimiento Provisional sin que la Fiscal del Ministerio Público haya solicitado la reapertura del procedimiento, todo de conformidad con el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Po.....