Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: CON LUGAR la demanda formulada por la ciudadana ZOBEIDA RAMONA LINARES LORETO, en beneficio de los adolescentes EMMANUEL ............ y ................, contra el ciudadano JOSÉ DARÍO PÉREZ GARCÍA. En consecuencia se acuerda el régimen de visitas de la ciudadana Zobeida Ramona Linares Loreto, para sus hijos .......... y ............., como quedo establecido con anterioridad. Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera de lapso, se acuerda la notificación de las partes. Líbrese boleta. Regístrese y publíquese. Dada, sellada y refrendada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Guanare, a los VEINTICINCO DÍAS DEL MES DE ABRIL DE DOS.....

Visto el convenimiento celebrado por ante la Fiscalía IV del Ministerio Público con competencia en Materia de Protección del Niño, Adolescente y la Familia y ratificado en esta misma fecha por ante este Tribunal, entre los ciudadanos FRANKLIN KRISHNAMURTI VARGAS COLMENARES y NIDIA KEYLA CASTILLO DELGADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.895.672 y 11.404.128, respectivamente, sobre el establecimiento de RÉGIMEN DE VISITAS, en beneficio de la adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, diez (10) y nueve (9) años de edad respectivamente, donde convienen que la madre buscará a su hijos en el domicilio del padre los viernes a las 6:00 p.m., y los regresara al hogar del padre los domingo a las 6:00 p.m., todos los fines de semana, en cuanto a vacaciones escolares, carnaval, semana santa, navidad, días feriados nacionales o regionales, serán compartidas por ambos progenitores en forma alterna cada uno, y por cuanto dicho acu.....

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano EYDER JOSE PADRON MATUTE, debidamente asistido por el abogado HELIO RAMON HIDALGO, contra la decisión dictada en fecha 19-03-2007, por el Juzgado de Control N° 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, mediante el cual decretó la privación judicial preventiva de libertad al referido ciudadano, por la comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado en Grado de Frustración, en perjuicio de Josefa Migdalia Pérez Alejo.

DISPOSITIVA Oídos como fueron los argumentos esgrimidos por las partes, revisada la solicitud interpuesta por la defensa, y expuesto en la audiencia por el Abogado Paul Abreu. De conformidad con el artículo 313 Código Orgánico Procesal Penal y peticionando la Representación Fiscal un plazo de cuarenta y cinco (45) días para presentar el respectivo acto conclusivo, y manifestando en audiencia que efectivamente han pasado mas de seis meses sin que se haya presentado acto conclusivo alguno, es por lo que se declara con lugar la solicitud interpuesta por la defensa, se fija un plazo de 50 días, contados a partir de este auto, a los fines que se presente el acto conclusivo respectivo .Así se Decide. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en función de Control Nº 3, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Por cuanto que los anteriores pronunciamientos fueron emitidos en audiencia, tén.....

Con fundamento en las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, confirma la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en función de Control de este Circuito Judicial Penal, extensión Acarigua, de fecha 05-04-2007, mediante el cual declaró improcedente in limine litis la acción de amparo constitucional en la modalidad de habeas corpus, formulado por el ciudadano JOSE QUILIANO MENDOZA, debidamente asistido por el abogado ARISTIDES ADRIAN HIGUERA.

DISPOSITIVA: Por todas estas consideraciones este Tribunal en funciones de Control Nº 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, NIEGA la solicitud de Sustitución de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad y de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, presentada por la Abogada MAGLY KARINA TORO RAMOS, actuando en su carácter de Defensora Privada del imputado DARWIN EDUARDO PEREZ VARGAS, ya identificado, y la solicitud hecha Abogado José Manuel Sanchez Oviedo y Juan Carlos Amaro a favor de su defendido MIGUEL ALEJANDRO DELGADO QUINTERO, venezolano, de 18 años de edad, soltero, nacido en fecha 12-11-1987, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.797.014, domiciliado en la Calle 06, entre Veredas 33 con 20, casa Nº 09, Urbanización Durigua Cuatro, de la ciudad de Acarigua, Estado Portuguesa, según lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesa.....

En suma y con fundamento en las razones que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta el siguiente pronunciamiento se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 14/03/2007 por el abogado Ángel Ricardo Barazarte Urbina, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en función de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, de fecha 13/03/2007, mediante la cual ordena la apertura a Juicio Oral y Publico contra el Ciudadano Mena Rafael Timoleón por el delito de Lesiones Intencionales Graves, previsto y sancionado en el articulo 417 del Código Penal.

En suma, por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por el abogado JUAN BAUTISTA RODRIGUEZ HERNANDEZ, en su carácter de defensor Privado del ciudadano: JULIO CESAR PÈREZ contra la decisión dictada en fecha 05 de diciembre del 2006, por el Juzgado de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en funciones de Ejecución Nº 2 Guanare, mediante la cual revoca el beneficio de Destacamento de Trabajo. SEGUNDO: ANULA la decisión impugnada de REVOCATORIA DE DESTACAMENTO DE TRABAJO. TERCERO: Retrotrae la causa al estado en que se de cumplimiento al contenido del artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, garantizando el debido proceso, y asimismo se reenvía la causa a otro Tribunal de Ejecución, a los fines de que dicte la de.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA la ADOPCION SIMPLE, propuesta por el ciudadano adoptante José Vicente Licata Dispinzeri, respecto a la ciudadana adoptada Lilimar Gregoria Velásquez Hidalgo, plenamente identificada en autos. En consecuencia, dicha ciudadana gozará de todos los derechos establecidos en la Ley, para estos casos. A los fines de lo previsto en los artículos 472 y 507 del Código Civil, con concordancia con el artículo 39 de la Ley de Adopción, remítase copia certificada del presente Decreto de Adopción, a la Prefectura del Municipio Guanare del Estado Portuguesa, lugar donde está inserta la Partida de Nacimiento del adoptado y al Registrador Principal de este mismo estado. Hágase por la prensa la public.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este JUZGADO DEL MUNICIPIO OSPINO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el articulo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el articulo 316 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el acuerdo Conciliatorio a que han llegado las partes interesadas en el presente procedimiento los ciudadanos Maritza Torres y Freddy Vegas y en virtud que tal procedimiento no esta incurso en las causales de no homologación establecidas en el articulo 317 eiusdem SE HOMOLOGA el presente Acuerdo. Así se Decide.- Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada Dada Firmada sellada y refrendada en la Sala de Despacho del JUZGADO DEL MUNICIPIO OSPINO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO.....