ASUNTO: PP01-J-2016-000153 SOLICITANTE: YOSMAR JOSEFINA ROJAS DE GUANDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros V-12.761.020. PRCEDENCIA: CIRCUITO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. MOTIVO: AUTORIZACIÓN PARA GESTIONAR COBRO DE DINERO (DESISTIMIENTO). En el día de hoy, Miércoles 02 de Marzo de 2.016, siendo el día fijado para la oportunidad fijada por este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, para la celebración de la Audiencia Preliminar Única instituida en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y llegada la hora de la misma, procede el Alguacil adscrito a este Circuito, a realizar el llamamiento de las partes interesadas en la presente.....

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos y sus fundamentos, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección De Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa-Extensión Acarigua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos GABRIEL BAGHDIKIAN CHAMI y ANTONELLA LAVIANO GRANADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-15.215.472 y V-19.881.642 respectivamente; respectivamente; en virtud del matrimonio civil contraído en fecha 03 de Diciembre 2.009, según consta en acta Nº 1047 por ante el Registro Civil Municipal del Estado Barinas. Y así se Declara. se establecen las siguientes condiciones: La Patria Potestad y la Resp.....

VI DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ARMANDO RODRIGUEZ PARTIDA, titular de la cédula de identidad número V- 10.366.574 en contra del ciudadano CRISPIN RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad número V- 7.181. No hay condenatoria en costas conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE .....

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente inhibición propuesta por el abogado RAFAEL IGNACIO GAINZE Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare. SEGUNDO: SIN LUGAR la inhibición propuesta por el abogado RAFAEL IGNACIO GAINZE Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare TERCERO: SE ORDENA la remisión mediante oficio del presente expediente al juez inhibido, a los fines que el mismo le de continuidad al procedimiento principal, identificada con los números y siglas PP21-L-2015-000182, en el estado.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente CON LUGAR la reclamación por Prestaciones sociales y otros conceptos, interpuesta por la parte demandante contra la parte demandada, todos arriba identificados. SEGUNDO: Se condena a la parte Demandada: SEGURIDAD INTEGRAL O.A C.A., y solidariamente a los ciudadanos: OMAR JOSE ACOSTA SUAREZ y LUIS GERARDO ACOSTA TIVANQUE, a pagar al demandante JOSE ROSELIANO RAMIREZ ZAMBRANO la cantidad de Ciento Noventa y Seis Mil Quinientos Noventa y Nueve Bolívares Con Cero Tres Céntimos (Bs. 196.599,03). TERCERO: No hay condenatoria en costa por la naturaleza del fallo. CUARTO: Se condena a la parte demandada, al pago d.....

En tal sentido, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a HOMOLOGAR la presente mediación, y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda todo lo solicitado, se da por terminado el juicio y se ordena el cierre del expediente así como remitirlo a la coordinación judicial. Se ordena la devolución de los escritos de pruebas y se acuerda las copias certificadas solicitadas. Es todo, se leyó y conformes firman.-

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la reclamación de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano OLMEDO RICO HERNANDEZ, Contra: PROMOTORA MILLENIUN 2011, C.A. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada PROMOTORA MILLENIUN 2011, C.A, pagarle a la demandante OLMEDO RICO HERNANDEZ lo siguiente: .- La cantidad de CIENTO UN MILOCHOCIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLIVARES CON NOVENTA Y SEIS CENTIMOS ( Bs.101.874,96). TERCERO: Se condena el pago de las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo, tal como quedó expuesto en la motiva. CUARTO: Visto que la presente demanda, ha sido declara con lugar de conformidad con el artículo 59 .....

DE LA SENTENCIA DE HOMOLOGACION Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales, habilitado como el tiempo necesario y por cuanto los beneficios laborales tienen carácter alimentario, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA la mediación alcanzada por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del asunto por haber dado la parte demandada cumplimiento íntegro a la transacción aquí cont.....

DE LA SENTENCIA DE HOMOLOGACION Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales, habilitado como el tiempo necesario y por cuanto los beneficios laborales tienen carácter alimentario, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA la mediación alcanzada por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del asunto por haber dado la parte demandada cumplimiento íntegro a la transacción aquí cont.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada ELIZABETH LUCENA, fundamentado en este acto por el abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, ambos actuando en su carácter de co-apoderados judiciales de las partes co-demandantes-recurrentes ciudadanos RICARDO COROMOTO URQUIOLA CARRASCO, ANTONIO JESÚS REYES MEDINA, ILBER JOSÉ GARCIA CANELÓN, NELSON ENRIQUE COLMENARES RODRIGUEZ Y JOSE GREGRORIO LEZAMA MAYORA, contra la decisión de fecha trece de octubre de dos mil quince (13/10/2015), dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede Guanare; por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: DE OFICIO SE .....