...declara CON LUGAR, la solicitud de la representación judicial de la demandante MAGALLY SÁNCHEZ RIVERO de continuación de la ejecución de la transacción por lo que se ordena se continúe con dicha ejecución, por la suma de UN MILLÓN TRESCIENTOS SETENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 1.370.000,00), que es el saldo adeudado a la demandante MAGALLY SÁNCHEZ RIVERO, ya identificada en esta decisión, por los también identificados demandados FÉLIX LOYO y CARMEN RODRÍGUEZ, según la transacción celebrada el 15 de marzo de 2005.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, , ACUERDA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO como fórmula de cumplimiento de la pena que le fuera impuesta al penado JULIO CESAR BONETT MENDOZA, beneficio que cumplirá en el Establecimiento Mercantil "Abasto y Carnicería Milla. M", ubicado en la carretera nacional vía a Barinas, Sector La Colonia, parte baja de la ciudad de Guanare, Estado Portuguesa, propiedad del ciudadano Darwinson López Castellanos; todo de conformidad con los Artículos 479 Ordinal 1° y 501, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 67 y 65 ambos de la Ley de Régimen Penitenciario.

Se insta a la parte promovente, que en lo sucesivo debería tener certeza jurídica de cuales son las pruebas que deberán ser promovidas en su debida oportunidad, ya que presentó tres (3) escritos de promoción de pruebas, que si bien es cierto, son validos, sin embargo causa incertidumbre en el sentido de que no hay uniformidad en esa promoción, a debido presentar en un sólo escrito todas las pruebas que creyera conveniente siempre y cuando se trate de mostrar hechos pertinentes.

Visto el acuerdo celebrado por los ciudadanos JOSE ALBERTO MENDEZ e HINDIRA YASMIN BOLIVAR RANGEL, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre el establecimiento de la obligación alimentaria en beneficio del niño WILFREDO JOSUE MENDEZ BOLIVAR, de dos años de edad, donde el padre se compromete a suministrar la cantidad de 80.000 bolívares mensuales, los cuales dará previo recibo firmado a la ciudadana HINDIRA YASMIN BOLIVAR RANGEL y en el mes de diciembre la cantidad de 200.000 bolívares para los gastos de vestuarios y calzados del niño; así como también se compromete a cancelar el 50% de los gastos de honorarios médicos y medicinas cuando lo amerite el niño, así mismo se compromete a sufragar el 50% de los gastos de vestuarios y calzados del niño y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y .....

DISPOSITIVA Por los motivos y razonamientos expuestos anteriormente este Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito con Competencia en Asunto Alimentario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre los Ciudadanos NORELIS MARIA MENDOZA y JOSE ISIDRO ARTIGAS , en los términos por ellos acordados, quedando en consecuencia la obligación alimentaria establecida en la cantidad de BOLIVARES SETENTA MIL (Bs 70.000,oo) mensual . Cada padre asumirá de por mitad los gastos relativos, a los zapatos Ortopédicos y gastos médicos de la niña, e igualmente lo relativo a los gastos por concepto de ropa para su hija. Publíquese y regístrese. Dado, firmado y sellado en la sala del Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito con Competencia en Asunto Ali.....

DISPOSITIVA En suma, por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Sin lugar el presente recurso de apelación interpuesto por el la Abogada NARBIS HERRERA PARRA en fecha 14 de junio de 2005, en su carácter de defensora pública de los imputados JORGE ANTONIO PEROZA y JOSE GREGORIO SUAREZ en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en fecha 09 de junio de 2005, mediante la cual decreto privación judicial preventiva de libertad; todo de conformidad con los artículos 250, 280 y 284 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase en la oportunidad de ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del .....

DISPOSITIVA En suma, por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de mayo de 2005 por la ciudadana Ana Delicia Fuenmayor de Hernández, en su condición de víctima, asistida por el abogado, Manuel Atahualpa Jaén Barrero, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal, en función de Juicio, constituido con Escabinos, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual absolvió al acusado, Rafael Ernesto Alejo del delito de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES O INNOBLES Y PORTE INDEBIDO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en los artículos 412, en concordancia con el artículo 408 ordinal 1° y 278 del Código Penal, vigente para la época. Publíquese, regístrese, y déjese copia. Dada, firmada y sellada en .....

D E C I S I O N Por las razones expuestas, este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento del recurso de apelación, realizado por la Apoderada Judicial de la parte actora, Abogada NORELYS AGUIN, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo con Competencia en el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 21 de Junio de 2005. SEGUNDO: No se condena en costas del recurso a la parte apelante, de conformidad con lo preceptuado en el último aparte del artículos 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al constar en autos que el apelante devenga menos de tres salarios mínimos. Publíquese y regístrese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Primero de la .....

D E C I S I O N Por las razones expuestas, este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento del recurso de apelación, realizado por la Apoderada Judicial de la parte actora, Abogada NORELYS AGUIN, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo con Competencia en el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 21 de Junio de 2005. SEGUNDO: No se condena en costas del recurso a la parte apelante, de conformidad con lo preceptuado en el último aparte del artículos 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al constar en autos que el apelante devenga menos de tres salarios mínimos. Publíquese y regístrese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Primero de la .....

En virtud de todo el perjuicio que se le ha producido a la imputada MARIA BRAULIA QUIROZ, cuando el Ministerio Público no ordenó las entrevistas a los testigos propuestos por su defensora con el objeto de desvirtuar las imputaciones, aunado a todo el tiempo que ha permanecido detenida la misma (3 meses 21 días), quien aquí decide considera prudente imponerle una medida cautelar menos gravosa, de la prevista en el artículo 256, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, la cual consiste en presentaciones periódicas cada ocho (08) días, por ante el servicio de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase con oficio. Abg. Omar Fleitas Flores Juez Tercero de Control .....