En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes explanados, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 29/06/2010, por el apoderado de la parte demandada, abogado José Samir Abouras Totúa, contra la decisión dictada en fecha 23/06/2010 por el Juzgado Primero del Municipio Páez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. SEGUNDO: Se deja sin efecto el auto dictado en fecha 06/07/2010, por el Juzgado Primero del Municipio Páez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, que oyó la apelación en ambos efectos. TERCERO: Se declara firme la sentencia dictada en fecha 23/06/2010 por el Juzgado Primero d.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, se DECLARA INCOMPETENTE, para conocer de la presente solicitud de Inhabilitación seguida por la ciudadana LOURDES COROMOTO CARRILLO ROMERO, a su hermano ciudadano DANNY RAFAEL CARRILLO ROMERO, y declina la competencia en un Juzgado del Municipio Guanare de éste mismo Circuito y Circunscripción Judicial, a quien corresponda por distribución. Así se decide.- Luego de transcurrido el lapso de Ley, remítase el expediente al Juzgado (Distribuidor) del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, se DECLARA INCOMPETENTE, para conocer de la presente solicitud de Inhabilitación seguida por la ciudadana GRATEROL DE SULVARAN MARÍA ESTRELLA, a su hija ciudadana SULBARAN GRATEROL ELDA, y declina la competencia al Juzgado del Municipio Sucre de éste mismo Circuito y Circunscripción Judicial. Así se decide.-

Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito, con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el alegato de CONFESIÓN FICTA, realizado por la parte demandante ciudadano JADALLA CHARANI en el escrito de promoción de pruebas de fecha 28 de julio de 2008, cursante al folio 35 de la segunda pieza del expediente. SEGUNDO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte actora ciudadano JADALLA CHARANI, contra la decisión de fecha 14 de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Accidental Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por CUM.....

En consecuencia, examinados los términos en que ha sido expresado el acuerdo, y siendo que actuaron en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno cumpliendo con lo estipulado en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y, que la transacción está debidamente circunstanciada en cuanto a la motivación y derechos comprendidos, por cuanto los acuerdos en ella contenidos, tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias, reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no son contrarios a derecho, no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordena la devolución de las prue.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS CEDEÑO, en su condición de co-apoderado judicial de la parte actora ciudadana MARIA ELISA MEZA OSAL contra la decisión de fecha 2 de octubre del año 2009, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. SEGUNDO: SE REPONE, la causa al estado que el Juez a- quo nombre nuevos expertos con la finalidad de oír la opinión respectiva acerca de la experticia complementaria del fallo impugnada por la parte actora, cuyo informe fue realizado por la ciudadana Evelin Moreno en su condición de experto y se deja sin efecto la decisión de fecha 2.....

En el día hábil de hoy, martes 03 de agosto de 2010, siendo las 09:30 A.m., oportunidad fijada para que tenga lugar el inicio de la Audiencia Preliminar en la presente causa, el ciudadano alguacil de guardia anuncio en la sala de espera del circuito judicial el comienzo del acto a la hora fijada y este Juzgado deja constancia de la comparecencia de la hoy demandada TRATAMIENTO CONSTRUCCION Y GERENCIA T.C.G. C.A., a través de sus apoderadas, abogadas Betty Terán, Yamileth Terán, inscritas en el I.P.S.A. bajo los Nros: 52.983 y 144.919. y AGUAS DE PORTUGUESA S.A., a través de su apoderado judicial Efigenio Cordova, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 135.614, asimismo este Juzgado deja constancia de la incomparecencia de la Procuraduría del estado, quine no se hace parte. Este Juzgado deja expresa constancia de la INCOMPARECENCIA del demandante ciudadano Jean Carlos Noguera, Titular de la Cedula de Identidad N° 21.023.930, quien no se hace presente ni por si, ni por medio de apode.....

En virtud del acuerdo a que han llegado las partes éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente acuerdo, advirtiendo a la parte demandada que ante el incumplimiento del acuerdo celebrado este Juzgado proseguirá con la ejecución de la sentencia.

Visto el desistimiento de la acción realizada por la ciudadana MARIBEL MARINA VELASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula e identidad Nº 21.159.220, asistida por la Abogada Yenny B. Torrealba, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.040.619 e inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 145.855. Este Tribunal le imparte su Homologación y de conformidad con los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia. En consecuencia, se ordena el cierre del presente expediente. Remítase al Archivo Judicial. La Jueza, Abg. Pastora Peña Garcías La Secretaria Temporal, Abg. Liliana Belén Barreto PPG/lbb/Ma. Alexandra.-

RESOLUCION JUDICIAL Visto que para el día de hoy, tres (03) de agosto de 2010 a las 10:30 de la mañana, se encontraba fijada la reanudación del debate oral y público en el juicio seguido a los acusados DIONISIO JOSE TORRES Y ADRIAN RAMOS RODRIGUEZ CHAVEZ, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN LA EJECUCION DEL DELITO DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1º del Código Penal, cometido en perjuicio del hoy occiso JOSE FELIPE MENDEZ, el Tribunal observa: Que siendo las 11:30 horas de la mañana del día de hoy, después de un lapso de espera, se solicitó a la secretaria que constatará la presencia de las partes; quién señaló la presencia de la Fiscal Primero del Ministerio Público abogado JOSE MIGUEL JIMENEZ, los acusados DIONISIO JOSE TORRES Y ADRIAN RAMOS RODRIGUEZ CHAVEZ indicando la inasistencia de los demás testigos y expertos y en virtud que este Juicio fue iniciado el día 08/07/2010 y en esa oportunidad por incompar.....