-IX- DECISION En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 24 de enero de 2023, por el abogado Alberto Leal, apoderado judicial de la parte actora, ciudadano JOSÉ ANTONIO PÉREZ BIGOTT, contra la sentencia de fecha 19 de enero de 2023, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, mediante la cual declaró la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el articulo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se REVOCA el fallo objeto del presente recurso y se ordena al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito.....

DECISIÓN Visto el convenimiento efectuado por la ciudadana: MARICELI DEL CARMEN LINAREZ DIAZ, venezolana mayor de edad, titular de la cedula identidad N° V- 13.702.883 con domicilio en la Avenida Principal de la Urbanización Santa Rita, casa N° 1-64, Avenida Rotaria, del Municipio Páez Estado Portuguesa, asistido por el abogado: JOSE GREGORIO PIÑA CAMACARO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.264.979 inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 271.981, parte demandada en la presente causa, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y que lo convenido ha sido en forma autentica, sin términos ni condiciones, ni modalidades y que son derechos disponibles de las partes, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIO PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la Repúbli.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio por motivo de desafecto fundamentado en la sentencia 1070 de fecha 9 de diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos MARIBEL TOVAR CARMONA Y JOSE GREGORIO ALVARADO SANCHEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-12.964.841 y V-8.657.176 respectivamente.- TERCERO: Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Civil. Ofíciese a los Organismos competentes, de conformidad con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, remitiendo copia certificada de la presente decisión, una vez quede firme la presente sentencia definitiva.

Y por cuanto no ha habido oposición, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, estas diligencias, suficientes para asegurarle ala ciudadanaBEATRIZ DEL VALLE PERALTA MENDOZA, plenamente identificada, el derecho de propiedad y posesión, sobre las bienhechurías determinadas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros, para que la solicitante se provea del respectivo. TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías edificadas dentro del lote de terreno.- Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas.- El JuezProvisorio, Abg. Jorge Eleazar Quintero Valderrama. El Secretario Titular, Abg.Manuel Enrique Arabia Manzanilla. Seguidamente, se devuelven originales con sus resultas constante de _______, folios útiles, conste. Solicitud Nº 5.062-23. Gabriela.-

En consecuencia, y con fundamento en las anteriores consideraciones, y por cuanto no hubo oposición, dejando a salvo los derechos de terceros, de igual o mejor derecho, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 937 y 770 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 822 del Código Civil, DECLARA las presentes actuaciones suficientes para acreditar a los ciudadanos CARMEN ELENA JIMENEZ MUJICA, JAIRO JESÚS CUICAS JIMENEZ, JESÚS DAVID CUICAS JIMENEZ, MARIANYELA PAOLA CUICAS MELENDEZ, WILSON JESÚS CUICAS MELENDEZ Y WENDY WILMARY CUICAS MELENDEZ, venezolanos mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-9.840.013, V-26.301.097, V-26.903.607, V-28.231.086, V-31.617.119 y V-.....

Y por cuanto no ha habido Oposición, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanosNUBIA COROMOTO ORTIZ DE VALERA, JOSEFA GREGORIA ORTIZ JIMENEZ, EPIFANIO RAFAEL ORTIZ JIMENEZ, RUBEIRA COROMOTO ORTIZ JIMENEZ, LEONIDAS ANTONIO ORTIZ JIMENEZ, DAVID RAMON ORTIZ JIMENEZ, WILMER DEL CARMEN ORTIZ JIMENEZ y JOSÉ ANTONIO ORTIZ JIMENEZ, respectivamente,la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS dela Causante: FELIPA RAMONA JIMENEZ, vocación hereditaria que les viene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con el Artículo822 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. En cuanto a las .....

por cuanto dicho acuerdo conciliatorio de conformidad con el artículo 516 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su Homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 317 de la mencionada Ley, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. La Juez Provisorio Abg. Yaneth Garcia de Parra La Secretaria Abg. Yasmin Hidalgo Valderrama

En este contexto, advierte este juzgador la confluencia de los requisitos consagrados en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en el grado establecido en el artículo 244 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; para el decreto de la típica medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, siendo en primer término, el fumus bonis juris, es decir, la apariencia del buen derecho que se deriva de la narrativa libelar y de las pruebas instrumentales aportadas; en segundo lugar el "periculum in mora"; consistente en la posibilidad de que el contenido del dispositivo de la sentencia pueda quedar disminuido, a causa del tiempo del proceso judicial, y de la disposición o afectación de los inmuebles sobre los que recae la acción; lo cual conlleva al Tribunal a considerar llenos los extremos indicados en las normas señaladas y a Decretar MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR y GRAVAR, ÚNICAMENTE sobre los inmuebles consistentes en: 1.- El inmueble consistente de un lote de terreno consti.....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, actuando en Sede Constitucional, declara con relación a las pretensiones constitucionales incoadas en el presente procedimiento: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana BEATRIZ MERCEDES URRIOLA GALENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.835.152, debidamente asistida por el profesional del derecho ALEX RENE BUSTILLOS UZCATEGUI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.726.869, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 235.434, contra la sentencia definitiva de AMPARO CONSTITUCIONAL proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito En Función Constitucional del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa de fecha 28-03-2023. SEGUNDO: Se Confi.....

En consecuencia, habiendo sido ya expuesta la pretensión sobre el cumplimiento del contrato indicado, por el ciudadano LISARDO ARTURO MILLERS NELO, ante esta sede jurisdiccional, a fin de garantizar la integridad de la jurisdicción, siendo pretensiones idénticas, entre los mismos sujetos y mismo objeto, debe ser declarada forzosamente INADMISIBLE LA RECONVENCIÓN propuesta y así se decide.