con fundamento en todo lo anterior, este juzgador, advertido como ha sido, la subversión procesal, y en salvaguarda del derecho a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, ordena que de inmediato se ordene la devolución del cuaderno de medidas para que sea dicho tribunal el que resuelva sobre la medida planteada en esta instancia, y que es la misma realizada por ante dicho juzgado en fecha 14 de mayo del 2013. ASI SE DECIDE.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por reclamación de Prestaciones Sociales, interpuesta por TEOFILO ANTONIO REYES EREU contra los ciudadanos: EPIFANIO RODRIGUEZ y MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ, todos arriba identificados. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, a pagar a la parte demandante, la cantidad de Sesenta y Cuatro Mil Ochocientos Diez con setenta y Ocho Céntimos (Bs. 64.810,78), por los conceptos arriba especificados. TERCERO: Se condena el pago de las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo, tal como quedó expuesto en la motiva. CUARTO: no hay condenatoria en costas por no haber total vencimiento.

DISPOSITIVO Por las razones expuestas en la motiva, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción interpuesta por la ciudadana DAIRY JEANNETTE GONZALEZ SANCHEZ, contra la ENTIDAD FEDERAL PORTUGUESA y la FUNDACIÓN REGIONAL "EL NIÑO SIMÓN" PORTUGUESA, motivo: cobro de diferencia prestaciones sociales y otros conceptos laborales; en consecuencia se ordena a la demandada pagar a la accionante la cantidad de DOSCIENTOS SETENTA Y UN MIL, SETECIENTOS SETENTA Y NUEVE BOLÍVARES, CON SETENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 271.779,72), más los intereses de mora, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por los privilegios y prerrogativas que goza la parte demandada. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artí.....

De tal manera que el Abogado Carlos Cedeño Azocar, en su carácter de autos, al haber señalado en la retrospección de los hechos que en fecha dos (02) de Abril del Dos Mil Trece (2013), siendo las 7:00 a.m.., ocurrió el Accidente de Tránsito en la avenida 30 con calle 27, frente al Comercial 168 WEI Acarigua Estado Portuguesa, tal como se desprende del libelo de la demanda y de los recaudos anexos a la misma, resulta forzoso para este Tribunal declararse INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente acción, y así se decide.- En base a los argumentos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente causa y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado del Municipio Páez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial .....

Es por estos razonamientos, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en la causa iniciada por demanda de divorcio de AURA MARINA BARRIOS contra JESÚS RAMÓN MENDOZA GUERRA ambos identificados, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley NIEGA la solicitud de la demandante de que se suspenda la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en la presente causa.

En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil KAYSON COMPANY VENEZUELA, S.A, contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LA CIUDAD DE ACARIGUA- ESTADO PORTUGUESA.

Por cuanto dicho Acuerdo Conciliatorio, no vulnera los Derechos del Niño, este Juzgado del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, DECLARA: HOMOLOGADA LA PRESENTE CONCILIACIÓN, en cuanto a la Obligación de Manutención se refiere por su competencia de este Juzgado y le da carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, artículos 4 y 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niña y Adolescente, articulo 3 de la Convención sobre los derechos del Niño, Niña y Adolescente, en concordancia con los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, como norma supletoria. .....

Por cuanto dicho Acuerdo Conciliatorio, no vulnera los Derechos del Niño, este Juzgado del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, DECLARA: HOMOLOGADA LA PRESENTE CONCILIACIÓN, en cuanto a la fijación de la Obligación de Manutención se refiere por su competencia y le da carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el articulo 78 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, artículos 4 y 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, articulo 3 de la Convención sobre los derechos del Niño, Niña y Adolescente, en concordancia con los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil., como norma supletoria. La Jueza Titular, Abg. Janet del Carmen zavarce Pinto. La Secretaria, Abg. Zoraida González Fernández. Exp. N° 806/2013. Milagro.-

Por cuanto dicho Acuerdo Conciliatorio, no vulnera los Derechos del Niño, este Juzgado del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, DECLARA: HOMOLOGADA LA PRESENTE CONCILIACIÓN, en cuanto a la fijación de la Obligación de Manutención se refiere por su competencia y le da carácter de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el articulo 78 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, artículos 4 y 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, articulo 3 de la Convención sobre los derechos del Niño, Niña y Adolescente, en concordancia con los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil., como norma supletoria. La Jueza Titular, Abg. Janet del Carmen Zavarce Pinto. La Secretaria, Abg. Zoraida González Fernández. Exp. N° 790/2013. Milagro.-

Por cuanto dicho Acuerdo Conciliatorio, no vulnera los Derechos del Niño, este Juzgado del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, DECLARA: HOMOLOGADA LA PRESENTE CONCILIACIÓN, en cuanto a la Obligación de Manutención se refiere por su competencia de este Juzgado y le da carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, artículos 4 y 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niña y Adolescente, articulo 3 de la Convención sobre los derechos del Niño, Niña y Adolescente, en concordancia con los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, como norma supletoria. .....