Decisiones del dia 05/06/2006
N° Expediente :
PH05-V-2008-000310
N° Sentencia :
Fecha: 05/06/2006
Procedimiento: Inhibición
Partes: CANDIDA DEL CARMEN GARCÍA RODRÍGUEZ
Resumen:
Por cuanto esta juzgadora en fecha 04 de Agosto del año 2008, dictó sentencia pronunciándose al fondo, la cual fue apelada en fecha 07 de Agosto del año 2008 por la parte demandante, ciudadana Candida del Carmen García Rodríguez, debidamente asistida por el Abogado Heber José Pérez Ariza, y en el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y con Competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, revocó la decisión dictada por este Tribunal en fecha 07 de Agosto del año 2008. Dado que se establece como una de las causales de inhibición en el artículo 82 ordinal 15 del Código de Procedimiento Civil: ..." Por haber manifestado su opinión sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente, antes de la sentencia correspondiente, siempre que sea el Juez de la causa"...; por todo lo antes expuesto esta juzgadora se inhibe de la presente causa, en razón de ya haber emitido pronunciamiento al fondo, .....
Juez/Ponente:
Haydee Oberto Yépez
Organo:
Juzgado de Protección LOPNA
N° Expediente :
2CS-1795-06
N° Sentencia :
Fecha: 05/06/2006
Procedimiento: Sobreseimiento Definitivo
Partes: ADOLESCENTES IMPUTADOS: IDENTIDAD OMITIDA E IDENTIDAD OMITIDA, VÍCTIMA: FARMACIA AMBULATORIO, FISCAL PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO: ABG. GRACIELA BENAVIDES, DEFENSORA PÚBLICA: ABG. SIRLEY BARRIOS
Resumen:
D I S P O S I T I V A
Por todas las razones expuestas, este Tribunal de Control N° 02 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la causa que se le sigue a los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, E IDENTIDAD OMITIDA, ya identificados, de conformidad con el articulo 561, literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la citada Ley. Notifíquese a las partes de la presente decisión.
Dada, sellada y firmada en la sala de Audiencias del Tribunal de Control N° 02 del Sistema Judicial Penal Sección Adolescente Extensión Acarigua, en Acarigua a los Cinco (05) días del mes de Junio del año 2006.
La Juez de Control N° 02,
Abg. ZULAY ROJA.....
Juez/Ponente:
Zulay Rojas de Marquez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
N° Expediente :
1C-125-04
N° Sentencia :
Fecha: 05/06/2006
Procedimiento: Audiencia Preliminar Acordando El Enjuiciamiento
Partes: IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA (ART. 65 LOPNA). FISCAL: 5TA. ABG. ICARDI SOMASA PEÑUELA, DEFENSORES PRIVADOS ABG.ANANGELINA GIL Y ABG ALBERTO MARTINEZ, VICTIMA JUNIOR RAFAEL PAEZ PEREZ (FALLECIDO) Y FERNANDO JOSE GOMEZ VIDAL
Resumen:
TERCERO:
Admitida la acusación en los términos expresados, se le informó al acusado sobre las formulas de solución anticipada, procedente en el presente caso como lo es la de la admisión de los hechos, conforme a la norma prevista en el artículo 583 Sección Tercera del Capitulo II del Titulo V de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, formula ésta alternativa a la prosecución del proceso, manifestando el mismo libre de todo apremio o coacción que no querían admitir los hechos.
En consecuencia este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, SECCION ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el enjuiciamiento del adolescente IDENTIDAD OMITIDA (ART. 65 LOPNA), por la comisión del delito de HOMICIDI.....
Juez/Ponente:
Yulet Valera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
N° Expediente :
5827
N° Sentencia :
Fecha: 05/06/2006
Procedimiento: Disuelto El Vìnculo Matrimonial
Partes: RICHARD DE JESUS ARRIETA PIÑEIRO Y NIRKYS BEATRIZ AGUIRRE BARRIOS
Resumen:
Examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra llenos los extremos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano y desprendiéndose de dicha revisión que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: RICHARD DE JESUS ARRIETA PIÑEIRO y NIRKYS BEATRIZ AGUIRRE BARRIOS, titulares de las Cédulas de Identidad números 8.502.349 y 9.562.337, por ante la Prefectura del Municipio Páez del Estado Portuguesa, en fecha 19 de Noviembre de 1.993, bajo el Nº 509 del Libro de Registro respectivo; de conformidad con el artículo 184 del Código Civil. En consecuencia, los niños ANTHONY STEFAN, MICHELANGELO, e IVIANNY SUZETH ARRIETA AGUIRRE, de 11, 9, y 6 años de edad, respectivamen.....
Juez/Ponente:
Aracelis Aguillón
Organo:
Juzgado de Protección LOPNA
N° Expediente :
PP01-L-2006-000068
N° Sentencia :
Fecha: 05/06/2006
Procedimiento: Cobro Por Daño Moral Y Lucro Cesante
Partes: DEMANDANTE: WILFREDO TORRES PIMENTEL; DEMANDADA: RADIADORES GM,
Resumen:
Como consecuencia de los resultados obtenidos en la presente Audiencia Preliminar, han decidido suscribir la presente transacción, manifestando expresamente las partes estar de acuerdo con la cantidad establecida. Así mismo declara la apoderada judicial del demandante, que esta transacción la suscribe de forma libre y voluntaria, cumpliendo con lo estipulado en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, manifestando que la demandada, al pagar lo convenido, no le adeuda nada mas por estos ni por ningún otro concepto derivado de la relación de trabajo, dando así por terminado este procedimiento.
Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho .....
Juez/Ponente:
Carmen Iglesias
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo