Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA Y DEL MUNICIPIO JUAN VICENTE CAMPO ELÍAS DEL ESTADO TRUJILLO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación interpuesta por el profesional del derecho ciudadano: HENRRY MOSQUERA HIDALGO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada ciudadanos: LUZ MARÍA ROMERO DELL`ONTO y RENATO IMPERO DELL`ONTO ROMERO, ambos plenamente identificados, en contra de la abogada: KATIUSKA DEL CARMEN TORRES, en su condición de Jueza Accidental del Juzgado Accidental Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo. SEGUNDO: Al no ser criminosa el ataque a la capacidad subjetiva de la Juez Recusada, de conformidad con el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone .....

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Mediación, Sustanciación y en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "A" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada por los ciudadanos RICARDO JOSÉ HIDALGO HIDALGO y YUSNEIDA DEL CARMEN JIMÉNEZ ALBUJAS, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos solicitantes RICARDO JOSÉ HIDALGO HIDALGO y YUSNEIDA DEL CARMEN JIMÉNEZ ALBUJAS, plenamente identificados en autos, por ante.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal Segundo Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: Su Incompetencia por la Cuantía y Declina la capacidad para conocer de la presente pretensión al Juzgado de Primera Instancia de esta Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, de conformidad con lo dispuesto en la resolución Nº. 2018-0013, del Tribunal Supremo de Justicia y publicado en Gaceta Oficial de la República bajo el Nº 41620 de fecha 25 de abril de 2019. SEGUNDO: Se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal (Distribuidor) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, una vez quede firme el presente fallo, de conformidad con los artículos 69 y 75 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQU.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que los solicitantes, estando a derecho, no comparecieron personalmente a la audiencia preliminar única, establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día hoy 05 de agosto de 2019, evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento, iniciado con la interposición de la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de las partes. Así se decide.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 22 de mayo de 2019, por el abogado GUSTAVO ALVARADO REINOSO, contra el auto dictado en fecha 15 de mayo de 2019, por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, que negó la admisión de la demanda. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada en fecha 15 de mayo de 2019, por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, que NEGÓ la admisión de la demanda que por Desalojo de Inmueble interpuso el abog.....

En consecuencia, este Juzgador, NIEGA lo solicitado por el abogado Orlando Gil Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 143.086, por cuanto de la revisión de las actas procesales se desprende que el mencionado abogado sea o haya sido parte del presente juicio. Así se decide.-

DISPOSITIVA Por las razones que se expusieron, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara la INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL POR OMISIÓN DE PRONUNCIAMIENTO, interpuesta en fecha 16 de julio de 2019, por la Abogada ERIMAR KARINA ROJAS TORRES, en contra de la Abogada DORIS COROMOTO AGUILAR, en su condición de Jueza del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 02, sede Guanare, de conformidad con el numeral 1º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por haber cesado la lesión alegada. Publíquese, regístrese y archívese el expediente en el lapso de ley correspondiente. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito.....

Ahora bien, como quiera que dicho convenimiento no vulnera los derechos de la niña arriba identificada, en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 518 y 519 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes.

Ahora bien, como quiera que dicho convenimiento no vulnera los derechos del niño arriba identificado, en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 518 y 519 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes.

En consecuencia, al haber sido requerido, por este Tribunal, que el ciudadano, CEFERINO JOSE MEDINA REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad 11.545.678, corrigiera en un plazo de tres (03) días, la causa por motivo de ACCIÓN POSESORIA AGRARIA POR PERTURBACIÓN, por ser ambigua, estando agotado dicho lapso sin que se hubiere producido tal actividad por parte del demandante, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, declara INADMISIBLE la presente Solicitud. Así se decide.