En este estado, la ciudadana Juez vista la incomparecencia de la parte accionante a la presente audiencia de juicio declara de conformidad con lo previsto en el articulo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo el desistimiento de la acción intentada por el ciudadano CARLOS ENRIQUE CASTILLO contra la sociedad mercantil AGRICOLA A y B, C.A. Es todo. Se concluyó el acto, se leyó el acta, conformes firman.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara 1) SIN LUGAR la pretensión de divorcio incoada por el ciudadano JORGE SANTIAGO FARIÑA contra la ciudadana ANTONIA ELENA MUÑOZ ESPINOZA, fundamentada en el ordinal 2 del artículo 185 del Código Civil. 2) CON LUGAR la reconvención de divorcio incoada por la ciudadana ANTONIA ELENA MUÑOZ ESPINOZA contra el ciudadano JORGE SANTIAGO FARIÑA, contrademanda fundamentada en el artículo 185 ordinal 2 del Código Civil Venezolano. En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, por ante la Alcaldía del Municipio Andrés Bello del Estado Miranda, en fecha Cuatro de Abril de Mil Novecientos Noventa y Ocho (04/04/1.9.....

En suma, por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PRIMERO: SIN LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por el Abogado Daniel D¿andrea Golindano, en su condición de Fiscal Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, contra decisión dictada en fecha 03 de Enero de 2009, por el Juzgado de Primera Instancia Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en Funciones de Control No. 2, mediante la cual declara Sin lugar la solicitud Fiscal de medida privativa de libertad, contra el imputado Núñez Fernández Jenner Amílcar, por la comisión del delito de: Homicidio, Asociación para Delinquir y Sicariato.

Acto seguido el ciudadano Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente acuerdo y le da el carácter de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del asunto .Igualmente se acuerda las copias certificadas del acta a las partes. Es todo, se leyó y conforme, firman. El Juez titular Abg.Rafael I. Gainze M. .....

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada en la presente causa, entre el demandado PEDRO PABLO ALVARADO RODRÍGUEZ y la demandante "ASOCIACIÓN CIVIL PROVIVIENDA COLEGIO DE PROFESORES DE VENEZUELA, SECCIONAL PORTUGUESA", en los mismos términos en los que fue celebrada y que aparecen expuestos en la presente decisión.

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley NIEGA LA ADMISIÓN de la solicitud presentada mediante diligencia del 3 de abril de 2009, por DOLORES CHARCOUSSE DE TURBAY ya identificada, procediendo como apoderada de YENISEY EMILIA TURBAY CHARCOUSSE DE MONSALVE, ANUAR RAFAN TURBAY CHARCOUSSE, MARÍA ALEJANDRA TURBAY CHARCOUSSE, YANZEUSKIA TURBAY DE ESPINOZA, YAMILE MARÍA TURBAY DE GONZÁLEZ, ANWAR TURBAY TURBAY WOHNSIEDLER y OLENSKIA MARÍA TURBAY WOHNSIEDLER también identificados.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la reclamación por prestaciones sociales, interpuesta por la ciudadana: YUDELSI NOHEMI UZCATEGUI MENDOZA contra la demandada, UNIDAD EDUCATIVA EZEQUIEL ZAMORA S.R.L, todos arriba identificados. SEGUNDO: Se condena a la demandada: UNIDAD EDUCATIVA EZEQUIEL ZAMORA S.R.L, a pagar los conceptos y montos arriba especificados, que suman, la cantidad de Cuatro Mil Cuarenta y Ocho Bolívares (Bs. 4.048, oo). TERCERO: Se condena el pago de las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo, en caso que no haya cumplimiento voluntario tal como quedó expuesto en la motiva. CUARTO: Se condena en costa a la demandada por resultar totalmente vencida.

De seguidas, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley en vista que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia, una vez verificado que la presente transacción no es contraria a derecho por no contener la misma la renuncia de los derechos laborales que le corresponden al trabajador, y no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente acuerdo y le da el carácter de COSA JUZGADA. Por último se abstiene de ordenar el cierre y archivo del asunto así como su remisión a la Coordinación Judicial, por cuanto no se ha dado cumplimiento íntegro a la transacción aquí contenida, indicándole a las partes que una vez cumplido íntegramente el acuerdo .....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por consumado el acto y declara HOMOLOGADO el mismo, dándole carácter de cosa juzgada. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de procedimiento Civil, aplicado por analogía conforme a lo pautado en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y Así se Establece. Por último se ordena el cierre y el archivo del presente expediente, así como su remisión a la Coordinadora Judicial, una vez transcurrido el lapso para interponer los recursos de Ley. Líbrese el oficio respectivo.

En virtud de los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la apelación formulada en fecha 28/11/2008 por el abogado Manuel Parra Escalona, en su carácter de co-apoderado de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 26/11/2008 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. SEGUNDO: Con lugar la acción que por Resolución de Contrato de opción de compra celebrado sobre un inmueble constituido por una casa distinguida con el N°5, construida sobre una parcela de terreno propiedad Municipal, que mide veinte (20) metros de frente por cuarenta (40) de fon.....