Por cuanto no ha habido oposición, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, estas diligencias, suficientes para asegurarle a el ciudadano: JOSE ALFREDO MEJIA MORON, plenamente identificado, el derecho de propiedad y posesión, sobre la bienhechuría determinada, quedando siempre a salvo los derechos de terceros. Se deja constancia que no fue presentada autorización del Concejo Municipal para que el solicitante se provea del respectivo TÍTULO SUPLETORIO sobre la bienhechuría edificada dentro del lote de terreno. Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO:CON LUGAR la Solicitud de Divorcio por desafecto, propuesta por laciudadana: MIGDALIA DEL VALLE RIVAS DIAZ,venezolana, mayor de edad, titularde la cédula de identidad No. 12.203.193, de este domicilio, de conformidad con lo establecido en el criterio que con carácter vinculante estableció la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia Nº 1070 de fecha 09-12-2016, expediente Nº 16-0916, doctrina en referencia acogida por la Sala de Casación Civil de nuestro Máximo Tribunal ya reseñado, mediante sentencia Nº 136, de fecha 30-03-2017, expediente Nº 2016-000479.SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, queda DISUELTO el v.....

DISPOSITIVA Por los argumentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO GUANARE DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara a tenor de lo dispuesto en el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, LA PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo 267 Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, produciéndose el efecto señalado en el Artículo 271 ejusdem. Notifíquese a los solicitantes de la presente decisión, y una vez que conste en autos la notificación ordenada a practicar, comenzará a transcurrir el lapso correspondiente para la interposición de los recursos de Ley. Líbrese las boletas respectivas y por cuanto se observa de las actas que integran el presente expediente que no .....

El Tribunal para resolver observa: Verificadas como han sido las actuaciones inherentes a la presente causa y, en virtud, de estar ajustado a derecho el convenimiento efectuado entre las partes, ya que el mismo reúne los requisitos exigidos en los Artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos anteriormente expuestos, y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de enero de 2022, por el abogado JOSÉ LUÍS RODRÍGUEZ MACIAS, en su carácter de heredero de la parte actora, ciudadana Gladys del Carmen Macías Arzaga, contra el auto dictado el 20 de enero de 2022, por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Ospino del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, mediante el cual acordó suspender la causa hasta tanto conste en autos la citación de los herederos y en tal sentido, ordenó la citación de los herederos conocidos y desconocidos de la de cujus mediante edictos. SEGUNDO: Se REVOCA el auto objeto de apelación. TERCERO: S.....

Por cuanto no hubo oposición a la presente solicitud, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA bastantes y suficientes todas las diligencias para asegurarle a la ciudadanaFanny del Valle Rojas González,antes identificada, el derecho de posesión y propiedad sobre las bienhechurías determinadas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros.- Se deja constancia que la solicitante presento documento debidamente autenticadopor ante la Notaria Pública de Guanare, Estado Portuguesa, en fecha 15/05/2006, bajo elN° 13, Tomo 46, para proveerse del presente Título Supletorio, sobre las bienhechurías edificadas dentro lote de terreno antes descrito.- Devuélvanse estas actuaciones originales con sus respectivas resultas. La Jueza Suplente, Abg. Gladibel Colmenares. La Secretaria, .....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Ordinario de Apelación interpuesto en fecha 31-01-2022 por la profesional del derecho abogada M.C.J.A, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.265.689, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 154.820, actuando como apoderada judicial del ciudadano E.M.G, venezolano, mayor de edad, Productor Agropecuario, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.259.291, contra la decisión emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, de fecha (26) de Noviembre del 2021, inserta a los folio.....

En consecuencia, al observarse que la parte demandante lejos de subsanar en la forma ordenada en la sentencia interlocutoria que resolvió la oposición de la cuestión previa en su contra, invoca las mismas circunstancias alegadas en la incidencia resuelta, ha de considerarse como NO SUBSANADA LA CUESTIÓN PREVIA, declarada con lugar y en razón de ello conforme lo señala el último párrafo del artículo 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se declara EXTINTO EL PROCESO. Así se decide.

Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, Declara: 1) IMPROCEDENTE La Medida Preventiva de Prohibición De Enajenar y Gravar sobre bienes inmuebles, por cuanto, la parte solicitante de la medida no señalo cuales son los bienes, no determinó los datos de protocolización o de autenticación del o los bienes inmuebles sobre el cual solicita la medida cautelar. Asimismo, no están demostrados los requisitos contenidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. 2) IMPROCEDENTE la medida de secuestro del siguiente bien: Un vehículo cuyas características son las siguientes características: Placa: AH845LV; Marca: Toyota; Modelo: Land Cruiser; Año: 1980; Color. Azul; Serial de Carrocería: FJ40921192; Tipo: Sedan. No hay condenatoria en costas,.....

DE LA SENTENCIA EN FORMA ORAL Acto seguido, la Juez, en vista que la Mediación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto el presente ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en razón a que dicho ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, en especial, en consonancia con el criterio establecido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia de fecha 10/12/2020, caso FERNANDO JODRA TRILLO contra TECNOLOGIA SMARTMATIC DE VENEZUELA C.A y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por último, tomando en cuenta que la transacción de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediador dirigido por este Juzgador, a fin de promover la Mediación como mecanismo ade.....