...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA por cobro de bolívares, intentada por el procedimiento por intimación, por GERMÁN COLMENÁREZ ya identificado, contra JOSÉ JESÚS GONZALES COLMENARES también identificado.

Se dictó auto mediante el cual PRIMERO: Revoca la Suspensión Condicional del Proceso otorgada al acusado Álvaro Arturo Núñez Pacheco en fecha 20-04-01; y se ordena la reanudación del proceso de conformidad con el artículo 41 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la época de su otorgamiento. SEGUNDO: Se fija el Juicio Oral y Público para el día 19 de Mayo de 2008 a las 11:00 de la mañana. TERCERO: Se acuerda mantener la Privación Judicial Preventiva de Libertad del acusado a los fines de garantizar su presencia a los demás actos del proceso, todo de conformidad con los artículos 250 ordinales 1º, 2º, 3º, 251 ordinal 4º y 252 ordinal 2º todos del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los motivos y razonamientos expuestos anteriormente, este Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito con Competencia en Asunto Alimentario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Homologado el acuerdo voluntario realizado entre LORENZA HIDALGO MONTILLA y TOBIAS RAMÓN CARDENAS ORTEGA en los términos ya señalados. Dado, firmado, sellado y refrendado en la sala del Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito con Competencia en Asunto Alimentario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Boconoito, a los 07 días del Mes de abril , del año dos mil ocho. Años: 197° de la Independencia y 149° de la Federación. Abg. Lisandro de Jesús Valero Paredes Juez del Municipio La Secretaria Maria Auxiliadora Delgado de Franco.....

DISPOSITIVA Vista y analizada las actas procesales ut supra identificadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N°3, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley dicta el siguiente pronunciamiento: Primero: SE ADMITE PARCIALMENTE LA QUERELLA, interpuesta por la ciudadana, MARIA MERCEDES CAMACHO PARRA DE ESCOBAR, venezolana, titular de la cédula de identidad N°V-11.546.656mayor de edad, viuda, agricultora, domiciliada en la "Finca la Esperanza de la Parroquia Santa Cruz, sector las Gordas, Jurisdicción del Municipio Turén Estado Portuguesa. Porque no ser contraria al derecho, al orden público, ni a las Buenas Costumbres y los hechos revisten carácter penal, de acción pública y esta acción no se encuentra prescrita,. Con fundamento en los artículos 292, 293. 294, 295 y 296 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los ciudadanos PRESENCIO ANTONIO MENDOZA, DIONI RAMON MENDOZA, JUANA MENDOZA, DOMINGA RAMONA MENDO.....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y con competencia Transitoria en Protección del Adolescente y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la apelación formulada por la Abogada Tania Gil Nieles en el presente juicio de partición de bienes hereditarios, seguido por los ciudadanos MARIA HERMINIA MENDOZA LOPEZ, ELIAZAR GUSTAVO VASQUEZ SILVA, ALEIDA MARIA VASQUEZ SILVA, YUDITH MILAGROS VASQUEZ SILVA, REINA VASQUEZ SILVA y LILI MILAGROS SILVA, contra los ciudadanos JESÚS ORLANDO VASQUEZ LOPEZ, YONELVIS ANAIS VASQUEZ LOPEZ, WILMER MARCELO VASQUEZ LOPEZ, YASMIN GISELA VASQUEZ LOPEZ, GAUDY MARIELA VASQUEZ LOPEZ, la Adolescente AMVL, y la niña YCVL, En consecuencia, se acuerda la nulidad de los actos procesales subsiguientes, a la consignación del I.....

DISPOSITIVA Vistos los recaudos consignados con la solicitud mediante los cuales se constata que los adolescente ............. y ............, de catorce (14) y trece (13) años de edad; tienen la cualidad que señalan. En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177 Parágrafo Cuarto ordinal e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana CELIA DEL CARMEN ORELLANA FERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.130.946, arriba identificada para que en representación de sus hijos adolescentes ............ y ............, de catorce (14) y trece (13) años de edad, proceda a gestionar, tramitar, y cobrar la alícuota parte que le corresponde a los adolescentes antes mencion.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección d el Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio propuesta por los ciudadanos: ALIS COROMOTO VIVAS MORENO y ANDRÉS SEGUNDO GUÉDEZ SÁNCHEZ, ambos suficientemente identificados. En consecuencia, conforme a los artículos l85-A y 184 del Código Civil, declara disuelto el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, por ante el Registro Civil del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del estado Portuguesa, en fecha 20 de septiembre de 2002, según acta Nº 45. De acuerdo con lo convenido por los solicitantes la responsabilidad de crianza de los adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX la ejercerá la madre y la Patria Potestad será co.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección d el Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio propuesta por los ciudadanos: CARMEN BEATRIZ OLIVARES PÉREZ y WILMER JOSÉ COLMENAREZ PÉREZ, ambos suficientemente identificados. En consecuencia, conforme a los artículos l85-A y 184 del Código Civil, declara disuelto el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, por ante la Prefectura del Municipio Guanare del estado Portuguesa, en fecha 19 de diciembre de 1992, según acta Nº 560. De acuerdo con lo convenido por los solicitantes la responsabilidad de crianza del adolescente Wilson José Colmenarez Olivares y el niño Wilkar José Colmenarez Olivares la ejercerá la ma.....

EXPEDIENTE Nº: 7793 DEMANDANTE: LENIN JOSÉ GREGORIO PIÑA PARRA DEMANDADA: ERLIN SUHEIL MEDINA CARMONA MOTIVO: DIVORCIO SENTENCIA: DEFINITIVA "VISTOS" En el presente juicio por motivo de Demanda de Divorcio, intentado por el ciudadano LENIN JOSÉ GREGORIO PIÑA PARRA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad No. 10.725.216 y de este domicilio, asistido debidamente por el Abogado Angel Ricardo Barazarte Urbina, titular de la cédula de identidad No. 10.729.196 inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 96.215, en contra de la ciudadana ERLIN SUHEIL MEDINA CARMONA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No. 14.825.545 y de este domicilio. En fecha 10 de marzo del año 2008, oportunidad fijada para la celebración del acto oral de evacuación de pruebas, sin que ninguna de las partes se hiciera presente en el mismo, por lo que se declaró desierto el acto. Establece el artí.....

Se Ordena la apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO contra el acusado Máximo Godoy Bastidas, por el delito de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el Articulo 407 vigente para la fecha de comisión del hecho, en perjuicio del adolescente Leonardo Antonio Díaz Alarcón. 8.- Se declara sin lugar la Medida Judicial Privativa de Libertad solicitada por el Ministerio Público, por no estar acreditado el peligro de fuga, en vista de que el imputado a comparecido a todos los actos del proceso, tanto a los actos de investigación y a los fijados por el Tribunal. En tal virtud, no solo debe considerarse la pena que pudiera llegar a imponerse como único o exclusivo parámetro para estimar la posible evasión del procesado (peligro de fuga), ello comportaría un análisis restringido o imperativo de la norma contenida en el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual no es así, puesto que es dado a los jueces la potestad de rechazar la petición fiscal y otorgar una medida sustitut.....