Por cuanto en la presente causa no se ha recibido la información requerida a través de la prueba de informe promovida por la parte actora, ciudadana: GREGORIA JOSEFINA CARMONA ARANGUREN; este Tribunal en aras de garantizar el cumplimiento de los postulados consagrados en el Artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que establece el principio rector, cual es "El Interés Superior del Niño y del Adolescente " de obligatorio cumplimiento a la hora de tomar cualquier decisión concerniente a la infancia y a la adolescencia; acuerda DIFERIR el presente fallo, advirtiéndosele a las partes que la decisión se dictará al Quinto (5to) día de Despacho siguiente a que conste en autos la prueba de informe solicitada, todo esto de conformidad con el Artículo 251 del Código de procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 451 de la Ley Orgánica para l.....

DISPOSITIVA: Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara la aprehensión del imputado Urbina García Henry José, como flagrante y acuerda la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con lo previsto en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley contra el tráfico ilícito y el consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano. 2.- Decreta al imputado Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con el artículo 250 numeral 1,2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal y se ordena la reclu.....

DISPOSITIVA: Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Califica como flagrante la aprehensión de que fue objeto la ciudadana: ORTIZ CONRADO DIANA CAROLINA, venezolana, mayor de edad, de 19 años, natural de Maracaibo Estado Zulia, soltera, titular de la cedula de identidad N° 19.844.073 Y domiciliada en el barrio las Tablitas, casa S/N, Municipio San Genaro de Boconoito, Estado Portuguesa, de conformidad con el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y La prosecución por la vía ordinaria de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.-Califica el delito como Distribución Menor de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 ultimo parágraf.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio incoada por el ciudadano SIMÓN ENRIQUE ALVARADO HIDALGO contra la ciudadana MARLENIS COROMOTO CRESPO COLMENARES, fundamentada en la causal segunda del Artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, en fecha veintitrés de julio del año mil novecientos ochenta y cuatro (23/07/1984), por ante la Prefectura del Distrito, hoy Municipio Guanare del estado Portuguesa, mediante acta signada bajo el N° 244.

Visto el acuerdo celebrado por los ciudadanos ALBERTO RAMON RODRIGUEZ VELASQUEZ y MILAGRO COROMOTO RUIZ GONZALEZ, venezolanos, mayor de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 9.401.756 y 19.757.383 respectivamente, por ante la sala de este Tribunal, sobre la OBLIGACION ALIMENTARIA, en beneficio de sus hijos los niños ------, de 11, 7 y 4 años de edad respectivamente, por parte del ciudadano ALBERTO RAMON RODRIGUEZ VELASQUEZ, la cual ha sido fijada por la cantidad de Bs. 540.000,00 mensuales; por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos los niños, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes.

DISPOSITIVA Por los motivos y razonamientos expuestos anteriormente este Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito con Competencia en Asunto Alimentario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de l a República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre los ciudadanos MARIAN DEL VALLE BRACAMONTE BETANCOURT y WILFREDO JOSE SERENO BARCOS, en los términos por ellos acordados, quedando en consecuencia, la obligación alimentaria establecida en la cantidad de BOLIVARES CIEN MIL (Bs 100.000,oo) mensual, mas 10 Cesta Ticket mensuales. Dado, firmado y sellado en la sala del Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito con Competencia en asunto alimentario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Boconoito, a los 08 días del Mes de Enero del año dos mil siete......

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación formulada por el abogado LAURENCE MIQUILENA NUÑEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada firma mercantil BAR RESTAURANT LA PRIMERA, contra la decisión de fecha 15 de noviembre del año 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo del estado Portuguesa, sede Guanare. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión del a quo por las razones expuestas en la motiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas del recurso de apelación.

Vista la conciliación celebrada entre las partes YENNYS ORALYS MARTINEZ PEREZ y WILMER ROLANDO GOMEZ SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 13.530.897 y 9.250.118, respectivamente, por ante la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público con Competencia en Materia de Protección del Niño, del Adolescente y la Familia y ratificada por ante este Tribunal en fecha 07-02-2007, sobre el establecimiento del REGIMEN DE VISITAS, del niño xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, de 10 años de edad, el cual quedo establecido de la siguiente manera, el padre buscara al referido niño todos los fines de semana el día Viernes en la Escuela, y se encargara de llevarlo nuevamente a la Escuela el día Lunes, los días Viernes que el niño no tenga clase la madre se encargara de entregárselo al padre en el sitio de trabajo de este en horas de la mañana. En cuanto a las vacaciones de Semana Santa, Carnavales, periodos vacacionales y las semanas de 24/12 y 31/12, serán alternadas entre el p.....

Visto el acuerdo celebrado por los ciudadanos ALBERTO RAMON RODRIGUEZ VELASQUEZ y MILAGRO COROMOTO RUIZ GONZALEZ, venezolanos, mayor de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 9.401.756 y 19.757.383 respectivamente, por ante la sala de este Tribunal, sobre REGIMEN DE VISITA, en beneficio de sus hijos los niños ---, de 11, 7 y 4 años de edad respectivamente, el referido ciudadano buscara a los niños en cuestión los fines de semana el día sábado en horas de la mañana y los devolverá el día próximo domingo en la tarde, en la residencia de su tía materna ciudadana Karelis Ruiz; por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos los niños, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes.

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la causa iniciada por demanda de nulidad de dación en pago intentada por ELBA ESTHER MORA DE VILLEGAS y ELBA ESTHER VILLEGAS ya identificadas, contra "INVERSIONES MARQUINA Y ASOCIADOS, C.A." (IMARCA) también identificada, declara CON LUGAR la impugnación de la cuantía opuesta por la defensa de la demandada, fija la cuantía de la demanda en VEINTISÉIS MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 26.000.000,00) y declara SIN LUGAR la misma demanda.