Por todas las razones de hecho y de derecho éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la acción que por Fijación de Obligación Alimentaría intento la ciudadana DAMELIZ ALTAGRACIA DEL VALLE MALDONADO OSUNA, antes identificado, a favor de sus hijas (identificación omitida), en contra del ciudadano JESUS RAFAEL TORRES MUGUERZA, antes identificado, y fija el monto de dicha Obligación, no en la cantidad señalada por la demandante, sino en cantidad de CUATROCIENTOS MIL (BS. 400.000) BOLÍVARES MENSUALES que representan veintitrés punto cuarenta y tres (23.43) salarios mínimos diarios, a razón diecisiete mil setenta y siete bolívares diarios, (Bs.17.077) según Decreto Presidencial del presente año. El monto de dicha mensualidad será el doble de la suma obligada, en los meses de Agosto y Dicie.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado, en virtud de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordena la devolución de las pruebas consignadas y el archivo del expediente una vez que conste en autos la consignación del pago convenido.

Por los razonamientos expuestos anteriormente, este Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la Reforma de la Demanda, solicitada por la parte actora, Abogado Jadalla Charani F. Así se declara.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por el abogado JUAN GILBERTO OBERTO PARADA actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante CARLOS ALBERTO RAMIREZ DURAN, en contra de la decisión de fecha 15/11/2006 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas del recurso, por no devengar el trabajador más tres (3) salarios mínimos, de conformidad con el artículo 64 ejusdem.

Visto el acuerdo celebrado entre los ciudadanos ALIS ANTONIO ORTIZ ORTIZ y ROSA VIRGINIA LEON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 12.236.859 y 16.477.873 respectivamente, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre el establecimiento del Régimen de Visitas acordado por los padres en beneficio de su hija ROSALIS VIRGINIA ORTIZ LEON de seis (06) años de edad, donde el padre buscara a la niña los días Viernes a las 12 del medio día cuando la niña salga de la escuela y se la entregará en el hogar de la madre, los días Lunes de cada semana a las 7 de la mañana en la escuela donde estudia la niña y las vacaciones escolares serán compartidas por ambos padres y los días de carnaval, Semana Santa se alternarán entre ambos padres; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de la niña, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Pro.....

DECISIÓN Por todas las razones anteriormente señaladas, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la presente acción de Divorcio incoada por la ciudadana LIVIA IRENE RIVERA GUDIÑO, titular de la cédula de identidad N° 10.152.755, plenamente identificada en autos, en contra de su cónyuge FRANCISCO SATURIO VALERI CONTRERAS, titular de la cédula de identidad N° 5.678.308 igualmente identificado en autos, en virtud de haber quedado comprobada en autos la causal alegada como fundamento de su acción, contenida en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, referente al "Abandono Voluntario", respectivamente, por lo que queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ellos por ante la Prefectura Civil de la Parroquia PEDRO MARIA MORANTES, del Municipio San Cristóbal, del Estado Táchira , en fecha 23 de Julio de 1.993 En consecuencia, las niñas ........, de actualmente diez (10) y siete (7) añ.....

este Juzgado 1ero de Primera Instancia de Juicio Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley, una vez verificado el cumplimiento del debido proceso y el derecho de defensa de ambas partes declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción incoada por los ciudadanos MATIAS SEGUNDO GONZALEZ Y ANTONIO ROJAS COLMENAREZ en contra de la empresa CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA C.A, y de declara CON LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, prevista en el artículo 61 de la Ley Orgánica del Trabajo, alegada por la empresa CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA C.A SEGUNDO: No hay condenatoria en costa por la naturaleza del fallo

confiere la Ley, una vez verificado el cumplimiento del debido proceso y el derecho de defensa de ambas partes declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción incoada por el ciudadano RAMON QUERO en contra de la empresa CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA C.A, y de declara CON LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, prevista en el artículo 61 de la Ley Orgánica del Trabajo, alegada por la empresa CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA C.A SEGUNDO: No hay condenatoria en costa por la naturaleza del fallo. Siendo las 11:44 a.m., se ordena agregarla al expediente.

En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano Wilmer Jesús Rodríguez Alvarado, titular de la cedula de identidad No. . 12.965.369 en contra de la Sociedad Mercantil CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, inscrita por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito t del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 10-03-1966, bajo el Nº 30. No hay condenatoria en costas a la parte actora por no devengar este más de tres (3) salarios mínimos. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ord.....

Seguidamente ambas partes solicitaron expedición de copia certificada de la presente acta. Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente acuerdo y le da el carácter de cosa juzgada, asimismo en este mismo acto se ordena el cierre y archivo del asunto, así como su remisión a la coordinadora judicial, a los fines de su remisión. Igualmente acordó la devolución de la.....