Con fundamento en las razones de hechos y de Derecho explanadas en la parte motiva del presente fallo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana WILMA YOLANDA MEJIAS GIMENEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 8.656.265 en contra de la sociedad mercantil LAS COSAS DEL NIÑO C.A., inscrita por ante el juzgado de primera instancia mercantil del segundo circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa bajo el N° 424, de fecha 07-07-1980.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN, y le confiere autoridad de Cosa Juzgada, a la Transacción presentada por el Abogado PRISCO BRICEÑO, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 48.119 en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CLEMENTE LAGUNA y el abogado GUSTAVO ALVARADO, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 128.724, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES VÍA INTIMATORIA; Todo conforme lo establece los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. En Consecuencia.- Se ordena el archivo del expediente una vez cumplido lo acordado en la Transacción. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Ju.....

Por las razones antes expuesta, este Juzgado de Primera Instancia con Competencia Estadal y Municipal, en Funciones de Control Nº 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida contra de PÉREZ NELSON ANTONIO, de nacionalidad venezolano, nacido en fecha 15-12-77, de 32 años de edad, profesión u oficio obrero, estado civil soltero, natural de Guanare Estado Portuguesa, residenciado en el barrio Falconero, específicamente a cincuenta metros del bar restaurant Punta Brava de esta población, es decir, el delito prescribió, ya que ha transcurrido 2 años y cuatro (4) meses y veintiocho (28) días de la denuncia realizada, excediéndose el lapso previsto en la Ley, de conformidad con el artículo 300, numerales 1o y 3o del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo precedentemente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia con Competencia Estadal y Municipal en función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO en la presente causa iniciada por presunta comisión del delito Usurpación de Identidad o Nacionalidad, previsto y sancionado en el artículo 47 de la Ley Organiza de Identidad Vigente para la fecha, por prescripción de la acción Penal, conforme a lo previsto en el artículo 300 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al Ministerio Público y a la víctima, Regístrese. Certifíquese y diarícese. Archívese en su oportunidad legal.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo precedentemente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia con Competencia Estadal y Municipal en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO en la presente causa iniciada por la presunta comisión de uno de los delitos Contra las Buenas Costumbres y el Buen Orden Público de la Familia, de conformidad con el artículo 300 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese. Certifíquese y diarícese. Archívese en su oportunidad legal.

Vista la solicitud de las parte que se homologue la presente transacción y se decrete el levantamiento de suspensión inmediata de toda medida preventiva librada en contra del demandante, por el acuerdo que llegamos las partes en relación al pago, recibir la cantidad de Ciento Cincuenta Mil Bolívares, que ofrece pagar el demandado de la siguiente manera, la cantidad de Cien Mil Bolívares el día 06 de mayo de 2013 y dentro de treinta días el día 05-06-13 la cantidad de Cincuenta Mil Bolívares en efectivo todo para indemnizar al demandante en la prestación de cobro de daño moral, así como cualquier otro daño, este Tribunal de Primera Instancia con Competencia Estadal y Municipal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en función de Control Nº 1, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, acuerda la suspensión del presente proceso hasta tanto se haga efectivo el pago correspondiente, y se ordena la suspensión de la medida de prohibición de enajena.....

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Primer Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTAS DE REGISTRO CIVIL presentada por la FISCALÍA CUARTO PROVISORIA DEL MINISTERIO PÚBLICO ESPECIALIZADO PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, CIVIL E INSTITUCIONES FAMILIARES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, actuando en defensa e interés del la adolescente (identificación omitida por disposición de la Ley) , de doce (12) años de edad, con fundamento en el artículo 177 Parágrafo Segundo literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los a.....

En conclusión, no basta sólo el alegato formulado por el demandante para la procedencia del decreto de la medida de secuestro, sino que debe demostrar, como se desprende de la propia ley, al menos la existencia de indicios graves concordantes entre si, que lleve al juzgador a la necesidad de decretar la referida medida. En efecto, por su característica instrumental, las medidas cautelares no están aisladas de su utilidad básica para el proceso, y por ello escapan al capricho tanto de las partes que las solicitan, como del propio juez. Analizada la tutela cautelar solicitada con los criterios expuestos, considera el Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, que autorizan a decretarla, siendo que el Juez no esta obligado a conceder ninguna medida si se opone a ello su prudente arbitrio. Sin embargo, aun sin hacer uso de la potestad discrecional que en ese sentido tiene el juzgado, se aprecia que la parte actora no aportó ele.....

III.- Por los motivos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en función de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa: ACUERDA LA EXPEDICIÓN DE ALLANAMIENTO O VISITA DOMICILIARIA, en el inmueble ya identificado, con la orden de cumplirse con estricto acatamiento de las condiciones previstas en la Ley, todo de conformidad con lo establecido en los artículo 196, 197 y 198 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los motivos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en función de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa: ACUERDA LA EXPEDICIÓN DE ALLANAMIENTO O VISITA DOMICILIARIA, en el inmueble ya identificado, con la orden de cumplirse con estricto acatamiento de las condiciones previstas en la Ley, todo de conformidad con lo establecido en los artículo 196, 197 y 198 todos del Código Orgánico Procesal Penal.