Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento efectuado por la parte demandante y convenido por la parte demandada y el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como han sido los pagos, se ordena la devolución a las partes del escrito de promoción de pruebas y los medios probatorios, aportados por ambas partes al inicio de la audiencia premilitar, así como el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.-

Por las razones expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, SECCIÓN ADOLESCENTE EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO y declara concluido el presente procedimiento a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, identificado UT SUPRA, por el hecho ocurrido el día 24-01-2007, por la presunta comisión del delito de Lesiones Intencionales Tipo Básicos, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Brigith Carolina Galíndez Fernández, en virtud de haber transcurrido un año desde que se dictó Sobreseimiento Provisional sin que la Fiscal del Ministerio Público haya solicitado la reapertura del procedimiento, todo de conformidad con el articulo 562 de la Ley O.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, SECCIÓN ADOLESCENTE EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO y declara concluido el presente procedimiento a favor de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, identificados UT SUPRA, por el hecho ocurrido el día 21-01-2007, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto en el encabezamiento del artículo 451 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano HECTOR ALONSO BAPTISTA URQUIOLA, en virtud de haber transcurrido un año desde que se dictó Sobreseimiento Provisional sin que la Fiscal del Ministerio Público haya solicitado la reapertura del procedimiento, todo de conformidad con el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Pro.....

en función de Juicio Nº 1, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta la interrupción del presente debate. Téngase por notificadas las partes presentes por cuanto el presente pronunciamiento se dictó en sala. Se fija nueva oportunidad para la celebración del presente juicio para el día viernes 16 de enero del 2.009, a las 11:00 a.m. se ordena citar a la victima, su representante legal y a los testigos y expertos. Regístrese, diarícese y certifíquese. La Juez de Juicio N° 1, Abg. Ana Isabel Gavidia Cirimeli La Secretaria, Abg. Victoria Villamizar Seguidamente se cumplió. Conste. La Secretaria, Abg. Victoria Villamizar

Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el Artículo Número 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Primero Literal j de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, presentada por los cónyuges ciudadanos JORGE ELIESER RAMIREZ ROJAS y SONIA SIERRA MOLINA, identificados en autos. En consecuencia conforme el Artículo Número 184 Ejusdem, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los prenombrados ciudadanos por ante la Prefectura del Municipio Guanarito del Estado Portuguesa durante el año 2000, según acta Nº 56. De conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo Número 349, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo Número 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, la Resp.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en Funciones de Control Sección Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo establece el articulo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de la adolescente homologa el acuerdo conciliatorio a que llegaron la víctima y la adolescente Imputada .- Suspendiendo el Proceso a Prueba por el Plazo de Cinco (05) Meses, por consiguiente vence en fecha: 10 de Mayo de 2009 e, impone a la Adolescente Imputada Identidad Omitida: al cumplimiento de las siguientes condiciones: A.- La prohibición de la adolescente: Identidad Omitida de no comunicarse con la víctima Carlos Alberto Graterol Vásquez. B.- La obligación de la adolescente Identidad Omitida de estudiar, debiendo presentar constancia de inscripción por ante este Tribunal . Asi mismo se revoca la medida cautelar a la qu.....

D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos JOSE RODRIGUEZ HIDALGO y KARIELIST JOHMAILY PEREIRA, titulares de las Cédulas de Identidad números V-9.841.489 y V-18.271.176, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia. Y ASI SE DECIDE. Se declara que el ciudadano JOSE RODRIGUEZ HIDALGO, esta obligado a contribuir a su hijo ..............

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la reclamación de Prestaciones Sociales, interpuesta por los ciudadanos JOSE SANTOS CORDERO, HUMBERTO VARGA y CARLOS CARMONA contra la demandada DISTRIBUIDORA POLAR CENTRO OCCIDENTE, C.A, todos arriba identificados. SEGUNDO: Se condena a la demandada DISTRIBUIDORA POLAR CENTRO OCCIDENTE, C.A a pagar a cada trabajador la cantidad de CINCUENTA Y DOS MIL CIENTO TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON SETENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 52.139,73), por los conceptos y montos arriba especificados que multiplicado por tres (3) resulta la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS DIECINUEVE BOLIVARES CON DIECINUEVE CENTIMOS (Bs. 156.41.....

Acto seguido, el Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgáni.....

Acto seguido el ciudadano Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente acuerdo y le da el carácter de cosa juzgada. Igualmente acordó la expedición de las copias certificadas solicitadas por las partes. Es todo, se leyó y conforme firman".