la falta de impulso procesal acarrea el efecto de aplicar la sanción a la inactividad de la parte ejecutante equiparable a la perención establecida en su encabezamiento del artículo 267 Ejusdem, conllevando a éste tribunal a declarar la remisión de la presente comisión al Juzgado comitente a objeto que el mandamiento librado sea archivado en su causa principal, para que transcurra el tiempo para la prescripción de la Actio Judicati, tal como lo establece el artículo 1977 del Código Civil o, ejerza nuevamente el derecho que la misma contiene. Así se decide, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

se le debe sancionar a la parte ejecutante por la falta de impulso procesal; equivalente a la perención establecida en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil por la inactividad, es por lo que, conlleva a éste Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas, declarar la remisión de la presente comisión al Juzgado Comitente. Así se decide, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

se le debe sancionar a la parte ejecutante por la falta de impulso procesal; equivalente a la perención establecida en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil por la inactividad, es por lo que, conlleva a éste Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas, declarar la remisión de la presente comisión al Juzgado Comitente. Así se decide, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

se le debe sancionar a la parte ejecutante por la falta de impulso procesal; equivalente a la perención establecida en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil por la inactividad, es por lo que, conlleva a éste Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas, declarar la remisión de la presente comisión al Juzgado Comitente. Así se decide, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Désele salida.

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS AGUA BLANCA Y SAN RAFAEL DE ONOTO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 365,366, 375 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente, 262 del Código de Procedimiento Civil y visto el convenimiento a que han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos: JESUS MANUEL ZAMBRANO LEAL Y YULMY COROMOTO TORO, plenamente identificados en los autos, en lo que concierne a la FIJACION DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA, APRUEBA Y HOMOLOGA el presente convenimiento. Así se declara.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaria. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgad.....

Considera quien Juzga, que en el presente caso se observa que ante este Tribunal en fecha 03 de Abril de 2.007, se llevó a cabo el acto de nombramiento de los Jueces Retasadores, (folio 364 de la pieza Nº 4), compareciendo la Abogada Carmen Teresa Sanoja Chávez, en su carácter de coapoderada judicial de la empresa mercantil Ingenio Coromoto C.A., presumiéndose de derecho que aceptó el poder que le fuera sustituido por la Abogada Marisa Romeo en fecha 29 de Marzo de 2.007, desde el mismo momento en que se presentó en el presente juicio para el referido acto, de conformidad con lo establecido en el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil, motivos por los cuales debe declararse Improcedente la Impugnación efectuada por el Abogado actor. Y así se decide En relación a la impugnación del acta o escrito de aceptación de la Abogada Rosa Maritza Ceballos como Jueza Retasadora en la presente causa, en virtud de que dicho escrito no cumple con las formalidades legales pertinentes, y lo.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación formulado por el abogado EDUARDO DELSOL, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada empresa AGROPECUARIA EL RETORNO C.A., contra la decisión de fecha 24 de enero del año 2007, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. SEGUNDO: REVOCA, la decisión de fecha 24 de enero del año 2007, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, en todas sus partes por las razones expuestas en la motiva. TERCERO: Declara SIN LUGAR, la acción intentada .....

CON LUGAR la oposición realizada por el ciudadano OMAR JERÓNIMO MOTA CARRASCO, en su condición de representante legal de la empresa TRACTO CARIBE, C.A., al cobro del depósito preventivo del vehiculo CLASE: CAMIÓN, PLACAS: 80S-DAD, MARCA; HYUNDAI, SERIAL DE CARROCERÍA: KMFXKN7BPWV59212, SERIAL DE MOTOR: D4BBV508591, COLOR: BLANCO NOBLE, AÑO: 1998, estimado en la cantidad de DOS MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y DOS MIL CIEN BOLÍVARES (Bs. 2.662.100,00). En consecuencia, se fija en la cantidad de SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 600.0000,00) los emolumentos por la Guarda y Custodia del vehiculo antes mencionado desde el 10 de Noviembre del 2004. Así se decide.-

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR demanda que motivó este juicio. En consecuencia DECLARA que entre los ciudadanos MARLENE LUCÍA CASTELLANO GONZÁLEZ y OSCAR FERNANDO ROLDAN HERRERA, suficientemente identificados en autos, existió una unión concubinaria en el lapso comprendido desde principios del año 1991 hasta el día 23 de octubre del año 2004, y que en dicho lapso se fomentó una comunidad concubinaria entre ellos. Regístrese y Publíquese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en Guanare a los ONCE DÍAS DEL MES DE ABRIL DE DOS MIL SIETE. Años 196º y 148º. La Jueza Temporal, Abg. Dorka Yesenia Rodríguez. La Secret.....

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley DECLARA: 1) SUBSANADA la cuestión previa del Artículo 346 ordinal 6to en relación al Artículo 340 ordinal 5to del Código de Procedimiento Civil. 2) NO SUBSANADA la cuestión previa del Artículo 346 ordinal 6to en relación al Artículo 340 ordinal 6to eiusdem, en referencia que no se acompañó el documento fundamental de la pretensión de los actores del derecho deducido, en cuanto a la cualidad de propietarios del inmueble. 3) SE ORDENA la continuación de la presente causa, al estado de aperturar la articulación probatoria de ocho (08) días de despacho, para que las partes promuevan y evacuen pruebas pertinentes, vencido este lapso el Tribunal dictará su decisión al décimo (10) día de despacho siguiente.....