por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda las dos (02) copias fotostáticas certificadas de la presente acta solicitada por la parte demandada. HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como ha sido el pago, se ordena el cierre y archivo del expediente de inmediato, se hace entrega de las pruebas así como su remisió.....

HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como ha sido el pago, se ordena el cierre y archivo del expediente, así como su remisión a la Coordinadora Judicial, mediante oficio. Es todo.

por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda las dos (02) copias fotostáticas certificadas de la presente acta solicitada por la parte demandada. HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como ha sido el pago, se ordena el cierre y archivo del expediente de inmediato, se hace entrega de las pruebas así como su remisió.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara la EXTINCIÓN del proceso de DIVORCIO propuesto por el ciudadano DOMINGO BETANCOURT PEÑA, contra la ciudadana FLORINDA SAAVEDRA MEJIAS, en virtud del fallecimiento del demandante, según lo estatuido en el Artículo 184 del Código Civil.

DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara Flagrante la Aprehensión del imputado de conformidad con el Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en contra del imputado Néstor Enrique Medina Moreno, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 17.618.358, residenciado en la Urbanización Antonio José De Sucre, vereda 6, sector 6, casa N° 3, a lado de repuestos Calderón Guanare estado Portuguesa, teléfono 0416-1254601. 2.- Se acoge la calificación jurídica por el delito de Homicidio Culposo previsto y sancionado en el artículo 409 del Código penal en perjuicio de José Gregorio escalona. 3. Se decreta la continuación del proceso por la vía ordinaria conforme al artículo 373 del Cód.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Mediación, Sustanciación y en Funciones de Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada por los cónyuges DOLIBIS GREGORIO CARRILLO MENDOZA y LUISA ANGELA SPINA BARROETA, identificados en autos. En consecuencia conforme el artículo número 184 del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los prenombrados ciudadanos por ante la Prefectura Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, según acta de matrimonio N° 248. De conformidad con lo dispuesto.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Mediación, Sustanciación y en Funciones de Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada por los cónyuges CLIBER JOHAN CANELÓN y LISBRANIA RODRÍGUEZ PIANTELLA, identificados en autos. En consecuencia conforme el artículo número 184 del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los prenombrados ciudadanos por ante la Prefectura Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, según acta de matrimonio N° 18. De conformidad con lo dispuesto en el parág.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, a la ciudadana Ana Josefina Di Mateo Albujas, de nacionalidad venezolana, nacida en fecha 30-07-1966, de 45 años de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. 9.408.340, residenciada en la Urbanización Juan Pablo II, manzana B-17, casa Nº 17 de esta ciudad de Guanare Estado Portuguesa, por la comisión del delito de posesión de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley orgánica Contra el Tráfico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, , todo de conformidad con el artículo 479, ordinal 1º, 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide. Regístrese, notifíquese, cítese al pen.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos NELSON JOSE CARUCI SALAS, LUIS MIGUEL GOMEZ y ALBINO DE JESUS GARCIA PEROZO, titulares de la cedula de identidad N° V- 9.561.679, V- 22.108.124 y V- 5.958.876, respectivamente, en contra de la sociedad mercantil VENEZOLANA INDUSTRIAL DE AGREGADOS, C.A (V.I.A.C.A), inscrita por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en fecha 06 de octubre de 1975. En consecuencia, se condena a la demandada al pago de los siguientes conceptos: PRIMERO: Se condena a la sociedad mercant.....

Siendo la oportunidad para dictar sentencia este Tribunal lo hace previo las siguientes consideraciones: Establece el artículo 445 del Código de Procedimiento Civil: "Negada la firma o declarado por los herederos o causahabientes no conocerla (toca a la parte que produjo el instrumento probar su autenticidad). A este efecto, puede promover la prueba de cotejo y la de testigo, cuando no fuere posible hacer el cotejo"..... (Subrayado del Tribunal).- Ahora bien siendo que la carga de la prueba recae sobre la parte actora quien tiene la responsabilidad de probar la Autenticidad del Documento y no la realizo; llevan a este Tribunal a considerar como no valido el instrumento cambiario.- En consecuencia de conformidad con el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECLARA SIN LUGAR LA PRESENTE DEMANDA dado que al no ser valido el instrumento cambiario no existe plena prueba de los Hechos Alegados en la presente demanda. Así se decide.- Se acuerda levantar la.....