DISPOSITIVA. Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 2 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda imponer al adolescente (Identidad Omitida), ampliamente identificados en autos, la Medida Cautelar prevista en el artículo 582, literal "B" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual consiste en: .-La obligación que tiene el adolescente de someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal y éste de informar al Tribunal cada QUINCE (15) DÍAS sobre el comportamiento del adolescente. Se ordena la LIBERTAD del adolescente sujeto a la medida impuesta, la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público una vez vencido el lapso de ley, a los fines de que prosiga con la investigación. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del .....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Con fundamento en el aparte último del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, R E V I S A el cómputo de ley practicado en la presente causa respecto al penado EDILIO ANTONIO PÉREZ CANELÓN y determina que habiendo sido condenado a cumplir la pena de DOCE AÑOS Y CUATRO MESES DE PRESIDIO, y habiendo cumplido ya un tiempo de DOS AÑOS Y VEINTIOCHO DÍAS imputables a esa pena principal, le resta por cumplir un tiempo de DIEZ AÑOS, TRES MESES Y DOS DÍAS, los cuales se cumplirán el día 15 de Enero de 2016. A partir del día siguiente deberá comenzar a cumplir el mencionado penado, la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad que es por una.....

declara: SIN LUGAR, la cuestión previa contenida en el ordinal 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, de la cosa juzgada.- Se condena en costas a la parte demandada, por haber utilizado un medio de ataque infructuoso.

Vista la conciliación celebrada entre los ciudadanos RUPERTINO LEON GUDIÑO Y VILMARY ESTHER CHINCHILLA LOPEZ, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre la REVISION DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA del ciudadano RUPERTINO LEON GUDIÑO, en beneficio de sus hijas RUTHBELYS VIRGINIA LEON CHINCHILLA, RUTH DAMARYS LEON CHINCHILLA Y RUTHDARLYS GABRIELA LEON CHICHILLA, de 14, 11 y 07 años de edad, respectivamente, la cual ha sido fijada en la cantidad de CIENTO SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 160.000,00), mensuales, en cuanto a los gastos de uniformes, útiles escolares, gastos decembrinos, médicos y medinas serán compartidos por ambos padres, dicha cantidad de dinero será depositada en Banfoandes en la cuenta de ahorro Nº 0007-0014-22-0010106811 a nombre de las prenombradas hermanas y a la orden este Tribunal; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de las Adolescente, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 .....

DISPOSITIVA.- Por los motivos antes expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ESTELLER DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 315 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el Acuerdo Conciliatorio a que han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos: FANNY CHIQUINQUIRÁ SUÁREZ y OTILIO ANTONIO ALVAREZ, plenamente identificados en los autos, en lo que concierne a la Obligación Alimentaria de la adolescente: KEILA JANETH ALVAREZ SUAREZ, de doce (12) años de edad, por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no homologación establecidas en el artículo 317 ejusdem, se HOMOLOGA el presente Acuerdo Conciliatorio. ASÍ SE DECIDE.-

Visto el convenimiento celebrado entre las partes, ciudadanos JUAN CARLOS ALVARADO y PAULA ROSA RAMOS, por ante este despacho en el día de hoy, en cuanto a la Revisión de Obligación Alimentaria en beneficio del niño JHOAN JOSÉ ALVARADO, y por cuanto dicho convenimiento no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de Cosa Juzgada, de acuerdo con los Artículos 315 y 317 ejusdem. Asimismo, se acuerda la Medida de Retención del salario que devenga el referido ciudadano, por ante la Gobernación del Estado Portuguesa, por la cantidad de Sesenta Mil Bolívares Mensual (Bs. 60.000, oo) mensual y el doble de dicha cantidad, es decir, la cantidad de Ciento Veinte Mil Bolívares (Bs. 120.000, oo) en los meses de agosto y diciembre. Líbrese oficio.

VIII DECISIÓN Por las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación formulada en fecha 13 de julio del año 2005, por el ciudadano Antonio Alberto Chávez, en su carácter de parte demandante asistido por el Abg. Cergio Cuevas, contra sentencia dictada en forma oral en fecha 28 de junio del año 2005 y publicada en fecha 06 de julio de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación formulada en fecha 8 de julio de 2005, por la Abg. Marbellis Arias, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada Electricidad de Occidente (ELEOCCIDENTE), contra sentencia dictada.....

DECISIÓN Por las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la apelación formulada en fecha 25 de julio del año 2005, por el Abg. José Lorenzo Jiménez, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano Juan Ramón Mendoza Durand, contra decisión dictada en forma oral en fecha 13 de julio del año 2005 y publicada en fecha 20 de julio de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Acarigua, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en forma oral en fecha 13 de julio del año 2005 y publicada en fecha 20 de julio de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunsc.....

DISPOSITIVA. Por las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta en fecha 29 de septiembre del año 2005, por el Abogado Jesús Rodríguez Albornoz Apoderado Judicial del Tercer Opositor HOPENSA S.A., contra la decisión de fecha 26 de Septiembre del año 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare. SEGUNDO: CONFIRMA, la decisión de fecha 26 de Septiembre del año 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare., que declaro Sin Lugar la Op.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la Apelación formulada en fecha 29 de septiembre del año 2005, por el abogado Manuel Ricardo Martínez, en su carácter de Apoderado Judicial de la demandante, ciudadana María de la Paz Duque, contra el acta de fecha 22 de septiembre del año 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, que Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, por las razones expuestas oralmente en la motiva. SEGUNDO: Se Revoca la decisión de fecha 22 de septiembre de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediaci.....