y no teniendo éste tribunal conocimiento sí dentro del tiempo transcurrido hayan realizado las partes actos de autocomposición procesal, y al no tener un tiempo de perención las medidas preventivas dado a su naturaleza propia de existencia, ya que ésta perdura hasta el pronunciamiento de la sentencia, o por medio de un acto de autocomposición procesal; no obstante, a ello, se le debe sancionar a la parte ejecutante por la falta de impulso procesal; equivalente a la perención establecida en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil por la inactividad, es por lo que, conlleva a éste Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas, declarar la remisión de la presente comisión al Juzgado Comitente. Así se decide, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

no teniendo éste tribunal conocimiento sí dentro del tiempo transcurrido hayan realizado las partes actos de autocomposición procesal, y al no tener un tiempo de perención las medidas preventivas dado a su naturaleza propia de existencia, ya que ésta perdura hasta el pronunciamiento de la sentencia, o por medio de un acto de autocomposición procesal; no obstante, a ello, se le debe sancionar a la parte ejecutante por la falta de impulso procesal; equivalente a la perención establecida en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil por la inactividad, es por lo que, conlleva a éste Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas, declarar la remisión de la presente comisión al Juzgado Comitente. Así se decide, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

El Juez en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Homologa el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por las partes, la devolución de las pruebas consignadas y la devolución del poder solicitado. Es todo.

En consecuencia este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Sin lugar el efecto suspensivo, ejercido por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de conformidad con el articulo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto existe un pronunciamiento emitido por este Juzgado bajo el fundamento legal que no están llenos los extremos del ordinal tercero del artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro de fuga por cuanto la pena prevista para el precalificado ilícito penal no excede de 10 años en su limite máximo, en consecuencias se acuerda la materialización de manera inmediata en cuanto a la imposición de medidas cautelares sustitutivas de libertad, de conformidad con el articulo 256 ordinales 3°, 4° y 6°, al ciudadano Mújica Parra Leobaldo José, por cuanto la suspensión de la decisión dictada por este Juzgado, constituye una flagrante violación a normas de rango constitucional, todo ello co.....

DISPOSITIVA Como consecuencia de los fundamentos expuestos este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en Funciones de Control N° 2 Administrando Justicia y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el pedimento del Defensor Enrique Cerrada y exime al imputado Páez Castillo José Enrique, venezolano, natural de Barinas, mayor de edad, nacido en fecha 18-03-1990, soltero, comerciante, de 18 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 20.323.341, residenciado en el Barrio Villa Araure, casa s/n, de la ciudad de Acarigua, de presentar fiadores sustituyéndosele por caución juratoria, conforme al artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal. Trasládese, levántese acta de caución juratoria y líbrese boleta de libertad. La Juez de Control N° 2, Abog. Lisbeth Karina Díaz de Tovar La Secretaria, Abg. Victoria Villamizar.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado HEBER PEREZ ARIZA en su carácter de apoderado judicial de las partes co demandantes ciudadanos CARLOS JOSÉ BARCO Y EZER CANELÓN ANDRADE, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa, con sede en Guanare, en fecha 25 de enero del año 2008. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo el estado Portuguesa, con sede en Guanare, en fecha 25 de enero del año 2008, por las razones expuestas en la motiva. TERCE.....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito con competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Parcialmente Con Lugar, la apelación formulada por la opositora, ciudadana MARIA DE LOS SANTOS PEREZ, en el presente procedimiento de solicitud de únicos y universales herederos, incoado por los ciudadanos JOSE AGUSTIN MATERANO y MARIA FIDELIA DE GIL, ambos identificados. En consecuencia, se declara la nulidad de todos los actos procesales subsiguientes, al escrito de oposición de la tercera opositora de fecha 08-02-2008, y hasta el presente fallo, exclusive, y se acuerda la reposición de la causa, al estado que el Tribunal de Primera Instancia, ordene aperturar una articulación probatoria de conformidad con el artículo 607 del Código de Procedimi.....

Dispositiva: Por motivos expuestos este Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara Extinguida la demanda de Obligación de Manutención del ciudadano Saul Vicente Asuaje Ocanto, en beneficio de su hijo Saul José Asuaje. La Juez suplente, Abg. Nubia Rivero Bello La Secretaria Suplente Maritza del Carmen Artigas En esta misma fecha se dictó y publico siendo las 10:00.am,.Conste. Nélida

Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, con fundamento en el Artículo Número 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Primero Literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, presentada por los cónyuges ciudadanos RUBEN DARIO BERRIOS DUM y GLIZET COROMOTO QUINTERO SANTIAGO, identificados en autos. En consecuencia conforme el Artículo número 184 Ejusdem, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los prenombrados ciudadanos por ante la Prefectura del Municipio Páez, Acarigua del estado Portuguesa, en fecha 19 de mayo del año 1994. De conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo Número 351, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo Número 483, último aparte de la .....

DISPOSITIVA En virtud y fuerza de lo anteriormente expuesto, la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el Artículo 76 de Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito entre los ciudadanos YOSBEIDYS ROSIMAR PÉREZ RODRÍGUEZ y JOSÉ LUIS PÉREZ MÉNDEZ; venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 17.945.039 y 15.691.125, respectivamente; mediante acta de fecha 24 de Abril de 2008, referente a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia en beneficio de su hija, la niña *************. Y Así se Establece.