DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, RESUELVE: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la solicitud formulada por la Defensa Técnica en el sentido de que se declare la NULIDAD ABSOLUTA DE LAS ACTUACIONES QUE SE HAN CUMPLIDO, INCLUYENDO LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD decretada en la presente causa ASÍ COMO DE ESTA AUDIENCIA SEGUNDO: Con fundamento en el aparte segundo del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, RESUELVE MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada mediante auto fundado de fecha 30 de Octubre de 2008 por la Ciudadana Juez de Primera Instancia en Función de Control Nº 2 de este mismo Circuito Judicial Penal TERCERO: Se declara CON LUGAR la solicitud formulada p.....

En fuerza de las consideraciones antes expuesta este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES VIA INTIMATORIA, incoada por la ciudadana ESMERALDA YAMILETH GARCIA GOMEZ, contra el ciudadano FREDDY RAUL HERNANDEZ HIDALGO, en consecuencia se condena a la parte demandada a cancelar: PRIMERO: la cantidad de CINCUENTA MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 50.000), que es el monto del capital adeudado de los títulos por el cual se acciona. SEGUNDO: La cantidad de SEIS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 6.250), por concepto de los intereses moratorios calculados a una rata del cinco por ciento (5%), anual y los que se continúen venciendo hasta la cancelación de la deuda o la culminación del proceso. TERCERO: La cantidad .....

IV DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado del Municipio Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada la Abogada Eucarys Páez González, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora, ciudadano José Antonio Escalona, por una parte, y por la otra la ciudadana Ilda Margarita Navas, parte demandada, asistida por el abogado Juan Alcides Caro, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. En virtud de lo anterior, se da por terminado el juicio, más no se ordena el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de las condiciones establecidas en la transacción homologada. Igualmente, se ordena expedir las copias fotostáticas certificadas solicitas del escrito de Transacción y del presente fallo.- Para la obtención de l.....

Hoy, 14 de Noviembre de 2008, siendo las 9:30 a.m., día y hora fijado para que tenga lugar el inicio de la Audiencia Preliminar, luego del pregon de ley se deja constancia de la incomparecencia a la misma, de las partes en la presente causa por lo que se decreta la extinción del procedimiento tal y como lo dispone el articulo 151 de la ley adjetiva laboral parte in fine

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada CLAUDIA VIRGINIA AGUILLON DELGADO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada sociedad anónima CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA C.A., contra la decisión de fecha 10 de junio del año 2008, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Portuguesa con sede en Acarigua, fundamentado dicho recurso en la presente audiencia oral y pública por el abogado LUÍS JOSÉ LEÓN LÓPEZ. SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE la decisión de fecha 10 de junio del año 2008, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Portuguesa con sede en Acarigua, por las razo.....

En fuerza de las consideraciones antes expuesta este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES, incoada por el ciudadano ESTEBAN ORLANDO VERENZUELA GUDIÑO, a través de sus apoderados judiciales DANIEL SANTOS MENDOZA Y MARY ISABEL LACRUZ QUINTEROS Y MARY CARMEN JIMENEZ, Inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 70.622, 70.621 y 60.470, respectivamente, contra la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES RIVAS, en consecuencia se condena a la parte demandada a cancelar: PRIMERO: la cantidad de VEINTITRÉS MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. F. 23.800,00), que es el monto de Los dos(2) cheques protestados, el capital adeudado de los títulos por los cuales se acciona. SEGUNDO: se condena al pago de la indexación monetaria peticionada en el l.....

D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos OSCAR ALONZO MENDOZA OLACHEA y SARA EVA ALVAREZ DE ALEJOS, titulares de las Cédulas de Identidad números V-16.851.890 y V-11.548.484, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no Homologación, establecidas en el artículo 317 de la citada Ley, se HOMOLOGA, el presente convenimiento de Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia. Y ASI SE DECIDE. Se declara que el ciudadano OSCAR ALONZO MENDOZA OLACHEA, esta obligado a contribuir a su h.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, abogado JOSÉ GREGORIO MARRERO, mediante acta de fecha 07/11/2008, basada en el ordinal 4° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por considerar que la misma se encuentra legalmente fundamentada.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Juicio del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana COROMOTO DE LA CHIQUINQUIRA VARGAS VARGAS, titular de la cedula de identidad Nro. 6.057.106 contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SANTA ROSALIA DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por la ciudadana YASMIN BELEN SUAREZ SANCHEZ, titular de la cedula de identidad Nro. 15.492.718. En consecuencia, se condena a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SANTA ROSALIA DEL ESTADO PORTUGUESA a pagar a la ciudadana mencionada, por concepto de Prestación de antigüedad y sus intereses, vacaciones y bono vacacional, vacaciones y bono vacacional fraccionado la cantidad de SEISCIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON TREINTA Y OCHO CENTIMOS (BS. 639,38). TE.....

Se admitieron los emdios probatorios que se vislubraron legales y pertinentes conforme al artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.