Por las razones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de las facultades conferidas en los artículos 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y acogiendo además, el criterio del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Social de la sentencia de fecha "03/04/2008", con ponencia del magistrado Alfonso Valbuena, anula todas las actuaciones posteriores al auto de admisión, a saber los carteles de notificaciones, así como las correspondientes consignaciones y exhorto librado, actuaciones que constan a los folios 17 al 33 del expediente y ORDENA LA REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de librar nuevamente los carteles de notificación a los codemandados, así como el respectivo exhorto a los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del estado Lara. Y así se establece......

Por los anteriores razonamientos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turén, Santa Rosalía y Esteller del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de OFERTA REAL DE PAGO, presentada por los ciudadanos JOSÉ ELEUTERIO GARCÍA CAMACHO y AÍDA DEL CARMEN COLMENAREZ DE GARCÍA, actuando en sus caracteres de Presidente y Vicepresidenta respectivamente, de la persona jurídica FRIGORÍFICO LA BONITA C.A., debidamente asistidos por el Abogado José Luis Rodríguez Macias. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

- III - En merito a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito del Segundo Circuito de la de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal en el juicio que por Titulo Supletorio que intento la ciudadana, GUEDEZ HERNANDEZ AMARYS JOSEFINA, antes identificado, y como consecuencia de ello, se da por extinguido el presente proceso. . Por cuanto en autos no se evidencia dirección o domicilio procesal establecido de la parte solicitante, a tal efecto de conformidad con el articulo 174 del Código de Procedimiento Civil., se tiene como tal la sede del Tribunal. Líbrese Boleta de notificación. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Se ordena notificar a las partes, de conformidad a lo establecido en el.....

- III - En merito a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito del Segundo Circuito de la de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal en el juicio que por Titulo Supletorio que intento el ciudadano, CHIRINO ALTAGRACIO, antes identificado, y como consecuencia de ello, se da por extinguido el presente proceso. . Por cuanto en autos no se evidencia dirección o domicilio procesal establecido de la parte solicitante, a tal efecto de conformidad con el articulo 174 del Código de Procedimiento Civil., se tiene como tal la sede del Tribunal. Líbrese Boleta de notificación. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Se ordena notificar a las partes, de conformidad a lo establecido en el articulo 174 .....

- III - En merito a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito del Segundo Circuito de la de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal en el juicio que por Titulo Supletorio que intento la ciudadana, SAMUEL GONZALEZ YHISBEL DEL VALLE, antes identificado, y como consecuencia de ello, se da por extinguido el presente proceso. . Por cuanto en autos no se evidencia dirección o domicilio procesal establecido de la parte solicitante, a tal efecto de conformidad con el articulo 174 del Código de Procedimiento Civil., se tiene como tal la sede del Tribunal. Líbrese Boleta de notificación. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Se ordena notificar a las partes, de conformidad a lo establecido en e.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para entrar a conocer y decidir el presente recurso ordinario de apelación ejercido por el abogado, CARLOS CEDEÑO AZOCAR, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano ROBINSON CHISS TERAN LISCANO, contra la decisión publicada en fecha 03/02/2016 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado, CARLOS CEDEÑO AZOCAR, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano ROBINSON CHISS TERAN LISCANO, contra la decisión publicada en fecha 03/02/2016 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo del estado Portuguesa, co.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Parcialmente con lugar la demanda de Cumplimiento de contrato de Venta con Pacto de Retracto convencional incoada por el ciudadano ALCIDES ANTONIO PARGAS JIMÉNEZ contra los ciudadanos JOSÉ LEOVILDO PARGAS JIMÉNEZ y MARISOL GERVACI DE PARGAS, ambos identificados, en consecuencia: 1) Que al no haber ejercido la parte demandada el rescate del inmueble en forma oportuna, por consiguiente, la parte actora adquirió de manera irrevocable la propiedad legitima del inmueble que le fue vendido por la parte demandada ubicado en la Vía La Recta de Mesa de Cavacas, hoy Barrio Ezequiel Zamora, Municipio Guanare del Estado Portuguesa, y los demás inmuebles que son objetos de vivienda principal en atención al documento autenticado por.....

ÚNICO: Con fundamento en el artículo 112 del Código Penal en su encabezamiento, numeral 1º, aparte segundo y aparte tercero, se declara PRESCRITA la pena de DOS AÑOS Y OCHO MESES DE PRISIÓN que impuso el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1 de esta Circunscripción Judicial mediante decisión de fecha 09 de Junio de 2010 al penado LEANDRO JOSÉ PEROZO GOTOPO, de Nacionalidad Venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.563.422, natural de Aguada Grande, Estado Lara, nacido en fecha 27 de Febrero de 1961, hijo de Aquilina Gotopo y Rafael Perozo, de estado civil soltero, de ocupación indefinida, residenciado en el Caserío Quebrada de La Virgen, Barrio Barrancones, Sector Los Claveles, casa s/n, Municipio Guanare, Estado Portuguesa, por haber admitido los hechos en la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la adoles.....

Por las razones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de las facultades conferidas en los artículos 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y acogiendo además, el criterio del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Social de la sentencia de fecha "03/04/2008", con ponencia del magistrado Alfonso Valbuena, anula todas las actuaciones posteriores al auto de admisión, a saber los carteles de notificaciones, así como las correspondientes consignaciones y exhorto librado, actuaciones que constan a los folios 17 al 33 del expediente y ORDENA LA REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de librar nuevamente los carteles de notificación a los codemandados, así como el respectivo exhorto a los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del estado Lara. Y así se establece......

En consecuencia y en base a los fundamentos antes expuestos se acuerda REVOCAR POR CONTRARIO IMPERIO el auto dictado por este Tribunal en fecha 11/08/2016, cursante a los folios cincuenta y nueve y sesenta (59 y 60), así como las boletas de citación librada folios 61,62 y 63 quedando los mismos NULOS y SIN EFECTO, en consecuencia se declara INADMISIBLE la presente demanda y así se decide. La Jueza, Abg. Maritza Sandobal Pedroza. El Secretario Accidental, Abg. Gilberto Velásquez Bustamante. Exp. N° 00117-2016.- MSP/ Gilberto