DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE POR INOFICIOSO el recurso de apelación interpuesto por la ABG. TAMAYRA GUTIÉRREZ, actuando con el carácter de Defensora Privada del acusado PEDRO MANUEL HERRERA SOTO (plenamente identificado en autos), contra la decisión de fecha 21 de septiembre de 2012, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua mediante la cual decretó la medida de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD impuesta en su oportunidad al referido ciudadano, a quien se le acredita la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del .....

Por los motivos expuestos considerando la situación planteada ajustada a derecho, Yo, Elker C. Torres Caldera; en mi condición de Jueza de Juicio Nº1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción del Estado Portuguesa, me separo del conocimiento de la presente causa sometido al conocimiento de este Juzgado y como consecuencia de ello, se ordena con carácter urgente, la remisión de las actuaciones que dan origen a esta Inhibición, así como la causa que cursa ante este Juzgado bajo el Número 1U-666-12, que tienen referencia con la presente inhibición a la que se le agregará copia certificada del presente auto y se remitirá al Juzgado de Juicio que por distribución le corresponda la competencia funcional, sustanciándose la presente como incidencia en cuaderno separado que se remitirá a la Instancia Superior con fines del conocimiento de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículo 86.4 87 y 94 ambos del Código Orgánico Procesal La Jueza de Juicio N°1 Abg. Elker .....

Es con base a los razonamientos anteriormente expuestos, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la demanda de divorcio intentada por VIOLETA YSABEL RODRÍGUEZ contra su cónyuge CARLOS ALBERTO MONTES RODRÍGUEZ, ambos identificados.

Es por estos razonamientos que este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos JOSÉ TRINIDAD CAMACHO y CARMEN ELENA YUSTIZ, ya identificados y de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, disuelto el vínculo conyugal por ellos contraído el día 05 de Enero de 1970 ante la entonces Prefectura Civil del Municipio Araure del estado Portuguesa, conforme consta de copia certificada del acta de matrimonio. N° 2 marcada de folio dos (2), tres (3) vuelto de mismo, cuatro (4) y vuelto del mismo.

DECISION Por los fundamentos anteriormente expuestos,este Juzgado del Municipio Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de inspección ocular extralitem, peticionada por el Abogado PEDRO MANUEL MONTILLA RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos: LEONARDO ALEXANDER ARIEMMA RODRIGUEZ, MAGDIEL LESDITH ARIEMMA RODRIGUEZ Y JENNIFER ARIEMMA RODRIGUEZ, todos ampliamente identificados. Publíquese y regístrese. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en la ciudad de Araure, a los dieciséis días del mes de noviembre del año dos mil doce. Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación. La Jueza Provisoria, Abg. Maritza Sandobal Pedroza .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ORDENA la Rectificación del Acta de Defunción del ciudadano: MONTILLA GUANDA GREGORIO ANTONIO, inscrita bajo el N° 2, de fecha 19-12-2011, de los Libros de Registro Civil de Defunciones llevados por la Oficina de Registro Civil de la parroquia San José de la montaña, del Municipio Guanare del estado Portuguesa, , de los Libros de Registro Civil de Defunciones llevados por la Autoridad Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, quedando establecido que el ciudadano: MONTILLA GUANDA GREGORIO ANTONIO, dejó cinco hijos que llevan por nombres: ROMELIA DEL CARMEN MONTILLA JUSTO, MARIA LUCIA MONTILLA JUSTO, GREGORIO ANTONIO MONTILLA JUSTO , MARIA TEODOCIA MONTILLA JUSTO Y DOMINGO ANTONIO MONTILLA JUSTO y así debe aparecer escrito; A.....

Por cuanto no ha habido Oposición este Juzgado Segundo del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: LUIS ANTONIO CACERES, MARÍA DEL CARMEN GÓMEZ DE GARCÍA, MARÍA JOSEFA GÓMEZ DE MENDOZA, MARÍA ISABEL GÓMEZ CACERES, RAMÓN ANTONIO GÓMEZ CACERES, HERNÁN JOSÉ GÓMEZ CACERES, JOSÉ GREGORIO GÓMEZ CACERES y FRANCISCO ANTONIO GÓMEZ CACERES, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la Causante: MARÍA ELVIA CACERES DE GÓMEZ, vocación hereditaria que les viene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con el Artículos 822 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. En cuanto a las Copias Certificadas solicitadas, se acuerdan en conformidad. Devuélva.....

En consecuencia, y con fundamento en las anteriores consideraciones, y por cuanto no hubo oposición, dejando a salvo los derechos de terceros, de igual o mejor derecho, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la autoridad de la Ley, y de conformidad con el Artículo 937 y 770 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones suficientes para acreditar a las ciudadanas: YOSMAR YALIRIS RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, YOVAIRA ELIZABETH RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, YARITZA MARIELA RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, y ANIBETI BISMAIL RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-14.347.150, V-13.702.528, V-14.178.529, y V-11.549.448, respectivamente, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ALIRIO ANTONIO RODRÍGUEZ, quien era venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.197.442, fallecido Ab-intestato el día VEINTICINCO DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE (25/6/2012), y quien era .....

DISPOSITIVA. Por todos los motivos expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ESTELLER DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA CON COMPETENCIA EN MATERIA ALIMENTARIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoada por la ciudadana: GISELA DEL VALLE PERNALETE GRATEROL, en su carácter de representante legal de sus hijos: IDENTIFICACION OMITIDA, de dieciséis (16), trece (13) y once (11) años de edad; contra el ciudadano FRANKLIN EDSON ESCOBAR RODRÍGUEZ, en su carácter de Obligado Alimentario en la presente causa, ambas partes plenamente identificadas, esto de conformidad con lo establecido en el artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

...en la causa iniciada por demanda de cobro de bolívares mediante el procedimiento monitorio, iniciado por demanda intentada por RAMÓN MARTÍNEZ ya identificado, contra FELIPE AGUIRRE HERNÁNDEZ también identificado, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la solicitud de la representación judicial de la parte actora de que se abra una articulación probatoria y declara CON LUGAR, la oposición intentada por MIGUEL ANTONIO MIRANDA MONTILLA ...