DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ANULA DE OFICIO de conformidad con los artículos 174, 175, 177 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal, todas las actuaciones realizadas por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, con sede en Guanare, con posterioridad a la sentencia impugnada, incluyendo el recurso de apelación interpuesto, manteniéndose incólume la sentencia condenatoria publicada en fecha 18 de julio de 2021. SEGUNDO: Se ORDENA reponer la causa al estado en que el referido Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, con sede en Guanare, con la diligencia del caso, ordene librar las boletas de notif.....

es por lo que este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, y de conformidad con dispositivo legal del Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas justificaciones suficientes para asegurarle al ciudadano: Heriberto José Pérez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V-3.834.372, de este domicilio, ya identificado, posesión y propiedad de las bienhechurías construidas sobre la Parcela de Terreno Municipal, Ubicada el Barrio La Enriquera parte alta, calle 2, del Municipio de Guanare, estado Portuguesa, con una superficie de terreno que mide; Cuatrocientos Ochenta Metros Cuadrados con Ochenta centímetros. (480.80 Mts2) con un área de construcción de Ciento Sesenta y Cuatro Metros Cuadrados con Quince Centímetros. (164.15 Mts2) consistente en: una bienhechuría de estructura de hierro, y beses de concreto. Dentro de los siguientes lind.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA de este Tribunal para conocer de la presente pretensión por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, interpuesta por los ciudadanos: DERVIS HUWERLEY FAUDITO RODRÍGUEZ y FRANCISCA DEL CARMEN GONZÁLEZ MONTES, contra la ciudadana: HAIDEE DEL CARMEN MEDINA OLIVERA, plenamente identificados. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia a un Juzgado de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este mismo Circuito y Circunscripción Judicial. TERCERO: SE ORDENA REMITIR el presente expediente, una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, a la Coordinación de la Unidad de Rec.....

Este Tribunal considera, que la transacción celebrada por los ciudadanos EDER ANTONIO MORILLO BRAVO y MANUEL ANTONIO MORILLO RODRÍGUEZ en fecha doce (12) de Agosto de 2.021, en el juicio Nº 00565-A-21, nomenclatura de este Tribunal, inserto al folio cincuenta y cuatro (54) al cincuenta y seis (56), cumple con los extremos de Ley para su procedencia, como lo son: 1) La capacidad para disponer del derecho litigioso. 2) El acuerdo realizado no versa sobre cuestiones que afecten el orden público. Y 3) No se ve afectado ningún bien que sea de especial tutela por la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. En consecuencia, resulta procedente en este caso HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN, celebrada entre las partes. Y así se decide.-

Criterio que aplica este Tribunal especializado agrario, de conformidad con lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, para concluir que en la presente incidencia cautelar, una vez admitida la prueba de testigo promovida por la parte opositora de la medida cautelar y fijada su oportunidad correspondiente, no concurrió al acto la parte interesada en la prueba, ni fue solicitada la nueva oportunidad en esa ocasión, consistiendo el hecho fortuito invocado a favor de la testigo promovida y no para la parte promovente ni su apoderada judicial y habiendo concluido el lapso para la evacuación de pruebas a que se refiere el artículo 246 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, debe negarse forzosamente la solicitud de nueva oportunidad para la evacuación de la testigo María Matilde Sosa Ruiz, realizada por los codemandados. Así se decide.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de julio de 2019, por el Abogado JAIME ANTONIO GÓMEZ RODRÍGUEZ, en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos ELIZABETH YARIMAR GARCÍA, titular de la cédula de identidad V-20.158.433, NARCISO ANTONIO OLIVERA, titular de la cédula de identidad V-22.103.595 y CARLOS ALEXIS GARCÍA ADAMES titular de la cédula de identidad V-29.540.832, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 09 de Julio de 2021 y publicada en fecha 19 de Julio de 2021, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 02, de este Circuito Judicial Penal, con sede en Guanare, en la causa penal Nº 2J-1280-19; y SEGUNDO: Se fija la co.....