Hoy 18 de enero de 2012, siendo las 09:30 a. m., día y hora fijado para la celebración del Inicio de la audiencia preliminar, en la presente causa, el Alguacil anunció el acto en la Sala de espera de este Circuito Judicial del Trabajo, constatando la presencia de el abogado Luís Alberto franco Montilla, apoderado judicial de la Procuraduría del Estado Portuguesa, en representación de la parte demandada, ENTIDAD FEDERAL PORTUGUESA por órgano de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA; representación que consta de poder consignado para ser agregado a los autos en copia simple, presentando en este mismo acto original a efectos de su certificación, la cual se ordena hacer por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y la incomparecencia de la parte demandante, ciudadana Ana Teresa Nuñez Parra, quien no se hace presente en este acto, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno; en consecuencia, vista la incomparecencia de la parte actora al i.....

Revisada la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, suscrita por los ciudadanos YAMIL MANUEL LEON TORRES y YASMÍN ABREU TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.399.784 y V-13.960.395, respectivamente, ambos de este domicilio, asistidos en este acto por la abogado YUSMERY JAQUELIN IGLECIA MENA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 149.877, SE DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES en los términos y condiciones convenidos por los cónyuges, a tenor de lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 189 del Código Civil. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 351, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, respecto al adolescente Yxxxxxxxxxxxxx y a los niños xxxxxxxxxxxxxx, 12, 11 y 01 años de edad respectivamente, hijos procreados durante la unión conyugal, se decretan las siguientes medidas

El Tribunal deja constancia que el demandado se encuentra debidamente asistido por el Abogado Jorge Cruz Fonseca Aguilera, Inpreabogado N° 66.612. Transcurrido los treinta (30) minutos de espera y siendo las 11:15 am., y presentes las partes, el Tribunal insta a las partes a un convenio. Seguidamente solicita el derecho de palabra el demandado Walmore Araon Colmenares Bravo, ya identificado, debidamente asistido por el abogado Jorge Cruz Fonseca Aguilera, ya identificado, quien expone: " Convengo en la demanda en toda y cada una de sus partes y propongo en este acto al demandante al efecto de que se suspenda la medida de embargo preventivo en cancelar en este acto la cantidad de Cuarenta y Siete Mil Bolívares (Bs.47.000) y el resto es decir la cantidad de Noventa Mil bolívares (Bs.90.000) en tres partes de la siguiente manera: para el 28-02-2012, la cantidad de Treinta Mil Bolívares (Bs.30.000), para el 28-03-2012 la cantidad de Treinta Mil Bolívares (Bs.30.000) y para el 28-04-2.....

Oído los acuerdos y concesiones conciliados por las partes con la intervención del Juez, y plasmado los mismos en esta acta, resultando en consecuencia que la mediación sea positiva; este Tribunal procede a sentenciar en forma oral de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, razón por la cual, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACIÓN y le da el carácter de cosa juzgada solo con respecto al ciudadano VICTOR MANUEL LOYO ARAUJO, se continua la audiencia con respecto al codemandante DANIEL CAMACARO, y en consecuencia se fija la prolongación del acto para el día 26 de enero de 2012, a las 10:00 a.m.

Oído los acuerdos y concesiones conciliados por las partes con la intervención del Juez, y plasmado los mismos en esta acta, resultando en consecuencia que la mediación sea positiva; este Tribunal procede a sentenciar en forma oral dando por terminado el proceso de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, razón por la cual, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACIÓN y le da el carácter de cosa juzgada. Verificado como ha sido el pago, se ordena el cierre y archivo del expediente. Líbrese el oficio a la Coordinación Judicial. Es todo, se leyó y conformes firman.

Se HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como ha sido el pago, se ordena el cierre y archivo del expediente, así como su remisión a la Coordinadora Judicial.

Consideraciones finales. Ahora bien, este Tribunal una vez delimitada como ha sido la admisión de las pruebas promovidas por las partes contendientes en juicio, procederá de conformidad con lo estatuido en el artículo 150 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a fijar, mediante auto separado, la celebración de audiencia de juicio con la indicación de la fecha y hora en la cual deberán asistir ambas partes, quedando sometidas a las consecuencias jurídicas establecidas en caso de incomparecencia. Así mismo se impone del conocimiento a las partes que al inicio de la mencionada audiencia de juicio se impartirán de manera expresa y pormenorizada las reglas bajo las cuales se deberá desarrollar la misma, imperando los principios de oralidad e inmediación que regentan tal acto procesal regulado y amparado por la Ley adjetiva laboral.

En consecuencia, este Tribunal 1° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución. Del Circuito Laboral del Estado Portuguesa, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Desistido el Procedimiento. SEGUNDO: Terminado el Proceso. TERCERO: No hay condenatoria en costas por cuanto el actor no devengaba más de tres salarios mínimos, tal como lo establece el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la pretensión de DIVORCIO, propuesta por la ciudadana MARIA HILARIA HIDALGO RANGEL, contra el ciudadano RAFAEL MARIA TERAN HIDALGO, plenamente identificados en la narrativa de esta decisión, de conformidad con lo previsto en la causal 2º del artículo 185 del Código Civil, que establece el abandono voluntario. En consecuencia, conforme al artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante la Prefectura Civil del Distrito Guanare, hoy Municipio del estado Portuguesa, en fecha cuatro de abril del año mil novecientos noventa y ocho (04-04-1988). Folio 50 VTO, tomo 2, bajo el número 138. En cuanto a los bienes adquiridos durante la unión conyugal, no.....

Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: 1) Parcialmente con lugar la pretensión de cumplimiento de contrato de cesión de derechos de propiedad interpuesta por el ciudadano BASEL AKEL AWAR contra los ciudadanos ALEXI ANTONIO FERNÁNDEZ BRAVO y JUANA MARÍA FERNÁNDEZ DE FERNÁNDEZ.