Por los anteriores razonamientos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) SIN LUGAR la apelación interpuesta por la demandante Elena Muñoz de Henríquez, el 25/09/2006, contra el fallo interlocutorio de declaración de improcedencia de la Medida Preventiva de Secuestro solicitada, confirmándose ese fallo dictado el 20/09/2006.

Visto el acuerdo celebrado por los ciudadanos YONNY JOSE BARCO ALVIAREZ y AURA ESTHER BETANCOURT MORET, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V- 911.397.179 y 14.333.807 respectivamente, por ante la sala de este Tribunal en esta misma fecha, sobre el establecimiento de la obligación alimentaria en beneficio del niño xxxxxx, de 10 años de edad, donde el padre se obliga a suministrar la cantidad de 150.000 bolívares mensuales y en los meses de agosto y diciembre la cantidad de 300.000 bolívares para cancelar los gastos por concepto de uniformes, útiles escolares, vestuarios y calzados del niño; así como también cancelará el 50% de los gastos de honorarios médicos y medicinas y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así mismo se acuerda autorizar a .....

DISPOSITIVA.- Por los motivos antes expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ESTELLER DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA CON COMPETENCIA EN MATERIA DE ALIMENTOS; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 315 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el Acuerdo Conciliatorio a que han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos: MARIA CASILDA ESCALONA MENDOZA y ELUVINO JOSE YEPEZ SEQUERA, con respecto a la Obligación Alimentaria de la niña: YORGELIS DEL CARMEN YEPEZ ESCALONA de seis (6) años de edad, por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no homologación establecidas en el artículo 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se HOMOLOGA el presente Acuerdo Con.....

JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS AGUA BLANCA Y SAN RAFAEL DE ONOTO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. Agua Blanca, 19 de Octubre del año 2.006. 196º y 147º Visto el Convenimiento entre los Ciudadanos: FLOR MARÍA MANRIQUE DE ALVAREZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº .V- 11.081.754, en su carácter de parte Demandante y TEODULO ANTONIO ALVAREZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.541.216, en su carácter de parte Demandado en el presente Juicio que instruye este Tribunal por Fijación de la Obligación Alimentaría distinguido con el Nº: 232-2.006, se llenaron los extremos de Ley exigidos en el Articulo 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y de conformidad con lo establecido en Resolución N° 1278 de fecha 22 de Agosto del Año 2000, publicada en Gaceta Oficial N° 37.036 de fecha 14-09-2000, en donde se establece un Régimen atribuido de competencia en materia alimentaría a los Juzgados de.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación formulada por la abogado YAMILETH ROSARIO CORONEL YEPEZ en su carácter de coapoderada judicial de la parte demandante ciudadano RAÚL ALFREDO CORONEL YÉPEZ, contra la sentencia de fecha 06 de abril del año 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. TERCERO: Se REVOCA PARCIALMENTE la sentencia del a quo de fecha 06 de abril del año 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, po.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación formulada por el abogado GUSTAVO JUAREZ en su carácter de coapoderado judicial de la partes demandantes ciudadanos JHONY JOSÉ TORRES LÓPEZ, OSCAR RAMON RODRIGUEZ, JESUS MARIA CASTILLO AVALLES, EDGAR RAMÓN DELGADO LÓPEZ, RAFAEL RAMÓN LEÓN PAREDES, DOMINGO GUZMÁN CRESPO, ALBERTO ENRIQUE MICHELENA RODRIGUEZ, CARLOS JOSÉ RODRÍGUEZ, ANGEL CUSTODIO ROJAS TORREALBA, JUAN ENRIQUE ZAPATA, SAMUEL JESÚS REYES y PRICILIO RAFAEL PÉREZ ESCALONA, contra la sentencia de fecha 01/06/2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. SEGUNDO: Se CONFIRMA, la sentencia proferida por el Juzgado .....

Vista la conciliación realizada por los ciudadanos ANDRES EDUARDO OCHOA MARIN y NAILET JOSEFINA TORREALBA MORILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 15.399.868 y 15.350.519, respectivamente, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre el establecimiento del REGIMEN DE VISITA en beneficio del niño xxxxxxxxxxx, de 10 meses de nacido, consistente en que el padre buscara a su hijo xxxxxxxxxxxx, en la residencia de su madre los días Domingos cada quince días, a las 02:00 de la tarde y lo regresara el mismo día a las 06:00 de la tarde en la residencia de su madre; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio propuesta por los ciudadanos Eudis Gines Betancourt Saavedra y Maria Nereida Bonilla Bastidas, ambos suficientemente identificados. En consecuencia, conforme a los artículos l85-A y 184 del Código Civil, declara disuelto el vínculo conyugal contraido por los referidos ciudadanos por ante la Prefectura Civil del Municipio Guanare del Estado Portuguesa, en fecha 04 de mayo de 1990, según acta Nº 175.

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio propuesta por los ciudadanos: ALCIDES PÉREZ ROMAN Y MARÍA TERESA PROVENZANO BRICEÑO, ambos suficientemente identificados. En consecuencia, conforme a los artículos l85-A y 184 del Código Civil, declara disuelto el vínculo conyugal contraido por los referidos ciudadanos por ante el Juzgado del Municipio Monseñor José Vicente de Unda de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 11 de enero 1985, según acta Nº 01.

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio propuesta por los ciudadanos: SAMUEL ANTONIO CARRASCO y ALCENIA DEL CARMEN GARCÍA, ambos suficientemente identificados. En consecuencia, conforme a los artículos l85-A y 184 del Código Civil, declara disuelto el vínculo conyugal contraido por los referidos ciudadanos por ante la Prefectura del Distrito Monseñor José Vicente de Unda del estado Portuguesa, en fecha 08 de febrero de 1982, según acta No. 07.