Fundamentada la demanda en los términos antes expuestos, observa esta Juzgadora, que en la misma se acumulan acciones distintas como lo son la Resolución de Contrato de Arrendamiento y el Desalojo de Inmueble, que demás esta decir, se excluyen mutuamente, por ser contrarias entre sí, ya si bien es cierto, las accionantes fundamentan su pretensión de Resolución de Contrato, según lo dispuesto en el artículo 34, literales "a" y "g", de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, también lo es, que no se le es dada la posibilidad de interponer su acción bajo ese procedimiento especial, ya que, el artículo en referencia solo permite demandar el Desalojo de un Inmueble bajo contrato de arrendamiento verbal de conformidad con las causales allí descritas, y no la Resolución de un Contrato de Arrendamiento Verbal como lo pretenden hacer valer. En este sentido, dispone el Artículo 78 del Código de Procedimiento Civil: "No podrán acumularse en el mismo libelo pretensiones que se excluyan m.....

IV DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, en la presente causa intentada por el ciudadano ERIC JOSÉ GONZÁLEZ ESCALONA, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio LUÍS ALEJANDRO MÉNDEZ GUAITA; por EVICCIÓN, en contra de la ciudadana DORKA DANIELA ALVARADO GONZÁLEZ, todos ampliamente identificados. Notifíquese a las partes de la presente decisión, y una vez que conste en autos la última notificación ordena a practicar, comenzará a transcurrir el lapso correspondiente para la interposición de los recursos de Ley. Líbrense boletas respectivas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada, sellada y .....

Por las motivaciones señaladas, este Juzgado en Función de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Acuerda la corrección del cómputo de pena al penado EDGARDO JOSE MATERAN MONTILLA, de Nacionalidad Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-24.538.252, natural de Guanare, Estado Portuguesa, nacido en fecha 14 -08-94, hijo de Reina del Carmen Montilla y Eladio José Materan, de ocupación indefinido, residenciado en el Barrio el Valle, calle Rivas con Avenida Bolívar casa sin numero Parroquia San Juan de Guanaguanare, Estado Portuguesa; ofíciese lo conducente. Regístrese, notifíquese a las partes. Déjese copia, y ofíciese lo conducente. Cúmplase. Ofíciese lo conducente. La Juez de Ejecución Nº 2, Abg.Argelia Guèdez Romero.- El Secretario, Abg. Ibis Rene Badillo .-

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Se repone la causa al estado de la celebración de la audiencia preliminar por las razones expuestas en la motiva.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, y TERMINADO EL PROCESO, interpuesto por los ciudadanos JESUS SOLORZANO, SOTERO VARILLAS, VICTOR GUEDEZ SANTOS MIGUEL NIÑO, JAIME RODRIGUEZ, RAFAEL HERRERA, AUGUSTO BRAVO, VICTOR GARCIA, JOSE FERRARAS, ELIO CARBO, ARMANDO GOMEZ, ALBERTO HERRERA, y JOSE TADEO ESCOBAR, miembros de la Comunidad Universitaria la Universidad Nacional Experimental de los Llanos occidentales "Ezequiel Zamora", contra los estudiantes de la UNELLEZ ciudadanos: STYVEN JOEL EL KOURI, JHONATA GOMEZ, ABNEN NAZARETH MEJIAS CASTILLO, CARLOS MANZANILLA, JEHAN CARLOS ACOSTA BALDOMERO, RICARDO ANTONIO MEJIAS MORILLO y LUIS MIGUEL GARCIA, de confo.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción interpuesta por la ciudadana MARÍA NICOLASA RIERA contra ALCALDIA BOLIVARIANA DEL MUNICIPIO SAN GENARO DE BOCONOITO DEL ESTADO PORTUGUESA, motivo: Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales e Indemnización por Enfermedad Ocupacional; en consecuencia se ordena a la demandada a que pague la cantidad de TREINTA Y TRES MIL, OCHOCIENTOS DOS BOLÍVARES, CON CINCUENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 33.802,55), por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: No se condena en costas por la naturaleza del fallo. TERCERO: De conformidad con el último aparte del artículo 152 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal se ordena notificar al Síndico P.....

Sin embargo, este Tribunal recibió vía fax Oficio N°. 007/2010, suscrito fecha 17/08/2010, por el Jefe del Centro de Inspecciones de Vehículos del Sector Sur de U.E.V.T.T. N° 54, Portuguesa, Guanare; mediante el cual señala que partir de la fecha del referido oficio, fue expedido Formato P 51, por parte de la Dirección Nacional de Cuerpo Técnico de Vigilancia y Transporte Terrestre Caracas, apegado al Artículo 51 Constitucional, a fin de dejar constancia junto con la intervención de un Funcionario Experto acerca de las condiciones de incertidumbre en que se encuentren los registros e identificaciones de los vehículos, con el propósito de que sean tramitadas todas las diligencias administrativas ante la Dirección en cuestión; en consecuencia, resulta forzoso para este Tribunal DECLARAR INADMISIBLE la solicitud de Inspección Judicial formulada por el ciudadano WILLIAM RAMÓN AGUERO, debidamente asistido por el Abogado en Ejercicio CARLOS LUÍS DURAN RODRÍGUEZ, ambos plenamente identificad.....

...en la causa iniciada por demanda de prescripción adquisitiva, intentada por JUDITH CONSUELO ESCALONA DE SUÁREZ y ALIRIO RAMÓN SUÁREZ ya identificados, contra los herederos desconocidos de ABRAHAM ROJAS RAMOS, también identificado, declara INADMISIBLE la demanda, nulo el auto de admisión de fecha 3 de noviembre de 2011, así como todas las actuaciones realizadas en la presente causa, anteriores a la presente decisión.

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la pretensión de tercería adhesiva, incoada por la ciudadana AMIRA KAROUNI DE ELKONTAR, en el presente juicio de resolución de contrato y cobro de cánones arrendaticios, seguido por el ciudadano CHADI AWAR, contra el ciudadano AIMAN ELKONTAR, ambos identificados. Se declara sin lugar la apelación formulada por la demandante en tercería y queda confirmada en los términos expuestos, la sentencia proferida por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito Judicial del Estado Portuguesa de 10-04-2014. Se condena en costas a la parte apelante por mandato del artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

la causante MARIA ERNESTINA HIDALGO DAVID, falleció en el Municipio Chacao del estado Miranda, en la 1ra. Av., con 1ra. Transversal, los palos grandes, Edf. San José, piso 1, apto. "B", el dìa 17 de febrero de 2011, lo cual demuestra que la de cujus no tenía domicilio en el Municipio del cual este órgano jurisdiccional es competente para conocer por el territorio, y al no estar domiciliada en esta circunscripción judicial, este Tribunal no es competente para conocer de esta solicitud, donde no hay litis y que es de jurisdicción voluntaria, pero que con el libramiento del cartel, para el llamado a cualquier tercero, heredero desconocido o que tengan un interés en esta declaración, se presente y ejerza su respectivo derecho e interés, conforme lo consagran los Artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en materia de sucesiones el Artículo 993 del Código Civil, la cual es de orden público, porque nos indica donde se abre la sucesión con la muerte de.....