Coligiendo este operador de justicia de la jurisprudencia antes transcrita, que el trabajador puede desistir del proceso mediante el cual reclama derechos que éste pretende, pero lo que ciertamente resulta inadmisible es que el trabajador desista de su acción y al mismo tiempo de su pretensión, pues ello se constituye en una renuncia evidente a sus derechos, y por tanto equivale a ignorar la protección espacialísima que se comenta, y la cual se destina a resguardar los derechos del trabajador, frente a los actos del patrono; de admitirse lo primero, sería desmejorar al trabajador en cuanto a sus derechos adquiridos se refiere, lo cual no es el espíritu y razón del legislador. Ahora bien, subsumiéndolo al caso de autos, siendo el desistimiento del procedimiento un derecho del demandante y una de las formas admitidas de auto composición procesal y debidamente asistido por un profesional del derecho, por tal razón declara procedente y ajustado a derecho el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO,.....

vista la incomparecencia de la parte accionante, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA CON SEDE EN ACARIGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley procede aplicar las consecuencias contenidas en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declarando DESISTIDA LA ACCIÓN en ocasión a la incomparecencia de la parte actora a la presente audiencia de juicio. Es todo, concluye el acto y conforme firman los presentes.

Declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.

DE LA HOMOLOGACION Este Juzgado hace constar que la Mediación alcanzada es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, que este Juzgado verifico cada uno de los pagos efectuados por el demandado, conjuntamente con la Extrabajadora, consiguiendo restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Proce.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la FALTA DE CUALIDAD opuesta por los ciudadanos SERGIO SICILIA BATISTA, SERGIO JULIO SICILIA RODRIGUEZ y ORLANDO MIGUEL SICILIA RODRIGUEZ y en consecuencia sin lugar la demanda intentada en su contra por el ciudadano FEDERICO ANDRES ISOLA PEREZ. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por FEDERICO ANDRES ISOLA PEREZ en contra de la sociedad mercantil MAQUINARIAS OBRAS DE TIERRA Y ASFALTO C.A (MOTIASCA). TERCERO: SIN LUGAR la acción intentada por FEDERICO ANDRES ISOLA PEREZ contra la empresa SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL. CUARTO: Se condena a la sociedad mercantil socieda.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la FALTA DE CUALIDAD opuesta por los ciudadanos SERGIO SICILIA BATISTA, SERGIO JULIO SICILIA RODRIGUEZ y ORLANDO MIGUEL SICILIA RODRIGUEZ y en consecuencia sin lugar la demanda intentada en su contra por el ciudadano FEDERICO ANDRES ISOLA PEREZ. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por FEDERICO ANDRES ISOLA PEREZ en contra de la sociedad mercantil MAQUINARIAS OBRAS DE TIERRA Y ASFALTO C.A (MOTIASCA). TERCERO: SIN LUGAR la acción intentada por FEDERICO ANDRES ISOLA PEREZ contra la empresa SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL. CUARTO: Se condena a la sociedad mercantil socieda.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente inhibición propuesta por la abogada MARIA EUGENIA CORTEZ, Jueza Primera de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada MARIA EUGENIA CORTEZ, Jueza Primera de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. TERCERO: SE ORDENA la remisión mediante oficio del presente expediente a la jueza inhibida, a los fines que la misma remita la causa identificada con los números y siglas PP21-L-2013-000242 a la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMEN.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente inhibición propuesta por la abogada LIGIA LOPEZ CARIELES, Jueza Segunda de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada LIGIA LOPEZ CARIELES, Jueza Segunda de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. TERCERO: SE ORDENA la remisión mediante oficio del presente expediente a la jueza inhibida, a los fines que la misma remita la causa identificada con los números y siglas PP21-L-2011-000139 a la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUME.....

DISPOSITIVA: Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CONVERTIDA EN DIVORCIO la solicitud de Separación de Cuerpos, efectuada por los ciudadanos: Francisco Javier Ortegano Carrizo y Lucila del Carmen Fernández, ya identificados; decretada por este mismo Órgano Jurisdiccional, el seis (06) de diciembre del dos mil trece, según lo establecido en el Artículo 189 del Código Civil. En consecuencia, de conformidad con lo pautado en el Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vinculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, en fecha diecinueve (19) de diciembre de dos mil 2009, por ante la Dirección del Registro Civil del Municipio Sucre del estado Portuguesa, tal como se evidencia del Acta Nº 109 Publíquese, regístrese y déjese co.....

DE LA SENTENCIA EN FORMA ORAL Oído lo dicho por las partes y verificado el presente acuerdo, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACION y le da el carácter de cosa juzgada;Asimismo se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas, las cuales reciben conformes en este mismo acto. constatado como ha sido el pago, se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, Abg. ANTONIO MARIA HERRERA MORA, Abg. MARLENE RODRIGUEZ, Los Comparecientes EL DEMANDANTE Y SU ABOGADO ASISTENTE, EL REPRESENTANTE DE LA DEMANDADA Y SU ABOGADA ASISTENTE,