Ahora bien conforme a las constancias que acreditan el estudio y trabajo realizado por la penada SONYA HELEN FAIRHURST en el Centro Penitenciario de Occidente, se tiene que la misma realizó sus labores de trabajo por el lapso de cuatro (04) diarias y en forma discontinua, y que al ser sumadas a los estudios de cuatro (04) horas diarias, según constancia educativa emitida por la Unidad Educativa del Centro Penitenciario de Occidente, se observa de conformidad con el articulo 06 de la ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, que da un total de tiempo trabajado y estudiado de UN (01) AÑO Y DIECISIETE (17) DIAS, y siendo que la Redención de Pena por el trabajo y/o estudio, a de ser a razón de uno (01) día de reclusión por cada dos (02) de trabajo o estudio de conformidad con el articulo Nº 3 de la Ley ejusdem, es por lo que se declara redimida la pena impuesta a la penada SONYA HELEN FAIRHURST, pasaporte Británico Nº 705365308, por el lapso de SEIS (06) MESES, OC.....

en consecuencia, vista la incomparecencia de la parte actora al inicio de la audiencia preliminar, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DESISTIDO el procedimiento y terminado el proceso. Déjese transcurrir el lapso de ley para el ejercicio de los recursos correspondientes, y vencido el mismo sin que se hayan ejercido, archívese el presente expediente. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA con carácter de cosa juzgada la transacción laboral celebrada entre los demandantes ARMANDO JOSE RODRIGUEZ SANCHEZ, ELIODINA DEL CARMEN PEREZ DE FALCON, ALEJANDRINA DEL CARMEN MENDOZA GUANIPA, ADRAN ALBERTO RAMOS, GOLO RAMON TORRES, VICTOR JULIO SUAREZ, RUPERTO ANTONIO ALMAO, JOSE ASUNCIÒN TORRES, ADELIA GONZALEZ, ROSALIA ROJAS, AQUILINO ANTONIO MAYA, DILCIA JOSEFINA TORRES y CIRILO ANTONIO TORRES MELENDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nº 5.945.078, 5.954.445, 8.657.939, 5.369.805, 7.595.890, 1.119.117, 6.574.726, 5.959.823, 5.364.038, 4.606.858, 5.951.770, 7.545.316, 7.541.809 en su orden, y la ALCALDIA DEL MUNICIPIO PAEZ DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: En atenc.....

En consecuencia este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA, la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES VIA INTIMATORIA, incoada por el ciudadano ROGER ARNOLDO VALENZUELA GIMENEZ, Venezolano, mayor de edad, Casado, Abogado en Ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el número 39.261; titular de la cédula de identidad V-1.129.388; domiciliado en la ciudad de Acarigua del Estado Portuguesa, debidamente asistido por el Abogado DURMAN ELIGREG RODRÍGUEZ SORONDO, Venezolano, mayor de edad, Abogado en Ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el número 60.006; titular de la cédula de identidad V-10.140.586; domiciliado en la ciudad de Acarigua del Estado Portuguesa, contra el ciudadano COLMENAREZ P. JOSE SANTIAGO, Venezolano, mayor de edad, soltero, comerci.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida en fecha 15/06/2010 por el abogado Julio César Castellano en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano Germán De León Álvarez, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 14/06/2010. SEGUNDO: NULA la sentencia dictada por el a quo en fecha 14/06/2010. TERCERO: CON LUGAR la acción de Cobro de Bolívares, intentada por los abogados LUÍS ALEJANDRO MÉNDEZ GUAITA y JULIO CESAR CASTELLANO PACHECO, en su carácter .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa, con sede en Guanare, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del Recurso Ordinario de Apelación interpuesto contra la decisión de fecha 16/09/2010, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Guanare (F116), de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente por disposición del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por las consideraciones antes expuestas. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante-recurrente, por la naturaleza del fallo.

Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Abogada DULCE MARIA DURAN, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, de conformidad con el Artículo 86 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 ejusdem.

Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Abogada ELIZABETH RUBIANO HERNÁNDEZ, en su condición de Jueza de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, de conformidad con lo establecido en el numeral 4º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 eiusdem.

Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Abogada LISBETH KARINA DIAZ, en su condición de Jueza de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, de conformidad con el artículo 86 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 eiusdem.

Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Abogada CARMEN ZORAIDA VARGAS LÓPEZ, en su condición de Juez de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, de conformidad con el Artículo 86 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 ejusdem.