Por consiguiente, este Juzgado Segundo del Municipio Páez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. En consecuencia, se da por terminada la presente causa y una vez firme se ordena el archivo de la misma y posteriormente su remisión al archivo judicial. La Jueza, Abg. ARACELIS AGUILLÓN MEZA El Secretario Accidental, José Samir Abouras Totúa AAM/dg Causa N° 649-2004

Por consiguiente, este Juzgado Segundo del Municipio Páez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. En consecuencia, se da por terminada la presente causa y una vez firme se ordena el archivo de la misma y posteriormente su remisión al archivo judicial. La Jueza, Abg. ARACELIS AGUILLÓN MEZA El Secretario Accidental, José Samir Abouras Totúa AM/dg Causa N° 608-2004

TERCERO: En razón de lo expuesto este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: Declarar con lugar la solicitud efectuado por la Fiscal Quinto del Ministerio Público referida a oír declaración al adolescente IDENTIDAD OMITIDA (ART. 65 LOPNA, e imponer la medida cautelar prevista en el artículo 582 literal "c" " de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, consistente en; ? Presentación una vez al mes por ante la sede de este Tribunal. En consecuencia se ordena la libertad del adolescente en cuanto a la presente causa. Todo lo anterior con la finalidad de mantener el control sobre el adolescente, asegurar el descubrimiento de la verdad y la actuación de la ley, y evitar la obstaculización y evasión del proceso, asegurando la comparecencia del adolescente IDENTIDAD OMITIDA (ART. .....

TERCERO: En razón de lo expuesto este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: Declarar con lugar la solicitud efectuado por la Fiscal Quinto del Ministerio Público referida a oír declaración a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS (ART. 65 LOPNA), y se declara SIN LUGAR la solicitud de DETENCION PREVENTIVA, solicita por el Ministerio Público al adolescentes IDENTIDAD OMITIDA (ART. 65 LOPNA), y en consecuencia se le impone las medidas cautelares previstas en el artículo 582 literal "b al adolescente IDENTIDADES OMITIDAS (ART. 65 LOPNA), y "c" " a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS (ART. 65 LOPNA), de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, consistente en; ? La obligación de someterse bajo el cuidado y vigilancia de una persona siendo ésta la representante Legal del adolescente .....

De la misma manera refiere la Sentencia de fecha 16 de Noviembre del 2004 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que se reitera el carácter vinculante de la sentencia 3744 de fecha 23 de Diciembre del 2003, con relación a las dilaciones personales en el proceso penal, particularmente las ocasionadas con la Constitución del Tribunal Mixto con Escabinos, en base a lo contenido en el articulo 26 de la Constitución Nacional el cual señala: "Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos y difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente. El Estado garantizara una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles". Ahora bien, se le concedió el derecho de pal.....

De manera, que el cesionario no puede actuar en este proceso que se encuentra en fase de ejecución de sentencia, y al encontrarse en esta fase, resultaría atentatorio contra el orden público procesal la incorporación del cesionario y se vulneraría al ejecutado el derecho al debido proceso y a la defensa actuar en fase de ejecución. Así se decide.

Verificadas como han sido las actuaciones inherentes a la presente causa, y en virtud de estar ajustadas a derecho lo solicitado por el abogado Juan Bautista Rodríguez en su condición de endosatario en procuración de la parte actora, pues reúne los requisitos exigidos en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, conforme a lo pautado en el Artículo ut supra y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, se procede como en Sentencia pasada, con autoridad de cosa juzgada y de conformidad con el artículo 524 eiusdem, se fija un lapso de ocho (8) días de Despacho siguientes, para el cumplimiento voluntario.

Siendo por lo tanto de la competencia de este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal penal, el cumplimiento adecuado del régimen penitenciario es por lo que en consecuencia lo pertinente y ajustado a Derecho es acordar su traslado al Centro Penitenciario de los Llanos. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Líbrese boleta de traslado y ofíciese lo conducente a la Dirección de Reclusión y Rehabilitación del recluso remitiéndose copia certificada del presente auto a los fines de su estricto cumplimiento en el menor tiempo posible remítase vía fax, hágase del conocimiento que deberá informar en el lapso de setenta y dos horas el cumplimiento de lo aquí ordenado. Notifíquese. Cúmplase. La Juez de Ejecución N° 1 Abg. Carmen Zoraida Vargas López La Secretaria Temporal Abg. Yacellys Valera Seguidamente se cumplió. Conste. La Secretaria Temporal.....

Este Juzgador HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional, de conformidad con lo dispuesto en los artículo 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 256 del Código de Procedimiento Civil, en aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordenando así el cierre y archivo del expediente. Es todo.

Este Juzgador HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional, de conformidad con lo dispuesto en los artículo 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 256 del Código de Procedimiento Civil, en aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordenando así el cierre y archivo del expediente.