la falta de impulso procesal; equivalente a la perención establecida en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil por la inactividad, es por lo que, conlleva a éste Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas, declarar la remisión de la presente comisión al Juzgado Comitente. Así se decide, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

la falta de impulso procesal; equivalente a la perención establecida en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil por la inactividad, es por lo que, conlleva a éste Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas, declarar la remisión de la presente comisión al Juzgado Comitente. Así se decide, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

la falta de impulso procesal acarrea el efecto de aplicar la sanción a la inactividad de la parte ejecutante equiparable a la perención establecida en su encabezamiento del artículo 267 Ejusdem, conllevando a éste tribunal a declarar la remisión de la presente comisión al Juzgado comitente a objeto que el mandamiento librado sea archivado en su causa principal, para que transcurra el tiempo para la prescripción de la Actio Judicati, tal como lo establece el artículo 1977 del Código Civil o, ejerza nuevamente el derecho que la misma contiene. Así se decide, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

Seguidamente los Apoderados Judiciales de las partes, solicitan al Tribunal, se le dé al presente acuerdo, efecto de cosa juzgada. Y que cualquier cantidad de mas o de menos que haya sido pagada en este acto queda en beneficio de la parte a quien le favorezca y solicitamos a la ciudadana Juez, se sirva decretar la homologación del presente acuerdo contenido en la presente acta. Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y por cuanto los beneficios laborales tienen carácter .....

Vista la conciliación celebrada entre los ciudadanos ARNOLDO GREGORIO QUIÑONES LUCENA Y ALICIA CLEOTILDE ORTEGA ROA, venezolanos, mayor de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 9.406.560 y 5.128.060, respectivamente, por ante este Tribunal en esta misma fecha, sobre el establecimiento de la Obligación Alimentaría del ciudadano ARNOLDO GREGORIO QUIÑONES LUCENA, en beneficio de sus hijo el adolescente ************* edad, respectivamente, la cual ha sido en la cantidad de Bs. 150.000,00/ Bs. F. 150,oo, mensual y en los meses de agosto y diciembre la cantidad de Bs. 300.000,00;/ Bs. F. 300, oo mensuales. Asimismo 50% de los gastos por concepto de honorarios médicos y medicina; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los adolescentes, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así mismo se acuerda la retención salarial y.....

Y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio de conformidad con el artículo 516 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su Homologación, de conformidad con el artículo 317 de la mencionada Ley, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. La Juez Suplente Abog. Nubia Rivero Bello El Secretario, Juan B. Manzanilla Duran Naileth

DISPOSITIVA En virtud y fuerza de lo antes expuesto, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento presentada por la ciudadana YELITZA RAMONA MOSQUERA de VENEGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.549.206; en beneficio de la niña (IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE POR RAZONES DE LEY), de siete (07) años de edad, quien es su hija. Y Así se Decide. En consecuencia, SE DECLARA definitivamente que el nombre y los apellidos de la niña (IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE POR RAZONES DE LEY) deberán ser asentados como (IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE POR RAZONES DE LEY). Por tal motivo, SE ORDENA la corrección de la Partida de Nacimiento N° 337, perteneciente a la niña en beneficio de quien se sustanció.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Accidental del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado DURMAN RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano WLADIMIR TROYA LA CRUZ, contra la sentencia de fecha 01 de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. . SEGUNDO: REVOCA, la sentencia de fecha 01 de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, por las razones expuestas en la motiva.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Accidental del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado DURMAN RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano JAFET JOSE ACOSTA CARRILLO, contra la sentencia de fecha 01 de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. SEGUNDO: REVOCA, la sentencia de fecha 01 de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, por las razones expuestas en la motiv.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: UNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta por los demandantes ciudadanos ALEJANDRA AROCHA, EDUARDO HERRERA, MELANYELLY GUTIÉRREZ y PEDRO COLMENAREZ, asistidos por la abogada LISMARY CARDENAS, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua, de fecha 07 de noviembre del año 2007.