por cuanto dicho acuerdo conciliatorio de conformidad con el artículo 516 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, no vulnera los derechos del niño, el Tribunal le imparte su Homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 317 de la mencionada Ley, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. La Juez Provisorio, Abg. Yaneth García de Parra La Secretaria, Abg. Yasmin Hidalgo Valderrama

ME INHIBO de conocer la presente causa, Motivo: DENUNCIA POR IRREGULARIDAD EN LA ADMINISTRACION DE LA EMPRESA SOCIEDAD MERCANTIL DENOMINADA "MOZARELLA, C.A.," interpuesta por el ciudadano RAMON ABRAHAM SANCHEZ LICON, a través de su apoderada judicial CIRA MARLENIS IBARRA GOMEZ, contra los ciudadanos ROSA ELVIRA ARROYO BLANCO y JULIO CESAR DIAZ MEJIAS, por estar comprendido en la causal prevista en el ordinal 12º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, es decir por tener AMISTAD con unos de los litigantes Abg. IGNACIO JOSE HERRERA GONZALEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número Nro. 18.058, en el presente juicio, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, siendo público y notorio que el referido ciudadano es juez jubilado del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, quien me une a él una gran amistad y profundo respeto, en aras de la impa.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal Segundo Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: Su Incompetencia por la Cuantía y Declina la capacidad para conocer de la presente pretensión a un Juzgado de Primera Instancia de este mismo Circuito y Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, de conformidad con lo dispuesto en la resolución Nº. 2018-0013, del Tribunal Supremo de Justicia y publicado en Gaceta Oficial de la República bajo el Nº 41620 de fecha 25 de abril de 2019. SEGUNDO: Se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal (Distribuidor) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, una vez quede firme el presente fallo, de conformidad con los artículos 69 y 75 del Código de Procedimien.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio por motivo de desafecto fundamentado en la sentencia 1070 de fecha 9 de diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos KEISMER RAFAEL LINAREZ y DILCIA COROMOTO SANDOVAL venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-11.427.477 y V-11.559.124, respectivamente.- TERCERO: Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Civil. Ofíciese a los Organismos competentes, de conformidad con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, remitiendo copia certificada de la presente decisión, una vez quede firme la presente sentencia definitiva.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Genaro de Boconoito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 interpuesta por la ciudadana: ciudadano YOLFRAY DEL CARMEN CARO MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V-19.706.472,. Residenciada en el sector Baronero vía principal jurisdicción del Municipio San Genaro de Boconoito del Estado Portuguesa. , de conformidad con lo establecido en el Artículo 185- Sentencia 1070, de fecha 09 de diciembre del año 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y la sentencia Nº 693 del 02 de junio del año 2015 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 18.....

CORRIGE la sentencia dictada por el extinto Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo del Segundo Circuito del Estado Portuguesa, en fecha 06 de Mayo de 1.970, en el sentido de que la Cédula de Identidad asentada como la del ciudadano MANUEL JOSÉ RODRÍGUEZ TORREALBA con el Nº 1.116.687 no es la correcta, sino Nº 1.111.687, y así debe leerse.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA por desinterés en ejecutar el presente procedimiento por cobro de Prestaciones sociales, incoada por los ciudadanos ALFREDO ALVARADO, MIGUEL NELO, JOSE OJEDA y NEPAMUCENO LOPEZ, titulares de la cédula de identidad número 18.671.142, 12.709.507, 5.209.832 y 13.905.731, en su orden, contra la demandada COOPERATIVA MAXEGU R.L. Se ordena el cierre y archivo de la presente causa, una vez que quede firme la presente decisión.

Y por cuanto no ha habido oposición, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, estas diligencias, suficientes para asegurarle a los ciudadanos YOMAIRA MERCEDES BRICEÑO, LISBETH YUNEIDY BRICEÑO BRICEÑO, YADIRA CAROLINA BRICEÑO, DARWIN JOSE VALLADARES BRICEÑO Y GABRIELA ANDREINA VIVAS BRICEÑO, plenamente identificados, el derecho de propiedad y posesión, sobre las bienhechurías determinadas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros, se deja constancia que no fue presentada Autorización del Consejo Municipal del Municipio Guanare del estado Portuguesa, para que los solicitantes se provean del respectivo. TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías edificadas dentro del lote de terreno.- Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas.- El Juez Provisorio, Abg. Jorge Eleazar Quintero Valderrama. .....

Por las precedentes consideraciones, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO.- Se declara SIN LUGARla demanda por COBRO DE BOLIVARES POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesta por la abogada Tania Luisa Gil Nieles, inscrita en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.281, en su carácter de apoderada judicial de la SOCIEDAD CIVIL CAJA DE AHORRO Y PREVISION SOCIAL DE LOS TRABAJADORES DE CORPOELEC (CAPRELLANOS), en contra de la ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES CONDE VIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.073.663, domiciliada en la Urbanización Francisco de Miranda, calle 33, casa Nº 2, sector los Próceres del Municipio Guanare estado Portuguesa. SEGUNDO.- Se condena en costas procesa.....

Ahora bien, de la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se pudo constatar, en el predio descrito por el solicitante, sobre un lote de terreno "Don Giuseppe", con una extensión de aproximadamente ocho hectáreas con un mil seiscientos cuarenta y nueve metros cuadrados (8 has1649 m2), ubicado en el sector Sabaneta, asentamiento campesino Guaimaral Montañuela, parroquia capital Araure, municipio Araure del estado Portuguesa, alinderado de la siguiente manera: NORTE: terreno denominado sector Los Mangos; SUR: calle S/N; ESTE: Terreno denominado Caserío Sabanetica y OESTE: Zanjón Muerto; la existencia de las mejoras y bienhechurías descritas y la tenencia por parte del ciudadano GIUSEPPE RUSSO MILITELLO. Aunado a lo anterior, este Juzgador observa, que de las declaraciones de los testigos evacuadas por ante este Tribunal, se desprende que el solicitante, ha fomentado esas mejoras y bienhechurías agrícolas, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes par.....