De lo expuesto anteriormente y aunado a la norma legal en comento y al no haberse formulado ninguna oposición, es por lo que este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con el dispositivo legal del Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas diligencias suficientes para asegurarle el derecho a las ciudadanos ROSNEIDY MILAGRO GIL GIL Y MARIA GREGORIA GIL DE OMAÑA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nrosº V-25.938.862 y V-12.240.893, respectivamente, LA CONDICIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en sus caracteres de hijos de la causante TEODORA GIL, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.058.691 y quien falleció ab intestato, el día 28 de Septiembre del año 2017, .....

IV D I S P O S I T I V A Este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Portuguesa, con sede Guanare, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: REPONE DE OFICIO, la causa al estado que se le conceda al Representante o Defensor Judicial del co-demandado, ciudadano VÍCTOR MANUEL PEÑA NIEVES, los diez (10) días establecidos en el artículo 474 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para consignar su escrito de contestación a la demanda junto con su escrito de pruebas, y se celebre nuevamente la Audiencia Preliminar en Fase de Sustanciación, así como la Audiencia de Juicio, en virtud de las infracciones de orden público y constitucionales relativas al derecho a la defensa, al debido proceso y tutela judicial efectiva, detectadas en el presente juicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 334 de la Constitución de la Rep.....

DECISIÓN Por los anteriores razonamientos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PÁEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- SIN LUGAR y No Válida la Oferta Real de Pago y Depósito, propuesta por el deudor oferente ciudadano FREDDYS ANTONIO CASTILLO JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.981.653, domiciliado en la avenida 14 entre calles 4 y 5, casa N° 43, Barrio La Lagunita, sector Villa Araure I de la ciudad de Araure estado Portuguesa, representado por el apoderado judicial JESUS EDUARDO TROCONIS RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.951.870 e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 174.562, de este domicilio, contra la oferida MARIA ESTHER AMADO ROSENDE, Extranjera, mayor de edad, titular de la .....

Y por cuanto no ha habido oposición éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en virtud de lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, estas diligencias, suficientes para asegurarle a la ciudadana ANA MARÍA CASERES DE LA CRUZ, antes identificada, el derecho de propiedad y posesión, sobre las bienhechurías determinadas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros.- Se deja constancia que no fue presentada Autorización del Concejo Municipal del Municipio Guanare del Estado Portuguesa, para que el solicitante, se provea del respectivo TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías edificadas dentro del lote de terreno.- Devuélvanse estas actuaciones originales con sus resultas.-

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación, interpuesto en fechas 16-02-2018 y 19-02-2018, por el profesional del derecho ciudadano ERSLANDY JOSÉ DURAN ÁLVAREZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante – apelante ciudadana MARITZA DEL CARMEN ACOSTA GONZÁLEZ, antes identificados, contra la sentencia dictada por el Juzgado A quo, en fecha 14-02-2018, bajo el fundamento que la norma aplicable es la especial, contenida en el artículo 182 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y no es aplicable la perención breve, establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 14-02-2018, dicta.....

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente inhibición propuesta por el abogado ANTONIO MARÍA HERRERA MORA, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado ANTONIO MARÍA HERRERA MORA, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. TERCERO: SE ORDENA la remisión mediante oficio del presente expediente al juez inhibido, a los fines que el mismo remita la causa identificada con los números y siglas PP21-L-2016-000233 a la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y .....

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente inhibición propuesta por la abogada LISBEYS MARISOL ROJAS MOLINA, Jueza Primera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada LISBEYS MARISOL ROJAS MOLINA, Jueza Primera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. TERCERO: SE ORDENA la remisión mediante oficio del presente expediente al Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede Acarigua quien ya está conociendo la causa PP21-O-2018-000002, así mismo se ordena oficiar.....

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la pretensión incoada por el ciudadano CARLOS ALEXANDER RODRIGUEZ, en contra del ciudadano PAOLO COPPOLA TIMAURE, plenamente identificado en autos, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO.- SEGUNDO: SIN LUGAR, la pretensión incoada por el ciudadano CARLOS ALEXANDER RODRIGUEZ, en contra del ciudadano PAOLO COPPOLA TIMAURE, plenamente identificado en autos, por concepto de DAÑO MORAL y de DAÑO MATERIAL.- TERCERO: Se condena en costas procesales a la parte ACTORA por haber resultado vencida en este juicio, conforme lo dispone el artículo 274 del Código Procedimiento Civil. CUARTO: Se ordena al ciudadano Paolo Coppola devolver al ciudadano Carlos Alexander Rodríguez la cantidad de UN M.....

En virtud de lo antes expuesto y de la norma anteriormente citada, este Tribunal considera que lo procedente en este caso es declarar la INADMISIBILIDAD de la presente demanda por DIVORCIO. Así se decide.

...en la causa iniciada por demanda de partición de herencia intentada por VÍCTOR JOSÉ MACHADO VARGAS, CARMEN JOSEFINA MACHADO VARGAS y CARMEN JULIA MACHADO VARGAS ya identificados, contra JOSÉ ANTONIO MACHADO VARGAS también identificado, se declara CON LUGAR los reparos formulados por la representación judicial del demandado, al dictamen presentado por el partidor designado, en fecha 18 de enero de 2018 y en consecuencia SE DECLARA LA NULIDAD del referido dictamen.