DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, adminstrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 420 del Código Penal, en concordancia con los artículos 256 y 373, todos del Código Orgánico Procesal Penal, RESUELVE: PRIMERO: Califica de FLAGRANCIA en la aprehensión del ciudadano DILTMAR YOSIMAR PERNÍA PERAZA, de Nacionalidad Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.716.305, natural de Guanare, Estado Portuguesa, nacido en fecha 24 de Julio de 1987, de estado civil soltero, de ocupación obrero, residenciado en el Barrio José Antonio Páez, Sector I, Calle Principal, Guanarito, Municipio Guanarito, Estado Portuguesa. SEGUNDO: Califica provisionalmente el hecho que le fue imputado a éste como LESIONES CULPOSAS previsto y sancionado en el numeral 1º.....

le imparte su HOMOLOGACIÓN a la Transacción realizada por el abogado MIGUEL RODRÍGUEZ FIGUEREDO, en su carácter de endosatario en Procuración de la ciudadana YADIXA CORDERO, parte actora y el ciudadano JOSÉ LEONARDO ESPINOZA, parte demandada, en escrito de fecha 15 de Octubre del presente año, en las condiciones y términos expresados.

DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, adminstrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 458 del Código Penal, en concordancia con los artículos 250, 251, 252 y 373, todos del Código Orgánico Procesal Penal, RESUELVE: PRIMERO: Califica de FLAGRANCIA en la aprehensión de los ciudadanos JOEL ANTONIO PERDOMO GONZÁLEZ, quien dijo ser de Nacionalidad Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.102.759, natural de Biscucuy, Municipio Sucre, Estado Portuguesa, nacido en fecha 18 de Abril de 1988, hijo de Rigoberto Perdomo y Yasnilde González, de estado civil soltero, de ocupación estudiante, residenciado en el Barrio Guaicaipuro, Biscucuy, Municipio Sucre, Estado Portuguesa y RIDER ALEXANDER PERDOMO LACRUZ, quien dijo ser de Nacionalidad Venezolana, .....

DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, adminstrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con los artículos 250, 251 y 373, todos del Código Orgánico Procesal Penal, RESUELVE: PRIMERO: Califica la FLAGRANCIA en la aprehensión del ciudadano JOSÉ GREGORIO CANELÓN, de Nacionalidad Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.725.429, natural de Ciudad Nutrias, Estado Barinas, nacido en fecha 02 de Marzo de 1972, hijo de José Asunción Pérez y María del Carmen Canelón, de estado civil soltero, de ocupación obrero, residenciado en el Barrio La Arenosa, Calle 09, casa s/n Guanare, Estado Portuguesa; SEGUNDO: Califica provisionalmente el hech.....

DECISIÓN: Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal Sección adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; de conformidad a lo establecido en los artículos 646 y 647 literal (e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda: 1. RATIFICAR al adolescente sancionado (IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY), la medida sancionadora de LIBERTAD ASISTIDA. 2. SEGUNDO: Notificar a la víctima y Oficiar a la Coordinadora de la Servicios Auxiliares adscrito a este Tribunal, a fin de informarle lo decidido. En Guanare, a los Veintitrés días del mes de Octubre de 2008. La Jueza de Ejecución Abg. Julet Coromoto Valera Carrillo La Secretaria, Abg. Elker Coromoto Torres Caldera

Por cuanto en otro proceso existente con anterioridad, se ha declarado con lugar la inhibición planteada por este Juzgador, cuando la abogada MIRELL MEA DI GIOIA ha actuado como asistente o apoderada en una causa, donde el Juez ha fundamentado estar comprendido en la causal 6 del Artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, este juez del Trabajo de conformidad con lo establecido en el Artículo 44 ejusdem, declara inadmisible la representación o asistencia de la mencionada abogada en este Juzgado, motivo por el cual no debe ni puede aceptarse ninguna actuación de la susodicha profesional del derecho ya sea como apoderada o abogado asistente en este Tribunal. Regístrese y Publíquese el presente auto en taquillas de la URDD. Cúmplase con lo ordenado. Es Todo.

Por las consideraciones expuestas, esta Jueza de Juicio No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, a fin de dar cumplimiento a la doctrina vinculante emanada de Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ordena la celebración del Juicio Oral y Público como Tribunal Unipersonal en la causa seguida contra el ciudadano RIVERO VARGAS REVERT, por la comisión del delito de Porte ilcíto de arma de fuego, fijándose su oportunidad para el día 10 de diciembre de 2008, a las 10:30 a.m , previa opinión favorable del acusado en cumplimiento de decisión del Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional de 19 de octubre de dos mil siete, con ponencia del Dr. Rafael Rondón Haaz. Notifíquese al representante del Ministerio Público del presente auto y de la oportunidad del juicio; convóquese a todos aquellos órganos de pruebas necesarios para la oportunidad en que se llevará a cabo la celebración del Juicio Oral y Público. Cúmplase. La Juez de Juicio No. 3 Ab.....

En fuerza de tales razonamientos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 105 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en concordancia con los artículos 281, 282, 283 y 305 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la Abg. Josefina Morón de Zapata, quien obrando como Defensora Técnica del imputado JHON DEIVITH CASTILLO VELOZ pidió que este Tribunal ordenara la práctica de una experticia toxicológica para determinar su condición de consumidor. Así mismo, ordena compulsar copia certificada tanto de la solicitud formulada por la Defensora Técnica como del presente auto, para su remisión al Fiscal Primero del Ministerio Público con competencia en materia de Estupef.....

Visto el desistimiento de la acción realizada por las partes, el Tribunal le imparte su Homologación y de conformidad con los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia y acuerda el archivo del presente expediente. En consecuencia devuélvanse los documentos originales y en su defecto se dejan copias simples. Remítase al archivo judicial.

Se publico la sentencia en su texto integro mediante la cual se CONDENA al acusado GALO ERASMO DURAN, ya identificado, por la comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana IRMA PASCUALA DI GREGORIO PEÑA, imponiéndole la pena de UN (1) AÑO Y TRES (3) MESES DE PRISIÓN, más las accesorias previstas en el articulo 16 del Código Penal. Conforme a lo previsto en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia el acusado deberá participar durante el tiempo de la condena y con carácter obligatorio en programas de orientación, atención y prevención a los fines de evitar la reincidencia; el acusado deberá como indemnización pagar el tratamiento psicológico que requiera la víctima. Se deja expresa constancia que la parte dispositiva del fallo fue leída en audiencia oral el día 21 de Octubre de 2008