Valoradas todas las pruebas traídas por el solicitante a los autos, conforme lo ordena el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil. Este Tribunal considera que se encuentra demostrado que el Ciudadano: FRANCISCO RAMÓN PINTO, Deja como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de sus bienes LA SUCESIÓN PINTO (AB- INTESTATOS), a su Esposa e Hijos Ciudadanos: MARIA TERESA PACHECO DE PINTO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-7.537.899 y YUSNERY DEL CARMEN PINTO PACHECO Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.177.304, FRANCISCO MANUEL PINTO PACHECO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.177.303, ANA TERESA PINTO PACHECO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.341.662, DANIEL ELIAS PINTO PACHECO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-17.595.134. Respectivamente. "Y ASÍ SE DECLARA". Por las razones expuestas, este Tribunal, Administr.....

En consecuencia, revisado como fue el acervo probatorio agregado por la parte interesada, y con fundamento a las anteriores consideraciones y constando en autos, que no hubo oposición a la solicitud, dejando a salvo los derechos de terceros, de igual o mejor derecho, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del código de Procedimiento Civil, estas diligencias bastantes y suficientes para asegurarle al ciudadano: LUIS ALBERTO CACERES AGUIAR, antes identificado, el derecho de posesión y propiedad sobre las bienhechurías determinadas. Acarigua, 24 de Enero del 2022. La Juez Provisorio, Abg. TAMARI COROMOTO GUTIERREZ OCANDO. La Secretaria Suplente, Abg. MIGDALIA GUEVARA. Seguidamente se devuelven estas actuaciones originales con sus resultas, constante de ( ) folios útiles.-.....

-IX- DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto vía virtual en fecha 12 de agosto de 2021 y de manera presencial el 16 de ese mismo mes y año, por el abogado José Daniel Mijoba, en su carácter de apoderado judicial de los demandados, contra la sentencia dictada en fecha 22 de julio de 2021, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, mediante la cual declaró procedente la demanda de cumplimiento de contrato de permuta, improcedente la reclamación de daños y perjuicios y lucro cesante y parcialmente con lugar la demanda en referencia. SEGUNDO: SIN LUGA.....

En este sentido, determina quien Juzga, que de acuerdo al contenido del contrato al cual se le otorgó pleno valor probatorio y se valoró ut supra, y atendiendo igualmente a las afirmaciones de ambas partes, De esta forma los artículos 1.354 del Código Civil y 506 del Código de Procedimiento Civil, consagran el principio procesal de la carga de la prueba, según el cual las partes tiene que probar sus afirmaciones de hecho en consecuencia le corresponde al actor demostrar los hechos que fundamenta su pretensión y al demandado los hechos que esgrime en su defensa o su excepción. En el sub lite, de la revisión de las actas procesales, no se demuestra que la parte demandante haya cumplido con la obligación pactada en el contrato suscrito, pues no se desprende de las pruebas producidas en autos, el pago de la obligación contraída, razón por la cual debe necesariamente declarase CON LUGAR la demanda. Así se decide.

Con base a las consideraciones y argumentaciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, DECLARA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 334 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 341 ejusdem INADMISIBLE el RECUSO DE INVALIDACIÓN DE SENTENCIA interpuesto por el abogado PEDRO LEÓN DAZA FREITEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 86.478, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSA FELICIA VARGAS, contra la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha 04 de mayo de 2021. No hay condenatoria en costas por naturaleza del presente fallo. Publíquese, Regístrese y Déjese copia de esta Decisión.- Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Prime.....

Es por estos razonamientos que este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Agua Blanca y San Rafael de Onoto del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos: JUNIOR JOSÉ TORREZ CALDERA venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-16.293.672 y DEXY DEL CARMEN BOLÍVAR DE TORREZ, venezolana, mayor de edad, y V-12.533.473, de conformidad a lo que dispone el artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia se Declara disuelto el vínculo conyugal contraídos por ellos en fecha (30) de Agosto del año dos mil siete (30-08-2007), conforme consta en el Acta de Matrimonio Nº 284, folio 84. Inserta en el Registro Civil del Municipio Agua Blanca, Dada, firmada y refrendada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipi.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO, en la pretensión ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, presentada por los ciudadanos CARMEN CRISTINA BARONA RANGEL, venezolana, titular de la cédula identidad número V- 8.664.909, DELIDA ROSA BARONA RANGEL, venezolana, titular de la cédula identidad número V- 8.664.908, MARITZA BARONA RANGEL, venezolana, titular de la cédula identidad número V- 8.664.907 y PEDRO CRISANTO BARONA RANGEL, venezolano, titular de la cédula identidad número V- 10.638.473, contra los ciudadanos los ciudadanos HERCILIA ROSA VARONA RANGEL, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.664.904, JOSÉ EFRAÍN VARONA PALENCIA, venezola.....