Visto el Acto celebrado, por los ciudadanos DEIBIS JOSE RAMOS SANCHEZ y ELIZ DEL CARMEN SEGOVIA MARQUEZ, este Tribunal y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños ni los adolescentes, le imparte su homologación y se tendrá como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Anótese en los libros respectivos, regístrese, publíquese y déjese copia certificada.

Visto el Acto celebrado, por los ciudadanos IVANOT VISCART CASTILLO VASQUEZ y GENESIS ALEJANDRA RODRIQUEZ PARRA, este Tribunal y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de los niños ni los adolescentes, le imparte su homologación y se tendrá como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Anótese en los libros respectivos, regístrese, publíquese y déjese copia certificada.

Visto el acuerdo de las partes, el Juez, lo considera positivo, en consecuencia procede a homologarlo, por cuanto no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo. Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda la copia certificada solicitada y las partes las reciben conforme en este acto, así mismo, verificado como ha sido el pago, se da por terminado el juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.-

Visto el acuerdo de las partes, el Juez, lo considera positivo, en consecuencia procede a homologarlo, por cuanto no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo. Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda la copia certificada solicitada y las partes las reciben conforme en este acto, así mismo, verificado como ha sido el pago, se da por terminado el juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.-

Visto el acuerdo de las partes, el Juez, lo considera positivo, en consecuencia procede a homologarlo, por cuanto no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo. Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda la copia certificada solicitada y las partes las reciben conforme en este acto, así mismo, verificado como ha sido el pago, se da por terminado el juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.-

En consecuencia, por las motivaciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal considera no corregido el procedimiento, con la presentación de la copia certificada de la declaratoria de privación de patria potestad recaída sobre la madre del niño, siendo necesario en este caso su consentimiento expreso y en la forma y condiciones establecidas en los artículos 416, 418 y 493-C de la LOPNNA. Aunado a ello se evidencia que la solicitante tampoco subsanó lo relativo a la petición expresa que debe contener la solicitud, de continuar con la fase administrativa, siendo esto obligatorio, ya que la solicitud del auto de adaptabilidad no implica el inicio de la fase judicial, sino la continuidad de la fase administrativa. Así se decide. Finalmente, se insta nuevamente a la Oficina de Adopciones del estado Portuguesa y/o a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público a subsanar la solicitud conforme a lo requerido en el auto de admisión de fecha 11/04/2014 y en el presente auto. Es .....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara IMPROCEDENTE, el Recurso de Hecho, incoado por la Abogada ZORAIDA HERRERA, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana MARIA GUILLERMINA HERNANDEZ DE RODRIGUEZ, ambas identificadas.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el procedimiento iniciado por acción de amparo constitucional intentada por FRANKLIN ABIGAIL SULBARÁN RODRÍGUEZ ya identificado, contra sentencia dictada por el Juzgado Primero del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el accionante, REVOCA la sentencia del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, cuya dispositiva fue pronunciada el 15 de octubre de 2013 y que se publicó en extenso, en fecha 22 de octubre de 2013 y declara CON LUGAR la acción de amparo. En consecuencia, se declaran .....

Oído los acuerdos y concesiones conciliados por las partes con la intervención del Juez, y plasmado los mismos en esta acta, resultando en consecuencia que la mediación sea positiva; este Tribunal procede a sentenciar en forma oral dando por terminado el proceso de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, razón por la cual, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACIÓN y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por las partes, las cuales reciben conformes en este acto. Por cuanto consta en autos el pago integro de lo aquí acordado se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.

Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, previa la verificación que el ACUERDO TRANSACCIONAL no vulnera regla de orden público, ni los principios generales del Derecho del Trabajo, procede de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a HOMOLOGAR la presente MEDIACION y a darle el carácter de cosa juzgada en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Asimismo acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas, y la devolución de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, las cuales reciben conformes en este mismo acto. Verificado como ha sido el pago, se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.