DISPOSITIVA Con base en a las consideraciones que anteceden este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Califica como flagrante la aprehensión de que fue objeto el ciudadano: Luis Alfredo Juarez, venezolano, soltero nacido en Achaguas Estado Apure fecha de Nacimiento 22-05-1982, de 28 años de edad, de profesión conductor, titular de la cedula de identidad N° 22.576.208, residenciado en la Calle Reinaldo Armas casa S/N, de la población de Elorza estado Apure, con base a la calificación alegada por el Ministerio Público, esto es la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en relación con el artículo 7 de la Ley Sobre Armas Explosivas en perjuicio del Es.....

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos, este Juzgado Primero del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la ley declara Subsanadas las Cuestiones Previas opuestas por la parte demandada contenidas en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento y ordinales 9º y 5º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil.

haciendo constar que no se encuentra presente, la parte demandante, ciudadanos ENRIQUE JESUS BETANCOURT CASTILLO, JESUS ARNALDO PERDOMO MATHEUS, PEDRO RAFAEL CORDERO, ROLANDO JOSE SUAREZ COLMENAREZ, LORENZO RAMON PIÑA MÉNDEZ, JOSE VICENTE RODRIGUEZ HERNÁNDEZ, LORENZO ROMAN MÉNDEZ APARICIO y HENRY ARIAS FERNÁNDEZ, quienes no se hacen presentes, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno; en consecuencia, vista la incomparecencia de la parte actora al inicio de la audiencia preliminar, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese la presente decisión. Se terminó, se leyó y conforme firma la parte que comparece.

haciendo constar que no se encuentra presente, el demandante, ciudadano Ramón Antonio Petit, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno; en consecuencia, vista la incomparecencia de la parte actora al inicio de la audiencia preliminar, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese la presente decisión. Se terminó, se leyó y conforme firma la parte que comparece.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Pretensión de Divorcio incoada por el ciudadano Ramón Felipe Fernández Venegas, contra la ciudadana Soraima Gudiño Quevedo, fundamentada en la causal tercera del Artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, bajo la premisa del Artículo 184 eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos, en fecha veintidós de julio de mil novecientos setenta y siete (22/07/1977), por ante la Prefectura Civil del Municipio Sucre del estado Portuguesa, según consta en el acta N° 85.

Por los anteriores razonamientos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Portuguesa Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: 1) CON LUGAR la pretensión de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoada por la abogada Fátima Berríos Montilla, en contra de la ciudadana Pragedes del Carmen González Moreno, en consecuencia, tiene derecho a cobrar honorarios profesionales por las Quince (15) actuaciones procesales que realizó en la causa N° 15.183, referida al juicio de Nulidad de Venta de Bienes Gananciales, que fue tramitado por ante este despacho judicial. 2) Una vez que concluye y quede definitivamente firme el presente fallo, la profesional del derecho deberá estimar sus honorarios profesionales por actuaciones judiciales y el Tribunal deberá intimar en forma ordinaria al deudor, para que dentro de los diez (10) días de despacho si.....

la falta de impulso procesal; equivalente a la perención establecida en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil por la inactividad, es por lo que, conlleva a éste Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas, declarar la remisión de la presente comisión al Juzgado Comitente. Así se decide, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

Vista la solicitud formulada por la ciudadana Urmelia Yaritza Saveris Silva, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V- 13.605.214, residenciada en el Barrio Madre Vieja, sector 3, ultima calle, frente al caño, Guanarito, Estado Portuguesa, debidamente asistida por la Abogada Omaira Rodríguez Rodríguez, en su carácter de Defensora Pública Segunda (S) para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, actuando en representación de la adolescente ...................., para que este Tribunal emita autorización judicial para cobrar dinero en nombre de su hija, por concepto de Pensión de Sobreviviente, Prestaciones Sociales, Vacaciones vencidas, Fideicomiso, Caja de Ahorro, Seguro de Vida, Retiro de dinero del Banco Fondo Común y Ley de Política Habitacional, por ante el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en razón de la muerte del ciudadano Carlos Ramon Silv.....

Vista la solicitud formulada por la ciudadana Daisy Jackelin España González, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-16.722.057, residenciada en el Barrio El Río, Guanarito, Estado Portuguesa, debidamente asistida por la Abogada Omaira Rodríguez Rodríguez, en su carácter de Defensora Pública Segunda (S) para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, actuando en representación de las niñas .............y ..................., para que este Tribunal emita autorización judicial para cobrar dinero en nombre de sus hijas, por concepto de Pensión de Sobreviviente, Prestaciones Sociales, Vacaciones vencidas, Fideicomiso, Caja de Ahorro, Seguro de Vida, Retiro de dinero del Banco Fondo Común, por ante el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en razón de la muerte del ciudadano CARLOS RAMON SILVA SILVA, ocurrida en fecha 07 de octubre del año 2009, y vistos l.....

Las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo preceptuado en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, solicitan a este Tribunal que previa verificación que haga de este ACUERDO resuelva sobre su homologación con lo cual tendrá efecto de cosa juzgada, y se ordene el cierre del expediente, de la misma manera solicitan que se expida copia certificada de la presente acta. Acto seguido, la Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenu.....