PRIMERO: Cursa al folio 169 solicitud hecha por Director del Centro Penitenciario de los Llanos Occidentales a favor del penado Yordi Alexander Castillo donde solicita Redención Judicial de la Pena por trabajo y estudio de conformidad con lo previsto en el articulo 14 de la Ley de Redención Trabajo, por el lapso laborado dentro del centro de reclusión y al folio 170 cursa la solicitud hecha por el propio penado. Cursa al folio 171, constancia de trabajo de fecha 5 de agosto de 2011, emanada de la Comandancia General de Policía, suscrita por el Comisario General José Rafael Arape Ron, en la cual deja constancia que el penado Yordi Alexander Castillo, durante su permanencia en ese centro de reclusión se desempeñaba en la actividad de barbero, venta de comida rápida y manualidades, desde el día 20-03-2007 hasta el día 3-09-2009, reconocimiento efectivamente del tiempo cumplido propuesto a redimir, según el artículo 9 letra h de la Ley de Redención Judicial de la P.....

PRIMERO: Cursa al folio 156, solicitud hecha por Director del Centro Penitenciario de los Llanos Occidentales a favor del penado Garrido Luque Daniel Alberto, donde solicita Redención Judicial de la Pena por trabajo y estudio de conformidad con lo previsto en el articulo 14 de la Ley de Redención Trabajo, por el lapso laborado dentro del centro de reclusión y al folio 157 cursa la solicitud hecha por el propio penado. Cursa al folio 158, constancia de trabajo de fecha 4 de agosto de 2011, emanada de la Comandancia General de Policía, suscrita por Comisario general Rafael Arape Ron, en la cual deja constancia que el penado Garrido Luque Daniel Alberto, durante su permanencia en ese centro de reclusión se desempeñaba en la actividad de venta de comida rápida y manualidades, desde el día 20-03-2007 hasta el día 3-09-2009, reconocimiento efectivamente del tiempo cumplido propuesto a redimir, según el artículo 9 letra h de la Ley de Redención Judicial de la .....

Por todo lo antes señalado éste Tribunal de Protección del Niño y el Adolescente Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el ejercicio del poder discrecional que posee el Juez y acogiendo el criterio jurisprudencial emanado del Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social mediante sentencia de fecha 26 de Julio de 2001, con ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo DECLARA CON LUGAR la demanda de Divorcio intentada por la ciudadana MARYDEE COROMOTO SALAZAR LINAREZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 12.266.947, en contra de su cónyuge HECTOR MANUEL TORRELLES VILLEGAS, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 11.548.310, ambos identificados en autos. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que une a los ciudadanos MARYDEE COROMOTO SALAZAR LINAREZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 12.266.947, en contra de .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada por los cónyuges IVAN GEIGLE DE LEÓN CASTILLO y ELLILIA RAMONA TORRES DE DE LEÓN, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los cónyuges IVAN GEIGLE DE LEÓN CASTILLO y ELLILIA RAMONA TORRES DE DE LEÓN, plenamente identificados en autos por ante la Prefectura Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, según Acta de Matrimonio Nro. 313, de conformidad con lo dispuest.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada por los cónyuges EVELIO RAFAEL MONTERO RIVERO y ESTHER ESTILITA LARREAL BELTRAN, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los cónyuges EVELIO RAFAEL MONTERO RIVERO y ESTHER ESTILITA LARREAL BELTRAN, plenamente identificados en autos por ante la Prefectura Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, según Acta de Matrimonio Nro. 71, de conformidad con lo dispuesto e.....

Seguidamente el Tribunal visto lo expuesto por el endosatario en procuración Abg. Emilio Barroeta donde insiste se practique el embargo de acciones alegando la denuncia sobre el extravío del libro de accionista entre otros y presentado ante este Tribunal una copia fotostática de la misma ante el CICPC, efectivamente del documento presentado se observa que se trata de una denuncia por el ciudadano Barroeta Guillen Emilio Segundo interpuesta ante el referido organismo donde el mismo notifica el extravió del libro de accionista, así mismo que el Tribunal ha dicha falta y ausencia del libro que el Juzgado se trasladé al Registro Mercantil segundo del Estado Portuguesa y se proceda al embargo de las acciones directamente sobre las actas del expediente mercantil No 1.131, ante esta situación y ha lo solicitado el Tribunal hace las siguientes observaciones: PRIMERO: Que el notificado presentó sólo documentos de denuncia ante innumerables irregularidades que de dicho documento se desprende, .....

Consideraciones finales. Ahora bien, este Tribunal una vez delimitada como ha sido la admisión de las pruebas promovidas por las partes contendientes en juicio, procederá de conformidad con lo estatuido en el artículo 150 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a fijar, mediante auto separado, la celebración de audiencia de juicio con la indicación de la fecha y hora en la cual deberán asistir ambas partes, quedando sometidas a las consecuencias jurídicas establecidas en caso de incomparecencia. Así mismo se impone del conocimiento a las partes que al inicio de la mencionada audiencia de juicio se impartirán de manera expresa y pormenorizada las reglas bajo las cuales se deberá desarrollar la misma, imperando los principios de oralidad e inmediación que regentan tal acto procesal regulado y amparado por la Ley adjetiva laboral.

De igual manera se deja constancia que la practica de la presente medida no causò ningún tipo de tasas, aranceles, o pago alguno, para este Tribunal de conformidad con lo establecido en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela; y habiendo cumplido la misión encomendada, se da por concluido el presente acto, acordándose el regreso a su sede, siendo las 3:30 p.m, Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS.- Abg. MARIA CAROLINA ROJAS COLMENARES (Fdo) Legible. EL APODERADO JUDICIAL DE LOS QUERELLANTES: CESAR CASTILLO (Fdo) ILEGIBLE.- EL NOTIFICADO QUERELLADA: RUSCELIS BREICEÑO.- La Secretaria: YADIRA RODRIGUEZ PEREZ (Fdo) LEGIBLE.- COMISION N° 1175

Oído los acuerdos y concesiones conciliados por las partes con la intervención del Juez, y plasmado los mismos en esta acta, resultando en consecuencia que la mediación sea positiva; este Tribunal procede a sentenciar en forma oral dando por terminado el proceso con respecto al copropietario antes identificado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, razón por la cual, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACIÓN, le da el carácter de cosa juzgada y acordó lo solicitado. Con la firma de la presente acta, los firmantes declaran haber recibido las copias certificadas. Es todo, se leyó y conformes firman.

Acto seguido, el Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánic.....