DISPOSITIVA. Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 2 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la continuación de la investigación bajo los parámetros del procedimiento ordinario y le impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificados en autos, la MEDIDA CAUTELAR establecida en el artículo 582 literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por estar presuntamente incurso en los delitos de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehiculo; APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 470 del Código Penal y el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en consecuencia se acuerda la LIBERTAD del adolescente sujet.....

acuerda DIFERIR el presente fallo, advirtiéndosele a las partes que la decisión se dictará al Quinto (5to) día de Despacho siguiente a que conste en autos la información requerida, todo esto de conformidad con el Artículo 251 del Código de procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. La Jueza, Abg. Elisenda Alvarez de Noguera. La Secretaria, Beatriz C. Gómez. Se cumplirá con lo ordenado. Conste,

DECISIÓN Por las razones expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, SECCIÓN ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA REMISIÓN solicitada por la Fiscal Quinta del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el articulo 561 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con el artículo 48 ordinal 5to. y 318 ordinal 3ro., ambos del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del adolescente, IDENTIDAD OMITIDA (ART.65 LOPNA). En virtud de que la presente decisión pone fin al proceso se ordena notificar a las partes. En la ciudad de Guanare a los Treinta (30) días del mes de Junio del año 2006. LA JUEZ DE CONTROL Nº 1, ABG. JULET VALERA CARRILLO. EL SECRETARIO, .....

Vista la conciliación celebrada entre los ciudadanos LUIS EVELIO PEREZ y ROSA MARLENI VILLAMIZAR RIOS, por ante la Defensoria del niño y del adolescente, y ratificada por ante este Despacho en fecha 29 de junio 2006, sobre el establecimiento REGIMEN DE VISITA en beneficio de la niña (...), por parte del ciudadano LUIS EVELIO PEREZ, de la siguiente manera: El madre llevara a la niña a la residencia del padre los días viernes en la tarde hasta los domingos en la tarde. Quedando establecido que los fines de semana serán intercalados, al igual que los días de semana, es decir, cuando la madre le corresponda el fin de semana, llevara a su hija a la casa del padre, desde el día martes hasta el viernes por la tarde; por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de la niña, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes.

Visto el acuerdo celebrado por los ciudadanos CARLOS LUIS ESCOBAR MANZANO y MELIDA DEL CARMEN MARQUEZ GUEDEZ, venezolanos, mayor de edad el primero y la segunda de 17 años de edad, debidamente representada por su padre ciudadano MARCELINO MARQUEZ ESCALONA, titulares de la cédula de identidad Nº 19.187.623, 22.094.980 y 8.067.100 respectivamente, por ante la sala de este Tribunal, sobre el establecimiento de OBLIGACION ALIMENTARIA en beneficio de la niña (...), de 5 meses, por parte del ciudadano CARLOS LUIS ESCOBAR MANZANO, la cual ha sido fijada por la cantidad de Bs. 50.000,00 mensual; por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de la niña, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes.

Por cuanto se evidencia en el acta suscrita en el día de hoy que la parte demandante no compareció al PRIMER ACTO CONCILIATORIO, de conformidad con la última parte del artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguido el proceso y se acuerda el archivo del expediente.

Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el Artículo Número 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Primero Literal i de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, presentada por los cónyuges ciudadanos Oscar David Fonseca Abreu y Jainna Tadigna Espinola Torres, identificados en autos. En consecuencia conforme el Artículo Número 184 Ejusdem, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los prenombrados ciudadanos por ante la Cámara Municipal del Municipio Guanarito del Estado Portuguesa, durante el año 1988. De conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo Número 473, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo Número 483 Ultimo aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la Pa.....

Por todo lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa-Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR lo solicitado por el acusado MARGARITO JOSÉ FERRER por medio de su defensor Privado Abg.José Rafael Márquez Ramos, en acatamiento a la sentencia N° 3744 de fecha 22-12-2003 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con carácter vinculante y que fuera ratificada en fecha 16-11-2004 por dicha Sala con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero. En tal sentido, SE RATIFICA LA CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL UNIPERSONAL a los efectos de celebrar el juicio oral y público fijado para el día 25 de julio del presente año. Notifíquese al solicitante. Así se decide. La Jueza de Juicio N° 2, Abg. Ana Dilia Gil Domínguez El Secre.....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y con Competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Desistida la apelación formulada por la parte actora en el presente juicio que por reclamación de prestaciones sociales, siguen el Adolescente RDOQ y del niño HDPQ, en su condición de sucesores legítimos de su difunta madre, ciudadana ISABEL QUINTERO contra la entidad bancaria BANCO SOFITASA BANCO UNIVERSAL, ambos identificados; y quedando, en consecuencia, firme, la sentencia definitiva de fecha 31-05-2006, dictada por el Tribunal Nº 01 de Protección del Niño y el Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 484 de la Ley Orgánica que rige esta materia.

TERCERO Por las razones expuestas este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial del Estado Portuguesa, en Funciones de Control Nº 1 Sección Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , dicta los siguientes pronunciamientos: : declarar CON LUGAR lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Publico en cuanto al cambio de sanción como valida la siguiente: Reglas de Conducta conjuntamente con la Libertad Asistida, por lo que se SANCIONA a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS (Art.65 LOPNA, por la comisión del hecho punible tipificado como ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en los artículos 458 con relación al 83 del Código penal y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 ejusdem, en perjuicio del ciudadano: JOSE ANTONIO MENA BASTIDAS, con la medida de REGLAS DE CONDUCTA, establecida en el artículo 624 de la Ley Orgánica Para la Protección del .....